作者killeryuan (龍鳥)
看板C_CenterWork
標題Fw: [黑暗] 漫畫家的畫風和人物骨架
時間Sun Jun 22 23:26:12 2014
※ [本文轉錄自 SuckcomicBM 看板 #1JeUwXpO ]
作者: killeryuan (龍鳥) 看板: SuckcomicBM
標題: Fw: [黑暗] 漫畫家的畫風和人物骨架
時間: Thu Jun 19 03:55:12 2014
※ [本文轉錄自 killeryuan 信箱]
作者: buehrle (國友鐵炮隊) 看板: Suckcomic
標題: Re: [黑暗] 漫畫家的骨架
時間: Mon Jun 16 21:14:17 2014
我是來護航的... 其實也不算是護航。
因為我承認原po有發表意見的權利，我也沒打算反駁任何事。只是
看到有人討論漫畫骨架，我想趁機說一下我對骨架這東西的看法。
不管我們怎麼批判骨架，甚至就像原作者所說，即使日本頂尖漫畫
家，他們的骨架也沒跟正常人真正的人類一樣。但是另一件事實是
，這些骨架有誤的作品，他即使骨架有誤，他還是賣座受歡迎。也
就是說，很明顯的，骨架正確與否，和作品是否賣座並無關聯啊。
所以請各位追求傑作的創作者和讀者瞭解，我們覺得一部作品能打
動或吸引我們的要素永遠不是骨架。
--
習近平吃大便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.17.103
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1402924463.A.36D.html
1F：→ idevil666:你不是來秀簽名檔的喔 06/16 21:16
2F：→ outsmart33:這篇不就是"這不是重點&銷售量護航"的違規護航嗎? 06/16 21:25
3F：→ killeryuan:以銷售量護航違反板規三-1「大絕招」 請刪文 06/16 21:28
4F：→ shadowdio:沒人提到賣座的事而且並非無關聯這種個人差別的東西甭提 06/16 21:31
5F：推 pp1877:馬英九很有名所以他做的很好？ 06/16 21:53
6F：→ pp1877:所以每個人看法不同，那樣講根本沒結果，你講幹嘛XD 06/16 21:54
7F：→ buehrle:我沒護航啊 我只是說出我自己對骨架這東西的看法 我有說 06/16 22:05
8F：→ buehrle:原po說得不對嗎 沒有吧 06/16 22:05
9F：推 GK666:難得能看到"這不是重點&銷售量"護航 刪文前朝聖推 06/16 22:06
10F：→ buehrle:我只是分享 骨架 和 銷售量或歡迎度的關係 我有說原po說 06/16 22:07
11F：→ buehrle:那幾位慢畫家骨架不好的說法有誤嗎？？ 06/16 22:07
12F：→ buehrle:我不認為我分享我對骨架的看法是違反版規 因為我說了我不 06/16 22:10
13F：推 kgh:最原po談的其實是"漫畫家" 這主題超大的... 06/16 22:10
14F：→ buehrle:算是護航 我也沒要反駁 如果這樣的言論被視為違反版規 06/16 22:10
15F：→ buehrle:請版主刪除 但我本人決定行使公民不服從權利 我不會自刪的 06/16 22:11
※ 編輯: buehrle (1.164.17.103), 06/16/2014 22:29:04
※ Deleted by: buehrle (1.164.17.103) 06/16/2014 22:29:08
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: killeryuan (111.248.75.2), 06/19/2014 03:55:12
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: killeryuan (111.248.80.131), 06/22/2014 23:26:12