作者viper9709 (阿達)
看板C_BOO
標題[閒聊] 日本的漫畫市場484被搞爛了
時間Wed Oct 15 20:57:00 2025
不知道是台灣代理的關係
還是日本本土就是這樣
以前常見的原作+漫畫的模式,現在越來越少看到
有Idea的原作常常直接跑去寫輕小說
然後再藉由輕小漫改來漫畫化
有種繞一大圈,一頭牛剝兩次皮的感覺
而且原作文筆不一定好,也許只有Idea很棒
結果為了撐一本小說把Idea都稀釋掉了,變得很普
還有之前寫過的,輕小漫改往往不會畫完
因此你要把漫畫當成一個獨立作品也很難
最後常常只是淪為廣告而已,可惜了不少優秀的繪師
另一個是有的漫畫家直接在網路連載
紅了以後出版社才來談出版成冊
其他漫畫家看了也有樣學樣,不再走投稿->出道這條路
而是直接想畫就畫,直接面對讀者
這種作品常常以搞笑為大宗,色羶腥也不少,老實說深度都不太夠
原本經由編輯把關及潤色的步驟沒了,作者也少了一個打磨學習的機會
本來有機會變成大作的可能就只有佳作,其實很可惜
而且出版社出了這種作品,多少會擠壓到其他作品的額度
有的作品可能就出不了了
綜合這幾點,現在好看的漫畫越來越少,越容易被腰斬
一堆都是輕小漫改,不知道自己是在看漫畫還看小說
覺得這對漫畫市場不是一件好事啊@@...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.101.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_BOO/M.1760533022.A.30C.html
1F：推 tomuy: 不一定 還是有神作 只是要找 10/15 21:03
2F：→ BoXeX: 速食化 10/15 21:04
3F：推 f222051618: 我反而欣賞這種模式 跟電影一樣 導演編劇製片分開來 10/15 21:04
4F：→ f222051618: 但現在網路擴散容易 也確實讓很多創作者只要想到一個 10/15 21:06
5F：→ f222051618: 不錯的點子就直接丟出來 沒琢磨思考太多而喪失了深度 10/15 21:07
6F：→ f222051618: 架構也是事實 10/15 21:07
7F：→ f222051618: 搞到最後故事爆走 無法收尾 10/15 21:08
8F：→ viper9709: 對～這種就跟現在自媒體興起一樣,電影變成也受影響 10/15 21:10
9F：推 f222051618: 不過說實話這種劇情爆走情況90年代也很多 10/15 21:16
10F：→ sos976431: 漫畫好看的還是不少啊 只是看你要不要找 去摸新連載而 10/15 21:19
11F：→ sos976431: 已 而且網路漫畫是趨勢了 你這偏見也太多了吧 10/15 21:19
12F：→ f222051618: 但更像是大人彼此角力下導致故事歪掉(富野.庵野) 10/15 21:20
13F：→ f222051618: 像EVA 你說TV版被斬最後在拍手混過去就算了 10/15 21:21
14F：→ f222051618: 但之後紅了後 出了多少個平行世界讓庵野能繼續說故事 10/15 21:22
15F：→ f222051618: 結果也沒幾個世界線是有完整的故事 10/15 21:23
16F：→ f222051618: 我沒反串認真的說 庵野自己都搞不懂EVA想說什麼 10/15 21:23
17F：推 tomuy: 庵野懂得屁EVA 10/15 21:29
18F：→ Benbenyale: 連三次元日劇都沒題材了找動漫借鏡 10/15 21:37
19F：推 emptie: 多點機會未必是壞事吧，真的在意品質的話應該大綱想好了再 10/15 21:47
20F：→ emptie: 畫，但很多商業連載的我覺得也都是想到啥就畫啥，最後結尾 10/15 21:47
21F：→ emptie: 兜不住爆炸 10/15 21:47
22F：推 ig49999: 娛樂性夠就好 深度不重要 10/15 21:57
23F：→ f222051618: 為什麼會有萬用鋼鍊這句話 就是因為牛媽呈現的世界是 10/16 02:06
24F：→ f222051618: 極致完整的 有沒有BUG 有 有沒有矛盾 有 10/16 02:07
25F：→ f222051618: 但劇中人物就是依照那個邏輯去推故事 10/16 02:08
26F：→ f222051618: 不會有雙標 也不會A角色是一套邏輯 B角色是另一套 10/16 02:09
27F：推 forsakesheep: 我以為原作+漫畫的模式是少數耶？大紅的幾部都不是 10/16 18:59