作者TED781120 (蒼夜歌)
看板C_BOO
標題Re: 活蝦傳文筆
時間Thu Sep 4 11:48:59 2025
文筆不錯，超過絕大部分網路小說，
但要說有文學小說的等級、比敵金庸啥的就只能說看不夠多。
文筆好不等於講句話都直接引經據典幾百字，活俠傳不少文本台詞是寫得不錯，
但同時也有很多地方用字過多顯得累贅，金庸的文筆好在他極度精簡，
只用簡單幾個字就能把情況講得栩栩如生。
其實你說鳥熊真不知道嗎？他明顯知道千言萬語不如「戰你娘親」四個字，
但他做不到在所有該精簡的地方都精簡，只好用更長的篇幅堆砌經典來彌補不足，
或是用來補趙活學問點數高的時候的發言。
文筆比較半調子的情況就容易用兩種方式去賣弄，
一種方式是像以前有本台輕罌籠葬，
這本的文筆也不錯但喜歡用各種罕見字詞去襯托作者看得文章多，
完全不顧及甚至一些字讀者日常根本沒看過；
另一個就是像活俠這樣硬堆經典，能十個字講完的東西硬要給你講整個禮運大同篇，
不過活俠傳起碼做到硬塞拉長對白後每次講的都有變化，
不像一些網路小說看到後面每次嘴砲跟打架，旁白跟對話都在複製貼上。
然後我要靠腰一下，都更新一年多了，他媽的瑞笙線內容還是半殘狀態喔。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.89.142 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_BOO/M.1756957742.A.734.html
1F：推 zizc06719: 那個應該跟瑞杏綁一起，三年後看有沒有== 09/04 12:21
2F：推 forsakesheep: 嬰籠藏我看完就忘了，只記得咬文嚼字很嚴重 09/04 12:38
3F：→ forsakesheep: 瑞笙沒到瑞杏線大概沒救，內容跟現有差太多，只能 09/04 12:39
4F：→ forsakesheep: 期待每次更新補一些內容，像是這次補他老婆的 09/04 12:39
5F：→ TED781120: 罌籠葬當年我的評價就是太愛賣弄冷僻字了。 09/04 15:03
6F：推 viper9709: 一個說好一個說不好@@ 09/04 16:05
7F：推 forsakesheep: 你看阿康下面說ZZZ這次文筆好就知道了 09/04 19:53