作者bmtuspd276b (這啥)
看板C_BOO
標題Re: [閒聊] 死神的風評是不是要超過火影了
時間Fri Oct 6 09:28:26 2023
1F：→ jeff860109: 火影現在是扣分往下啊10/05 17:49
說起來很好笑 我在某對岸論壇上發過類似的文 叫"完結後的後續操作火影被死神完爆"
結果底下一堆人說你為什麼要拿結尾風光大葬的火影跟死神這種需要打補丁的比
我就在想原來你們都認為火影結尾算風光大葬? 不在乎cp的話火影結尾也就那樣吧
不過確實，我是沒有親眼見證死神結尾多爛 搞不好我看了能提振我對火影的信心
還有人說我沒看博人傳憑啥批評火影的後續操作
也對 但大家都說博人傳不可燃不是? 對了想問一下水門短篇怎樣 有人看過嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.116.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_BOO/M.1696555708.A.D6C.html
2F：推 CCapocalypse: 水門短片就發糖啊 還不錯啦 10/06 10:38
3F：→ CCapocalypse: 岸本的畫面還是比大便博人 10/06 10:38
4F：→ CCapocalypse: 好很多 另外死神真的收很爛 10/06 10:38
5F：→ CCapocalypse: 腰斬等級的敷衍 10/06 10:39
6F：→ bmtuspd276b: 我只知道血戰篇的爛少數死神粉會拿什麼久保當時身體 10/06 10:48
7F：→ bmtuspd276b: 不好還是什麼久保跟編輯鬧翻或jump不給久保足夠話數 10/06 10:50
8F：→ bmtuspd276b: 完結來護航 10/06 10:50
9F：→ CCapocalypse: 這也不算什麼護航吧 沒有否認成品爛的意思啊 火影 10/06 11:04
10F：→ CCapocalypse: 我個人是覺得後段裡 夜凱有大加分 結局沒什麼感想 10/06 11:04
11F：→ CCapocalypse: 死神就沒太多亮點 10/06 11:04
12F：→ bmtuspd276b: 給我的感覺就是在牽拖 火影我就沒看過有人用這種角度 10/06 11:11
13F：→ bmtuspd276b: 去圓 10/06 11:12
14F：→ bmtuspd276b: 扣掉死神結尾我沒親眼看過 我覺得血戰篇跟忍界大戰中 10/06 11:13
15F：→ bmtuspd276b: 後期都差不多爛 誰也別說誰 我也說服不了自己那個時 10/06 11:14
16F：→ bmtuspd276b: 期的火影有明顯比死神好看 10/06 11:14
17F：→ Wardyal: 我記得死神不是也有續作 幾個小朋友的 10/06 11:30
18F：→ Wardyal: 至少博人還有靈壓 那幾個小朋友人已經麻了 10/06 11:30
19F：→ bmtuspd276b: burn the witch好像討論度不錯 10/06 11:39
20F：→ bmtuspd276b: 不提的話我都想不起來死神好像有畫子世代的東西 10/06 11:40