原文位置: 文章代碼(AID): #1QLu61Wm (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] #1QHkM4gt (ONE_PIE 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1515684225.A.830.html 申訴事由: 申訴人不服ONE_PIECE板frojet板主所作出之判決 故提出申訴 判決結果: 申訴成立 裁定板主應撤回懲處 (兩隻警告撤回 因此與先前一次警告所累計而追加的7日水桶判決以無效論) 判決說明: ONE_PIECE板frojet板主因認為申訴人nicetree 過去於ONE_PIECE板五篇文章當中的內容主旨意在評論frojet板主執行板務失當 因此依照板規B-4-Ⅰ、Ⅳ項給予申訴人nicetree兩次警告 並依照C-4-I 與先前的一次警告合併 滿三隻警告而處以7日水桶處分 B4〔引戰推文〕 Ⅰ 文章內容若有以下情形者符合本條板規範圍，引戰條文內容與解釋範圍 由板主方進行最後判定。 (1)多次評論板友、謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論 (2)蓄意張貼板友在他板部分言論，而該張貼言論與目前討論主軸關聯性不大 (3)其他由板主方判定有惡意攻擊意圖的言論 Ⅱ 符合本條規範，初犯7天禁言(一句一罰)、二犯者+15天禁言、三犯者+30天禁言。 另可視情況要求修改或刪除文章。 Ⅲ 有針對性的需經當事人檢舉。一句一罰為合併處罰要件，最高採計4句罰言。 一句一罰非累犯加重處罰要件，亦不適用於C-4多次違規加重處分。 Ⅳ 雖有第一項情事發生，但經判定微罪、無明顯犯意，或經當事人原諒， 改記警告或不罰。 C-4 〔多次違規的加重處分〕 不限任何條文，凡多次違反板內規定，依下列條文加重處分 Ⅰ 累積警告次數每滿3次，罰7天禁言。 公告內所列之違規內容如下 ------------------------------------------------------------------------------ #1Q4fR4n2 (ONE_PIECE) 11/20 你不只當豬隊友，還要裝作自己是受害人，把我當作逼你的壞人，這是在演哪齣??? #1Q4gVqs9 (ONE_PIECE) 推 nicetree: F你不是說不會再亂說話，現在又在說希望他回來??? 11/20 21:31 → nicetree: 我都不知道你是真性情流露，還是虛情假意在演甚麼戲了 11/20 21:32 #1QGoPjjl (ONE_PIECE) 噓 nicetree: 呼喚親衛隊上場了，這是什麼情形？ 12/27 22:02 噓 nicetree: 你下的決定，做出投票的行為，現在講不過就呼喚別人，這 12/27 22:11 → nicetree: 叫做卸責，沒肩膀，沒擔當 12/27 22:11 #1QH69Xgw (ONE_PIECE) 12/28 說要傾聽民意，尊重多元意見 卻不斷限縮發文空間，不尊重制度，無法制觀念 常常依人辦事，板規不斷亂改，修正的F板工 在無法接受不同意見的狀況下鎖了上篇公告 (PS:上段言論已修正已在本文看不見) 議題討論講不過就 1.給人閉門羹(多說無益) 2.開新戰場(想找人數夠不夠多，又或下招抹黑批評人身攻擊) 3.抹黑(你跟XXX很像) 這幾招別亂用 另外，是你只聽你支持者的話，我上面列的板友都被你無視 還認為你的支持者都同意你 你才是選擇性的看自己的答案啊~ 都給你人數證據了，還裝作看不見! 我是問他 1.雷其他作品的配套措施要不要開始規畫? 2.自己承認當初不成熟修掉這個板規，就該直接恢復原板規，辦投票要大家背書? 3.投票應該停辦，投票選項都沒說清楚? 4.第二選項想改為3個月的限制，為何你說一年會太長 5.公共政策解讀錯誤，辦投票前沒有辦公廳會給大家充分討論 6.還有其他要一併修改的，麻煩一次說清楚，不要後面又偷修改 這些問題我一直問他，他都閃避 然後說我是少數人數，要跟我比 請問是誰幼稚?親衛隊隊長??? 上述問題請F板工跟大家說清楚，這都是板務問題 你要推行板務，跟板友說清楚是一定要做的事情，不要自己獨斷專行 #1PGDKHBS (ONE_PIECE) 推 nicetree: 回cindy大，你知道大貓因為在那個板看到他的文章跑來指 12/29 15:51 → nicetree: 點他嗎?結果大貓舉的問題這次一樣發生，人是不會變的 12/29 15:52 → nicetree: 更正一下，人會變但是個性很難改 12/29 15:52 ------------------------------------------------------------------------------ 組務檢視以上違規內容後 分別判定如下 #1Q4fR4n2 #1Q4gVqs9 以上兩篇違規 事發皆在11/20日 但是判決時已是12/30號 實際上已超過一個月以上 根據當時所施行之ONE_PIECE板板規D-2-Ⅱ規定 事發超過14日的違規行為 板主不再受理檢舉 D-2 〔不受理檢舉的事由〕 Ⅱ 違規的行為已超過14日後，不再受理 因此依照板規 frojet板主應無法追究#1Q4fR4n2 及#1Q4gVqs9 兩篇文章是否有違規之情節 而frojet板主於公告內回應質疑時 承認以上超過14日之言論並無實際的判決效力 只是將他認為nicetree申訴人涉及違規的所有言論一併貼出 文章代碼(AID): #1QHkM4gt (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] no4禁言43天GpTime禁 │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1514595716.A.AB7.html 推 nicetree: 辛苦妳了，東翻西找翻到我一個多月前的言論，即使超過板 12/30 12:31 → nicetree: 規限定14天，你也硬是要湊到讓我禁言，即便我批評的是板 12/30 12:31 → nicetree: 務，說的是你板務的回應，你也硬是要桶我，還拿別人亂罵 12/30 12:31 → nicetree: 我的案例擷取部分來混謠視聽 12/30 12:31 → frojet: 本人並無認列您14天前的言論，只是貼在這裡讓您明白 您 12/30 12:45 → frojet: 曾經說過的話(豬隊友和虛情假意-->我不接受您當時的道歉) 12/30 12:45 → frojet: 。 但還是基於您在板務的討論，冷嘲熱諷和事後評論還是相 12/30 12:45 → frojet: 較輕微，才判罰僅兩支警告。 12/30 12:45 因此組務認定#1Q4fR4n2 及#1Q4gVqs9 兩篇文章因超過板務處理期限 而不予追究 #1QGoPjjl當中 申訴人nicetree評論frojet板主「卸責，沒肩膀，沒擔當」 組務認定情節尚在合理評判範圍 因此認定無違規 #1QH69Xgw當中 申訴人nicetree評論frojet板主 「不尊重制度，無法制觀念」 「板規不斷亂改」 (此篇文章內文較長 僅取frojet板主上色部份) 組務認定其回覆主要是主張對板規制定的不滿 情節尚在合理評判範圍 因此認定無違規 #1PGDKHBS 當中 申訴人nicetree評論frojet板主「人會變但是個性很難改」 組務認定其回覆在於評論frojet板主並無改變之意 內容無涉辱罵及詆毀其人格 因此認定無違規 綜上所述 #1Q4fR4n2 #1Q4gVqs9 因超過板規所定之14日追溯期(板主亦認同此節)而失效 #1QGoPjjl #1QH69Xgw #1PGDKHBS 組務認定無違規 因此裁定撤回判決 -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.37.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1559483218.A.51C.html