原文位置: 文章代碼(AID): #1QPBZ2lZ (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] ONE_PIECE板主froje │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1516550338.A.BE3.html 申訴事由: 申訴人不服水桶判決而提出上訴 並請求板主解釋板規中關於覆審的處理原則 及要求板主道歉 判決結果: 申訴人對於判決不滿部份 申訴成立 裁定板主應撤回水桶記錄 申訴人認為frojet板主處理板務失當部份 申訴不成立 判決說明: 申訴人smalllmin遭水桶的主因是因為批評frojet板主在執行板務上有過失 而遭frojet板主認定違反板規B-4的引戰條款而懲處 ------------------------------------------------------------------- B-4 〔引戰推文〕 Ⅰ 文章內容若有以下情形者符合本條板規範圍，引戰條文內容與解釋範圍 由板主方進行最後判定。 (1)多次評論板友、謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論 (2)蓄意張貼板友在他板部分言論，而該張貼言論與目前討論主軸關聯性不大 (3)其他由板主方判定有惡意攻擊意圖的言論 ------------------------------------------------------------------- 而經組務檢視 申訴人smalllmin遭認定違規的字句為以下推文 ------------------------------------------------------------------- 噓 smalllmin: 修改判決內容不用經過複審嗎？？？ 01/13 14:48 → smalllmin: 之前不是一直說板主判決都是經過審慎評估的，判決書判 01/13 14:48 → smalllmin: 了後有問題請走複審絕對不會修改判決內容，結果板皇自 01/13 14:48 → smalllmin: 己說改就改的喔？ 01/13 14:48 → smalllmin: 平常很多檢舉案都拖個四天五天才判，結果這個不到一天 01/13 14:48 → smalllmin: 就火速判罰，判完才發現根本沒查證是否累犯有夠好笑， 01/13 14:48 → smalllmin: 這不是每次判決前的必做程序嗎？？ 01/13 14:48 → smalllmin: 每次都說未來會更加謹慎阿到底謹慎在哪？阿都幾次了呵 01/13 14:48 → smalllmin: 呵呵 01/13 14:48 → smalllmin: 還是說只是不會針對板友意見做修改，自己想改就改，標 01/13 14:48 → smalllmin: 準嚴以待人寬以律己呢^.< 01/13 14:48 2.smalllmin板友刻意扭曲複審真正意涵，多次評論且惡意形容板皇、 嘲諷有夠好笑，自己想改就改，標準嚴以待人寬以律己呢等，挑釁 意味十分明顯，符合B4板規，整體認定處7天禁言。 ------------------------------------------------------------------- 而以組務方的認定來說 申訴人的用詞確實稍嫌尖銳 但推文主旨還是對板務的質疑 如認為板主在水桶前未查證是否為累犯 因此才導致必須修正判決 組務方認定使用者確實有權對板主判決提出質疑及一定程度的批評 即使板友對板主判決有所誤解而對板主提出批判 亦難認為板友之發言當中有「刻意扭曲(判決)」之意圖 因此裁定撤回判決 另外一方面 frojet板主被申訴人質疑未經覆審程序即更正判決部分 由於板主本身基於合理原因修正判決乃為合理之事 此處frojet板主所採取的更正判決措施 與一般板友對判決不滿而提出覆審要求之行為確屬不同之程序 frojet板主在更正判決部分上並無失當之處 雖然初次判決未統計到累犯部份確有失誤 但是frojet板主已經主動更正判決 因此裁定frojet板主於此節上並無過失 無糾正之必要 而關於要求板主frojet板主道歉一節 由於組務並無法強制板主對任何使用者道歉 因此此節無法受理 -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.38.234 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1558111865.A.B3C.html