作者nicetree (nicetree)
看板C_ArtBoard
標題Re: [檢舉] 公布他人非公開之現實個資
時間Wed Nov 7 09:53:46 2018
首先謝謝基德組長的緊急處置及教我去看板警察局檢舉的板友
在這邊我先公開呼籲frojet，請你在今天(11/7)中午前在這邊公開發文公開道歉
並用你的分身轉道歉文及本文到海賊板以表誠意
如果你道歉並承諾將十多位你已提告的板友撤告，我會去看板警察局撤案
否則依照前例13269 (Board-Police)一案停權三個月
我現在檢舉的三個案件及卡布的案件共四案，你可能會被PTT站方停權 4*3=12個月
道歉對象是你已經去報案提告的十多位板友，以及長期受你污染的海賊板及組務板友
道歉內容主要是請你承認你卸任後到處開分身謾罵引戰的事實
並切結後續將去警察局撤告
再來提到這次事件，我並不是第一個受害者
frojet他去警局提告多人
(目前根據他曾發言的內容已知有YGG，QK，我，桶泥，G板友，S板友，賴斯等人)
並藉此取得個資(我不知道為何不起訴也會有對方個資?)
(這部份是QK拿到不起訴書後告訴我的部分)
他取得個資後惡意洩漏
1.他首先寄站內信給一位G板友，問他是否叫做XXX
2.他又用分身engfen(註1)在海賊板洩漏，詳
#1RtojkPS (C_ArtBoard)
3.他用提告可以取得個資的情事，逼迫桶尼出櫃，詳
#1RtKvlhA (C_ArtBoard)
可見他已是洩漏個資的慣犯
這次事件他再次利用個資散布我的名字及卡布的姓氏
請基德組長嚴懲此一行為，避免後續有更多板友再度受害
另我是本案當事人，對於frojet的辯解我回應如下
: ※ 引述《frojet (喵球)》之銘言：
: : 我是這個檢舉案的當事人，
: : 所以我可以回文
: : 1.第一點 請麻煩基德版規訂的更仔細，不要非當事人也來亂檢舉。
殺人放火後，不是檢討自己的言行卻在怪法令不週延??
: : 2.第二 老●是指●●●，同時也要意涵nicetree像●●●粉絲，
: : 熱情聲援，不到三分鐘就出來聲援，龍召自己要不當聯想，
這跟上次你的分身一樣
他沒有PTT 帳號，然後你突然想在PTT 上向他溫情喊話？
別講出這種不入流的辯解內容，這只會讓大家懷疑你的智商
: : 請問卡布有出來承認 他的名子剛好叫●●●嗎? 莫名奇妙。
: : 3.nicetree更無聊，我為什麼要跟大家一樣叫你好樹，
: : 幫你取●●綽號不行嗎?，還是你要我學QK 叫你 千年XXX
根據 劍橋字典
nice
adjective UK 愉快的；美好的；滿意的
google的翻譯
「nice」的翻譯
形容詞
和藹
kind, kindly, nice, amiable, gentle, friendly
嘉
fine, good, nice, great, outasite, perfect
可親
amiable, nice, kindly
姱
fascinating, nice, pretty
姝
womanlike, beautiful, charming, fine, lovely, nice
顗
pleasing, lovely, pleasurable, delightful, gratifying, nice
彧
twee, accomplished, crowned, elegant, finished, nice
過份挑剔的
choosey, choosy, dainty, fastidious, finical, nice
拘泥的
nice
塽口
delicious, good, nice, palatable, tasty
塽快
nice
(a.)美好的,和藹的,正派的,體貼的,精密的,細微的,挑剔的,拘泥的
都不會翻譯到我的名字，就算是中文字
常用到的也會是 好樹，佳樹，不錯的樹，優秀的樹，而不會剛好是我的名字
更何況你同時提及我的名字及卡布的姓氏，用意為洩漏再明顯不過
最後...
千年樹妖是你的分身Kenthue(註2)當時罵我所提出，早已被海賊板公告
#1R06Plhu (ONE_PIECE)，不提你的分身卻要QK背
勸你早日回頭
註1:關於engfen分身的事實，詳
#1RlOQa68 (C_ArtBoard)[申請] 多重帳號查詢
目前frojet及engfen的辯解都不否認此一情事，我就當作是默認了
基德組長也依此移送帳號部確認
註2:關於Kenthue分身的事實，詳
#1RMreqIS (C_ArtBoard)[申請] 多重帳號查詢
目前frojet的辯解並不否認此一情事，kenthue是直接消失，我就當作是默認了
基德組長也依此移送帳號部確認
--
元始天尊頭也不回地說：「為甚麼我不殺你？笑話…你對善良嚴厲，對邪惡包容，只要能
站在道德高地自我感覺良好，可以無視別人受苦，你是我最要好的朋友，我怎會殺你？」
太上老君無言以對……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.17.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1541555630.A.B44.html
1F：噓 Albito: 想藉此撇除你自己當初的不當舉措？ 11/07 10:42
2F：噓 frojet: nicetree 你盜用我照片 你從來都沒有跟我道歉過 11/07 10:44
3F：→ frojet: 我再次強調 我真正不知道你真實的姓名是什麼? 11/07 10:46
4F：→ frojet: 你之前被QK說你千年老樹妖時，為何不說他公布你的姓名? 11/07 10:47
5F：噓 zxc60044zxc: 你在網路上公開別人的照片 現在人家告上警局了 竟然 11/07 10:48
我嚴正澄清，我在PTT上從沒有 公開frojet的照片
有證據的話，歡迎向站方檢舉
沒有證據就請閉嘴~
6F：→ zxc60044zxc: 想用PTT停權來要求別人撤告 這是威脅，還是恐嚇？ 11/07 10:48
7F：→ zxc60044zxc: 為自己所做的行為負點責任好不好，真的看不下去了 11/07 10:48
8F：→ frojet: 不說話不代表承認，只是懶得理你 11/07 10:50
9F：噓 Albito: f，他用歪理激你們是一回事，你們自己失去理智又是一回事 11/07 10:51
10F：→ frojet: 還有 我提告的人 沒有超過10位，請不要澎風 11/07 10:51
11F：噓 zxc60044zxc: 一碼歸一碼，你好好準備上法院吧，竟然用這種手段， 11/07 10:52
12F：→ zxc60044zxc: 太可笑了 11/07 10:52
13F：→ Albito: 不論是誰，都請冷靜再做出負責任的發言 11/07 10:52
14F：推 frojet: 卡布姓什麼?我怎麼知道，而你又怎麼知道卡布姓是什麼? 11/07 10:57
15F：噓 zxc60044zxc: 不回答就當你默認，神邏輯 11/07 10:59
16F：→ frojet: kenthun是不是我帳號部有查出來嗎? 沒有呀 kenthun也從沒 11/07 10:59
17F：→ frojet: 有說過千年樹妖就是nicetree 11/07 10:59
18F：→ frojet: kenthun從來都沒有說過千年樹妖等於nicetree 11/07 11:01
19F：噓 Albito: f，對方用歪理不代表你就得用歪理回應 11/07 11:02
20F：→ frojet: a大 我知道了 首先我是真的不知道他們的本名是啥? 11/07 11:07
21F：噓 Albito: 雖然你這篇的留言不是歪理，但後面發言明顯片面主張 11/07 11:08
22F：→ frojet: 第二 如果站方要用片段資訊來停權我三個月 算我倒楣 11/07 11:08
23F：噓 Albito: 不管是否知道，隨便亂報個姓名都可能是很大條的事 11/07 11:10
24F：→ frojet: 但是我說過 我不會撤告 這世界又不是人生沒ptt就不能活 11/07 11:10
25F：→ Albito: 不過說實話沒這篇我還不知道卡布「可能」的姓氏 11/07 11:11
26F：→ frojet: 停權三個月 再回來就好了 但nicetree你盜我照片這件事情 11/07 11:12
27F：→ frojet: 我從來不說過 卡布的姓氏為何? senxa擴大解讀 我才奇怪? 11/07 11:14
28F：→ frojet: 為何seanx能在第一時間就很篤定老x一定就S是卡布的姓氏 11/07 11:18
29F：噓 Albito: 不回答就當你默認，相對來說，有懷疑不代表確認 11/07 11:21
30F：→ Albito: ^抱歉忘了寫這是歪理 11/07 11:21
31F：推 frojet: 我說 我要知道各位的個資 也是等檢察官不起訴時我才能知 11/07 11:25
32F：→ frojet: 道 11/07 11:25
33F：→ frojet: 第二個要說的是 我印象中沒有提告S版友，難到在s版友是 11/07 11:28
你說有告S的證據如下
====================================證據分隔線================================
34F：→ frojet: 我也好奇 龍召你本尊是誰? 我不可能莫名奇妙跟你結怨?10/26 06:23
35F：→ frojet: 算了 上了法院就知道你是誰? 希望我提告的一批名單中，不10/26 06:26
36F：→ frojet: 要有重複人士用2個以上ID對我妨礙名譽 10/26 06:26
37F：噓 seanx: 含沙射影 含沙影射是什麼？10/26 19:50
38F：→ seanx: 講自己的事不用第一人稱用ID代替 你是10年前的日本女子JK嗎 10/26 19:51
39F：→ seanx: 要告就去告 訴狀用手寫 不是用嘴巴吹 等你10/26 19:52
40F：推 engfen: 你也知道我姊在吹你XD 他告的名單我一清二楚XD 10/26 20:48
41F：→ engfen: 就是個白痴，兩三下就被人看破手腳 10/26 20:49
====================================證據分隔線================================
42F：→ frojet: 別的分身?我也沒告卡布 11/07 11:28
我說你提告的名單中也沒有卡布，你看清楚點
43F：→ frojet: 不要碰風成這幅德行 11/07 11:29
我說的都有憑有據，還有板上文章作證
歡迎你提出實證反駁
44F：→ frojet: 我也沒告lice0225? 你卻說我告瀨斯，黑人問號? 11/07 11:32
證據如下
====================================證據分隔線================================
45F：→ cabokino: 這邊也謝謝lice0225協助海賊板度過亂板風波，雖然還有10/22 12:41
46F：→ cabokino: 在進行未結束的部份，我們會繼續努力的。10/22 12:42
47F：推 engfen: 你不用太快感謝no4啦，你們這屆卸任後，會和F一起再團聚 10/22 12:49
48F：→ engfen: 見面的，一起開party10/22 12:49
49F：→ engfen: F的餐飲費就由紳士的你們出了10/22 12:50
====================================證據分隔線================================
50F：噓 Albito: 對方隨便提個不回答就當你默認的歪理，你也別太隨對方起舞 11/07 11:35
51F：→ Albito: 澄清有理，但太多不必要的表示一直在給資訊 11/07 11:36
52F：噓 zxc60044zxc: 我也很好奇這種奇葩文，小組長會怎麼看？ 11/07 11:40
53F：噓 zxc60044zxc: 尤其裡面有對frojet 份量不少，尚未確認就含沙射影 11/07 11:42
54F：→ zxc60044zxc: 的指控，這難道...不會造成別人的名譽受損嗎，小組 11/07 11:42
55F：→ zxc60044zxc: 長允許這種文章嗎 11/07 11:42
我都引用板上文章，也都有憑有證，哪來不實指控
frojet只敢辯解他提告沒有十多人，其他也不敢否認
這樣啦~我幫你們整理啦~
1.F站內信給G板友逼問個資正確性!
2.engfen透露 劉XX 本名
3.engfen在八卦公布海賊板友的論文，還嘲諷對方
4.用提告可以取得個資的情事，逼迫桶尼出櫃
這四個有哪一個是不實指控?歡迎F提出反駁
我來跟F對賭，如果他無法反駁以上四點，每點水桶3個月
如果這四個我拿不證據給組長確認，我每點半年，你敢賭嗎?
56F：→ Albito: 在現在終於活動起來的處理過程中，最沒必要的就是對基德不 11/07 11:50
57F：→ Albito: 必要的指責，個人認為靜待kid大處理為上 11/07 11:51
58F：噓 zxc60044zxc: 我無意指責，但我想指出小組長在處理這些事情，現在 11/07 11:52
59F：→ zxc60044zxc: 看來有顯而易見的偏頗。 11/07 11:52
60F：噓 Albito: 這就是不必要的指責 11/07 12:07
61F：噓 zxc60044zxc: 你認為不必要，我卻認為有必要呢...如果可以得到公 11/07 12:23
62F：→ zxc60044zxc: 正的判決，今天也不會這麼多人上組務了，一堆被桶幾 11/07 12:23
63F：→ zxc60044zxc: 百天惡意水桶，被肉搜，都沒處理，如果有公正的判決 11/07 12:23
64F：→ zxc60044zxc: ，也不會有人想走法律途徑。這公平性很重要啊！ 11/07 12:23
65F：噓 Albito: 那你說你提了目的為何？換掉組務？那你在這提有何用？ 11/07 12:36
66F：→ Albito: 想讓其他人一起反kid?那你提個他沒有用正當理由的判決說說 11/07 12:37
67F：噓 zxc60044zxc: 目的要小組長真的公正的做判決。 11/07 12:37
68F：噓 zxc60044zxc: 一樣是洩漏個資，為何nicetree 的案子就這麼積極，fr 11/07 12:38
69F：→ zxc60044zxc: ojet 被洩漏更多卻完全無作為？ 11/07 12:38
70F：→ zxc60044zxc: 更別提frojet 被洩漏在先，還整個照片都被post上。 11/07 12:39
71F：噓 Albito: kid怠惰廢弛對現在來說已是過去的事，不能相提並論 11/07 12:41
72F：噓 zxc60044zxc: 現在還用PTT 帳號停權來要求別人撤告，我不知道這種 11/07 12:41
73F：→ zxc60044zxc: 行為叫什麼，真的覺得自己都沒有錯嗎 11/07 12:41
74F：噓 Albito: 真的覺得自己有錯很多人也不會表示給其他人看，何況是敵人 11/07 12:44
75F：→ Albito: 還有每個人都有他該承擔的責任，別把所有人的錯誤混在一起11/07 12:45
76F：→ Albito: 然後錯誤的去追究所有人11/07 12:46
77F：推 mono5566: 先把原委弄清楚在評論個資處置時效....11/07 12:47
78F：噓 zxc60044zxc: 追究所有人，你如何得到這個結論？11/07 12:50
79F：→ zxc60044zxc: 我要求小組長公正判決，指出他不公正的地方。如何是11/07 12:51
80F：→ zxc60044zxc: 追究所有人？11/07 12:51
81F：噓 zxc60044zxc: 講到這個個資處置時效，如果frojet 當下可以得到像現 11/07 12:53
82F：→ zxc60044zxc: 在kid 給nicetree的支援，現在還會有時效的問題嗎？11/07 12:53
※ 編輯: nicetree (36.224.17.160), 11/07/2018 13:26:03
83F：推 frojet: 停下來吧，我已經表明了，兩位不用辯了11/07 13:05
84F：→ frojet: 這個世界有很多美好事物，真的不用擔心我被停權之事11/07 13:06
85F：推 mono5566: 我就說清出點 kid沒有鎖到讓人看不到內容的權限 11/07 13:09
86F：噓 Albito: ？？？：我查得很清楚！一大堆的香蕉！11/07 13:31
87F：噓 zxc60044zxc: 這件事情並不會因為站方的立場有變。nicetree 你就 11/07 13:49
88F：→ zxc60044zxc: 等著上法院吧！看看法庭上是否會和PTT 上一樣。11/07 13:49
89F：噓 Albito: 放話的行為少做好嘛？看看後來被拿出來說嘴的內容11/07 13:53
90F：噓 zxc60044zxc: 看他的回應到現在還在嘴硬...那我講清楚一點，你nice11/07 14:09
91F：→ zxc60044zxc: tree 盜用frojet 的正面照片，用為你nicetree 帳號mo11/07 14:09
92F：→ zxc60044zxc: ptt 的大頭貼，有沒有這回事？你有得到frojet 的允許11/07 14:09
93F：→ zxc60044zxc: 嗎？盜用別人照片是合法的嗎？ 11/07 14:09
94F：噓 zxc60044zxc: 不提你到各大討論版調侃自己的大頭照，你真的覺得自11/07 14:14
95F：→ zxc60044zxc: 己這樣做是合理正當的嗎11/07 14:14
老實講我不想對一個小號說明什麼
不敢用主帳號，代表不想對言論負責
不敢跟我對賭哪四點，代表不敢面對真相
該解釋的我上面都有澄清了，我難道挖鼻屎昨晚拉肚子也要報告嗎？
題外話，我moptt 很久沒有換頭像了
現在的頭像應該是林志玲，照片是網路上抓的公開相片
不需要林志玲的同意，當然也不需要frojet 同意
請frojet 別把自己比作美女好嗎！
※ 編輯: nicetree (39.9.1.116), 11/07/2018 14:48:12
96F：噓 zxc60044zxc: 你不正面回應我就當你默認了，啾咪11/07 14:52
97F：→ nicetree: 好啦，我幫你認證frojet 是林志玲，如果這樣你滿意的話 11/07 14:57
98F：→ nicetree: 好人只做到這邊，請frojet 來對賭，不敢正面回應我也當11/07 14:58
99F：→ nicetree: 作默認 11/07 14:58
100F：噓 frojet: 可以呀 我們去法院對賭 截圖我都留著11/07 15:06
對啊！我們法院見
那我們一起請基德為這四點處理
我晚點寄證據給他，你等著吧！
101F：→ frojet: 撤換照片並不等於，你沒有做過這件事請11/07 15:07
102F：噓 zxc60044zxc: 擅自使用別人的照片當大頭貼沒問題...？你今天被人11/07 15:08
103F：→ zxc60044zxc: 疑似查出本名都哇哇叫了，卻覺得把別人的照片公開出11/07 15:08
104F：→ zxc60044zxc: 來沒問題...？11/07 15:08
105F：→ zxc60044zxc: 今天就問你一句，有沒有這件事？ 11/07 15:10
106F：→ frojet: 你用你的腦袋想想看， 站方碼掉你的無聊關聯的姓名，就可11/07 15:11
107F：→ frojet: 以宣稱結案，沒事了，我根本也不用怕被停權一年。11/07 15:11
你開心就好，別嚇到刪文
※ 編輯: nicetree (39.9.1.116), 11/07/2018 15:15:52
108F：→ frojet: 做過的事情，不會因為你自行撤照就沒事。 11/07 15:13
109F：噓 zxc60044zxc: 我相信伺服器上都有記錄 11/07 15:13
110F：噓 zxc60044zxc: 他似乎怕自己毫無悔意的證據不夠...來，多說一點， 11/07 15:19
111F：→ zxc60044zxc: 囂張一點 11/07 15:19
112F：推 GpTime: 不起訴才有個資？那站內信含我的全名哪來的請指教？ 11/07 18:14
113F：推 GpTime: 算了反正不回答我也不意外 11/07 18:16
114F：噓 frojet: 你不會問QK和ygg他們兩個，除了不起訴書以外，還有那一張 11/07 18:21
115F：→ frojet: 紙會有相關個資 11/07 18:21
116F：推 seanx: 老實說 你怎麼取得個資 其實不太重要 11/07 18:22
117F：→ frojet: 問QK他最清楚，畢竟他目前收到的傳票大概是最多次 11/07 18:22
118F：→ seanx: 那都不會影響有沒有未經他人同意公開個資的行為 11/07 18:23
119F：→ frojet: 我根本沒取得任何個資? 現在要抹黑我到底? 11/07 18:23
120F：→ seanx: 不用抹黑 判出來就知道了 11/07 18:24
121F：→ frojet: 第一個已經判出來 11/07 18:24
122F：→ seanx: 第一個是哪一個 11/07 18:25
123F：→ QQKKQKQK: 不用一直Q我~每篇文章都提到我~我沒這麼出名~ 11/07 18:28
124F：→ QQKKQKQK: 不過，boardpolice 倒是提醒了我兩件事情 11/07 18:30
125F：推 frojet: QK大帥哥 你出現囉 11/07 18:30
126F：推 seanx: 看來所謂的第一個可能會因為當事人出現改判囉 11/07 18:31
127F：推 frojet: 你的意思是hay要跳出來承認囉??? 11/07 18:36
128F：推 seanx: #1RueOUvY就已經說了QK檢舉的 快去把進度補上 11/07 18:40
129F：噓 zxc60044zxc: 整個檢舉案最奇葩的就是第一條，frojet 私信g板友詢 11/07 18:45
130F：→ zxc60044zxc: 問本名。這個檢舉案，案名叫做洩漏個資，請問私信詢 11/07 18:45
131F：→ zxc60044zxc: 問本人洩漏個資給了誰...XDDD 11/07 18:45
132F：推 seanx: 我已經搞不清楚第一條到底是哪一條了 11/07 18:46
133F：推 GpTime: 呃...檢察官不起訴才有個資誰講的，就在上面不遠處...怎 11/07 18:46
134F：→ GpTime: 麼搞的好像我講的... 11/07 18:46
135F：→ QQKKQKQK: 置板凳，你們討論麻煩別再Q我了~ 11/07 18:47
136F：噓 zxc60044zxc: 你理解力不是很好嗎？nicetree 特地節錄重點都沒在 11/07 18:47
137F：→ zxc60044zxc: 看？ 11/07 18:47
138F：推 GpTime: 再來，有人檢舉他站內信我本名嗎？ 11/07 18:48
139F：噓 zxc60044zxc: 你有仔細看nicetree 的檢舉內文嗎 11/07 18:49
140F：→ zxc60044zxc: 1.F站內信給G板友逼問個資正確性! 11/07 18:50
141F：推 GpTime: 一下子說沒取得任何個資，一下子說還有那張紙有個資... 11/07 18:50
142F：→ zxc60044zxc: 上面這nicetree 自己寫得 11/07 18:50
143F：→ zxc60044zxc: 請問在洩漏個資的案子裡，私信詢問，是哪裡洩漏了個 11/07 18:51
144F：→ zxc60044zxc: 資？XDDD 11/07 18:51
145F：→ nicetree: 那是我在說明frojet 的犯罪歷史及手法，何時是檢舉內容 11/07 18:51
146F：→ nicetree: ，難怪被提出閱讀能力 11/07 18:51
147F：→ zxc60044zxc: nicetree 出現了耶，要回答我問你的問題沒有了？ 11/07 18:51
148F：→ zxc60044zxc: 你盜用別人的照片post上網這件事，到底是有還是沒有 11/07 18:52
149F：→ zxc60044zxc: ？ 11/07 18:52
150F：→ nicetree: 我們不需要再次認證你的閱讀能力 11/07 18:52
151F：推 GpTime: 所以以全名詢問的意思，就是已經取得個資沒錯吧？ 11/07 18:53
152F：→ zxc60044zxc: 今天就問你一句，有還是沒有 11/07 18:53
153F：→ GpTime: 我再問一次，沒有任何個資？ 11/07 18:53
154F：→ zxc60044zxc: 取得個資怎麼了嗎 11/07 18:53
155F：→ nicetree: 我講兩次了，如果你的閱讀能力如此我無能為力 11/07 18:53
156F：推 seanx: 確實這篇文章用詞是不夠精準 如果是作文考試大概會很低分 11/07 18:54
157F：→ zxc60044zxc: 取得了你的個資犯法了嗎 11/07 18:54
158F：推 frojet: 所以Gptime我問你是不是XXX,你不回我，反而跑去告訴nicet 11/07 18:55
159F：→ frojet: ree? 11/07 18:55
160F：→ seanx: 那要看你的取得手段 11/07 18:55
161F：→ zxc60044zxc: nicetree 躲避問題不是好的應對方式哦 11/07 18:55
162F：→ zxc60044zxc: 哦，那你如何判定取得手段犯法？timshow 11/07 18:55
163F：→ frojet: Gptime 我給你一次機會 你要不要向我道歉 11/07 18:55
164F：→ nicetree: 給機會耶！你好大，我好怕 11/07 18:59
165F：噓 zxc60044zxc: 繼續存證XDDD 11/07 18:59
166F：推 seanx: 個資法19條念一下吧 11/07 19:01
167F：噓 zxc60044zxc: 好，你說這是犯罪歷史。請問私信詢問你的本名，犯了 11/07 19:01
168F：→ zxc60044zxc: 什麼罪XD 11/07 19:01
169F：→ zxc60044zxc: 如果懂個資法，這個檢舉根本不會出現XDDD 11/07 19:02
170F：推 seanx: 如果你認為GpTime那件事是私信就沒辦法告 11/07 19:04
171F：→ seanx: 那我就要提供他一個可以告的可能性了 11/07 19:05
172F：→ seanx: GpTime想知道的話私信給我 11/07 19:05
173F：→ nicetree: 我先請求組長，frojet 既然承認我們對賭的第一點為真， 11/07 19:06
174F：→ nicetree: 請先水桶他三個月 11/07 19:06
175F：噓 zxc60044zxc: 這樣...私信詢問別人的本名會被告，有判例嗎 11/07 19:07
176F：→ nicetree: 願賭服輸，請保持你僅存的信用 11/07 19:07
177F：推 seanx: 如果他想知道又真的去提告的話 等收到起訴書就知道了 11/07 19:07
178F：→ zxc60044zxc: 第一點到底哪裡有問題，哪裡需要被桶XDDD 11/07 19:08
179F：→ zxc60044zxc: 小心教壞別人被反告誣告哦 11/07 19:09
180F：推 GpTime: 給我一個你寄信給我我就一定要回的理由？ 11/07 19:09
181F：→ seanx: 沒有捏造證據的前提 誣告都不會成罪的 不用擔心 11/07 19:09
182F：→ zxc60044zxc: 你不回也沒關係啊，但人家寄個信給你就要把人抓去關 11/07 19:10
183F：→ zxc60044zxc: ，黑人問號？ 11/07 19:10
184F：→ GpTime: 私信詢問本名當然沒犯罪，如果同篇文章不斷打臉自己算犯罪 11/07 19:10
185F：→ zxc60044zxc: 你並不了解誣告的成案因素呢 11/07 19:10
186F：→ GpTime: ，那f哪還有機會一直亂放砲。 11/07 19:10
187F：→ seanx: 昨天也說過 提告是人民的基本權利 關不關那是法官的事 11/07 19:10
188F：→ GpTime: 我想把人抓去關是從哪得來的結論願聞其詳。 11/07 19:11
189F：噓 zxc60044zxc: 我也想知道nicetree 把這一段歸類為frojet 的犯罪歷 11/07 19:12
190F：→ zxc60044zxc: 史在想什麼XDDD 11/07 19:12
191F：→ zxc60044zxc: 他到底犯了什麼罪，你們誰來告訴我 11/07 19:12
192F：→ nicetree: 習慣了，她就是每次在海賊板公告下派小號無理的謾罵抹黑 11/07 19:14
193F：→ nicetree: 模糊焦點，被水桶就換另一個小號 11/07 19:14
194F：推 seanx: 判出來就知道了 這裡沒人能告訴你 11/07 19:14
195F：→ nicetree: 所以我說跟小號認真就輸了 11/07 19:14
196F：噓 zxc60044zxc: 我鄭重警告你，你若再說我是小號一次，我就會立刻檢 11/07 19:14
197F：→ zxc60044zxc: 舉你 11/07 19:14
198F：→ zxc60044zxc: 用詞小心一點 11/07 19:15
199F：→ seanx: 不用警告 檢舉是你的基本權利 隨時都能做 11/07 19:15
200F：推 GpTime: 所以他列出本篇文章相關具體事證，f一開始亂講話被打臉， 11/07 19:15
201F：→ nicetree: 故意用些歪理連篇放話，如果質疑他的閱讀能力，還可以去 11/07 19:15
202F：→ nicetree: 檢舉你，這就是她一貫的手法 11/07 19:15
203F：→ GpTime: 也間接證明事實了，這有什麼問題讓你針對這點跳針的？ 11/07 19:16
204F：噓 zxc60044zxc: 這，所以這私信怎麼了嗎？ 11/07 19:16
205F：→ zxc60044zxc: ㄉ到底誰才是歪理呢，不回應就是默認，這是你說的嗎n 11/07 19:17
206F：→ zxc60044zxc: icetree 11/07 19:17
207F：推 GpTime: 私信沒怎麼阿，重點是有人說要不起訴才有個資阿，要我教你 11/07 19:19
208F：→ GpTime: 怎麼抓重點嗎？ 11/07 19:19
209F：→ nicetree: 要檢舉請便，放話掩飾不了什麼，只會透露你這個人 11/07 19:19
210F：噓 zxc60044zxc: 這是nicetree 說的，這根本不是事實 11/07 19:19
211F：→ GpTime: 還信誓旦旦說根本沒有取得任何個資別人抹黑阿 11/07 19:19
212F：→ zxc60044zxc: 源頭就不對了你要爭辯什麼呢 11/07 19:19
213F：推 seanx: 一句話主客體都不說清楚 沒人了解你到底想表達哪一件事 11/07 19:20
214F：→ zxc60044zxc: frojet 根本也沒有必要為nicetree 這種不是事實的言 11/07 19:21
215F：→ zxc60044zxc: 論背書 11/07 19:21
216F：→ seanx: 「這根本不是事實」我真不知道你指的是哪一件事 11/07 19:21
217F：推 GpTime: 源頭嗎？我從沒說要去檢舉f阿，不如你先去看看本篇推文 11/07 19:21
218F：→ GpTime: 11:25處f到底說了什麼再來繼續談如何？ 11/07 19:22
219F：→ zxc60044zxc: 這樣，那我在回應gptime，他所說的不起訴才會有個資 11/07 19:22
220F：→ zxc60044zxc: ，這句話本身就不正確 11/07 19:22
221F：→ nicetree: 所以你可以代表frojet 替她承諾，那你就是她的小號啊！ 11/07 19:22
222F：→ zxc60044zxc: 多次規勸卻屢勸不聽是嗎 11/07 19:23
223F：→ nicetree: 還規勸呢，你以為你是誰啊？ 11/07 19:24
224F：推 GpTime: 18:21跟18:23的推文順便看一下，再來問我在爭辯什麼。 11/07 19:24
225F：推 seanx: frojet: 除了不起訴書以外，還有那一張紙會有相關個資 11/07 19:24
226F：噓 zxc60044zxc: 這裡還是有秩序在的，你既然這麼不自愛，那就怪不得 11/07 19:24
227F：→ zxc60044zxc: 別人 11/07 19:24
228F：→ seanx: 我不認為你有資格跟人談秩序 11/07 19:25
229F：→ nicetree: 要檢舉請便，放話掩飾不了什麼，只會透露你這個人的想法 11/07 19:27
230F：推 mono5566: 話說信件問姓名那個 算不算廣義的公布他人信件啊 11/07 19:29
231F：推 GpTime: 是說，怎麼個公布法？ 11/07 19:30
232F：噓 Albito: …… 11/07 19:50
233F：推 engfen: 仔細看完才知道是鬼在打架，前端F說沒有取得個資的部分， 11/08 13:14
234F：→ engfen: 應該是專指沒有取得卡布和老樹的個資，最多就是不起訴時才 11/08 13:14
235F：→ engfen: 知道。 11/08 13:14
236F：推 engfen: 結果Gptime後來跳出來挑釁，真是有夠無聊。F在講C和N的事 11/08 13:17
237F：→ engfen: 情，G跑來扯他自己的事情，信內都說收到傳票，你還想怎樣? 11/08 13:17
238F：→ engfen: ? 11/08 13:17
※ 編輯: nicetree (49.158.20.177), 11/12/2018 20:51:13