作者kid725 (凱道基德)
看板C_ArtBoard
標題Re: [檢舉] seanx 挑釁
時間Tue Nov 6 22:10:15 2018
※ 引述《zxc60044zxc (漂浮在海上的豬..)》之銘言：
: 文章代碼：#1RuPCRgy (C_ArtBoard)
: 檢舉對象：seanx
: 根據下列組規
: 4.禁止於本板對他人進行挑釁、謾罵、造謠及人身攻擊，
: 或公布他人非公開之現實個資，亦禁止惡意擾亂討論秩序
: (如重複推文、於不同文章內洗內容相同之推文)等行為，
: 違者處以30日以上之禁言處分。
: 此文推文中，見下圖
: https://i.imgur.com/wBBxqva.jpg
: 抒發感想就被挑釁閱讀能力有問題
: 請小組長以組規4給予應得的處罰
: 謝謝
此案未達標 檢舉不受理
主要理由是如同被檢舉人seanx的答辯
他的回覆當中並無「閱讀能力有問題」之描述
亦無評定檢舉人zxc60044zxc「閱讀能力」優劣之行為
因此判定未違規
--
音をたてると私の心が揺れる、
目が薄明るい地平線を逐う……
黒々と山がのぞきかかるばっかりだ
──失われたものはかえって来ない。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.36.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1541513419.A.328.html
1F：推 seanx: お疲れ様でした。 11/06 22:11
2F：→ zxc60044zxc: 如果沒有，為何要提出來呢？承上下文可以推測文意 11/06 22:17
3F：噓 zxc60044zxc: 好好討論檢舉內容，何故要評論別人的理解能力？ 11/06 22:26
4F：推 Albito: 此貶損字句來自推測，本來就不應該做判罰依據 11/06 22:31
5F：推 seanx: 都用推測 那公堂之上都不用提證據了 11/06 22:33
6F：→ seanx: 本來就沒人評論你的理解能力 只是你怎麼理解對我真的不重要 11/06 22:33
7F：噓 zxc60044zxc: 你不就是用推測的推測cabokino就是老蕭XDDD 11/06 22:33
8F：→ zxc60044zxc: 都用推測 那公堂之上都不用提證據了 11/06 22:34
9F：→ zxc60044zxc: 這句話還給你 11/06 22:34
10F：→ seanx: 但是那個推測並不是作為證據使用啊 11/06 22:34
11F：→ zxc60044zxc: 那你的推測可以當證據使用嗎XDDD 11/06 22:34
12F：→ seanx: 所以我不是說了我沒有作為證據使用嗎 11/06 22:35
13F：→ zxc60044zxc: 那我也沒有當作證據使用XDD到底在說什麼啊 11/06 22:35
14F：→ seanx: 所以你的檢舉 判決不就是證據不足嗎XD 11/06 22:36
15F：噓 zxc60044zxc: 那你的證據足夠嗎XDDDD 11/06 22:39
16F：→ seanx: 等著看囉 11/06 22:40
17F：噓 zxc60044zxc: 測驗開始囉 11/06 22:41
18F：推 Albito: 雞同鴨講，S大想繼續跟他玩= =? 11/06 22:41
19F：→ seanx: 我怕證據不夠 11/06 22:43
20F：推 Albito: 了解，這就是為何律師老是叫被辯護人閉嘴讓律師代表說話 11/06 22:46
21F：推 seanx: 還是你了解我XD 11/06 22:47
22F：→ zxc60044zxc: 證據都你提供的不是嗎XDD 11/06 22:47
23F：→ seanx: 對啊對啊 我們再多聊一點嘛 11/06 22:48
24F：噓 zxc60044zxc: 那麻煩你再多提供一點證據把 11/06 22:49
25F：推 frojet: 那種愛戰來戰去來推敲，然後又愛非當事人檢舉，對我又有 11/07 09:05
26F：→ frojet: 莫名仇恨感，加上QK說曾有四個前板主之說，seanx你該不會 11/07 09:05
27F：→ frojet: 是就是nicetree 11/07 09:05