作者frojet (喵球)
看板C_ArtBoard
標題[證09] lice0225代理板主一年以上禁言處分
時間Fri May 25 00:18:29 2018
※ [本文轉錄自 frojet 信箱]
作者: lice0225 (瀨斯)
標題: Re: 我要提出複審
時間: Mon Apr 2 23:37:57 2018
原判決已部份異動，請重新提案。駁回。
※ 引述《frojet (喵球)》之銘言：
: 我要提出複審 關於你提到的以下用C7兩個來判罰我的判決
: 有很大問題 首先這兩個判決發生時間點都是在我還當版主的時候
: 其中一個是QK提出檢舉 而我還親自下過判決 不判罰
: 另一個也沒人檢舉 你們自己徑為判決
: 這些違規言論 都已經超過14天以上 早已過了板務處理時效
: 完全不符合時效規定
: 更重要的事情 當時我還是版主的身分 無權變更我的判決結果
: 另外就違規內容而定 由於板主權限緣故 無限制推噓文時間
: 所以容易造成噓文或推文 正因為如此 我才決定將推薦值歸零
: 你們認定的違規文章 兩篇都是在板務文 公告文
: 當時擔任板主 本來就有義務向板友說明解釋 溝通
: 怎麼能藉此認為我其心可議 更何況我事後
: 根據當時板內情形 依職權來清除推薦值 還給板友原來文章公道
: 基於以上幾點 做個整理
: 1.違規內容已超過5.99板規規定7天 5.8板14天 及群組規的7天時間
: 2.以上違規內容，皆是在我擔任版主時發生事情，甚至曾經下過判決，
: 豈可非原版主群而重新審理
: 3.兩篇違規內容皆公告文及板務文，而我當時身為唯一一位板主，
: 只能出面和板友溝通，即便我溝通不好，怎可藉此判罰我
: 基於以上理由 請您撤銷本次的禁言處分 謝謝
: #1QegxoCR (ONE_PIECE)
: 此篇使用者 frojet 噓文占文章總噓文比例達 109/141
: 並將該文章推薦值歸零 ※frojet 於 03/11/2018 13:54:05 將推薦值歸零 ，
: 參考 C-3 〔清除推文數的使用時機〕認定該文內容推薦值歸零行為動機可議，
: 參閱判決 #1QApAUbi (ONE_PIECE) 並節錄其內容：
: 一個人的推文佔了全部推文的1/4
: 明顯是情節重大的蓄意鬧板
: 109/141 > 1/4
: 該文章推薦值歸零行為亦影響文章人氣(無罰則)，
: 此外其連噓行為相較過往本板判決C7之判例，比例上影響更為嚴重，
: 故判決 使用者 frojet C-7Ⅰ(1) 183d。
: #1QfG4V3S (ONE_PIECE)
: 噓 frojet: 再者 又是一個被桶尼誤導 認為公開站內信有違反著作權的人 03/12 08:04
: 噓 frojet: 拜託 法院有審理出來嗎? 03/12 08:04
: 噓 frojet: 這裡那裡是現實社會 03/12 08:04
: 噓 frojet: 現實輿論圍攻 恐龍法官還因為輿論下臺 還不是好好的 03/12 08:05
: 噓 frojet: PTT 是人治 法治只是輔佐板主人治的手段 03/12 08:06
: 噓 frojet: 不得民心 就是走人 跟我扯法治觀念 無聊 03/12 08:07
: 噓 frojet: 當然 我現在也不得民心 所以要會摸摸鼻子 時間到了 就 03/12 08:07
: 噓 frojet: 離開 03/12 08:07
: 噓 frojet: 這才是PTT本質 03/12 08:08
: 推 frojet: 補 03/12 08:09
: 推 frojet: 補 03/12 08:09
: 推 frojet: 補 03/12 08:10
: 推 frojet: 補 03/12 08:10
: 推 frojet: 補 03/12 08:10
: 推 frojet: 補 03/12 08:11
: 推 frojet: 補 03/12 08:11
: 推 frojet: 補 03/12 08:11
: 因此案同時滿足連噓及連推，
: 且連推內容可以被解讀為使用者察覺連噓行為已影響文章人氣後的補償行為。
: 故判決 使用者 frojet C-7Ⅰ(1) 183d。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.71.183
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: frojet (122.116.213.222), 05/25/2018 00:18:29