作者canandmap (地圖上的流浪者)
看板C_ArtBoard
標題Re: [證一] 不服ONE_PIECE板板主群判決
時間Thu May 24 20:44:26 2018
※ 引述《tontontonni (彩虹戰士 桶桶泥)》之銘言：
: 你當時就有馬上寄信質問我是不是在威脅你 說了“他板言論”
: 我真的是莫名其妙，
: 請問你的哪個推文是“他板言論”？
: 我自己也不懂
: 當時smomo3cat的案子剛出來不久，你就是質疑的人之一
: 然後有人質疑smomo3cat真的是在講他板事物嗎？
: 推 smomo3cat: 套一句我老大崇拜的前NS板的m板主所言 05/01 00:57
: 推 smomo3cat: 整天疑神疑鬼 有病就要去看精神科 05/01 01:01
: 當時，我個人是覺得你canandmap，甚至一些質疑的人
: 沒有follow到 frojet揪眾去鬧NS板，干擾選舉的事情
: 因為這件事知道的人不多，所以當時有不少人懷疑smomo3cat真的是在講他板事物嗎？
: 所以我就推文跟你說
: → tontontonni: 還有我可以告訴你那句話是他板言論 05/03 13:3
別的使用者引述誰的話不關我事
我只論一點:
你究竟有沒有抹黑我?
: 也就是說smomo3cat提到NS板主那一句是他板發生的事
: 我收到你的信，你說我威脅你提到“他板言論”
: 我是莫名其妙
: 我沒有回你站內信，而是馬上去推文討論串澄清
: 推 tontontonni: 你的前面和後面都是這個意思 05/03 13:30
: → tontontonni: 還有我可以告訴你那句話是他板言論 05/03 13:34
: → tontontonni: 你應該沒有follow到那件事 05/03 14:06
: → tontontonni: 我摟摟上的“那句話”是指smomo3cat違規的那句 05/03 14:08
: → tontontonni: #樓 05/03 14:09
:
你有沒有回我信or在推文中進行澄清，這只是為你指控我推文「是他板言論」進行回應
我應該還有檢舉你的其他推文:
1F：→ tontontonni: canandmap，你要不要直接講，你一開始就是預設板主05/03 12:18
2F：→ tontontonni: 在沒有檢舉人的情況開罰05/03 12:18
1.我的推文有預設立場發言的跡象?
2.質疑板主判決，和預設立場發言完全一樣嗎?
我若是真有預設立場，我早就推文表明
「原來板主會看人水桶啊，連沒有人檢舉都能水桶」，我為什麼還要浪費時間質問板主?
基於以上兩點，我就可以認定你在沒有任何證據的情形下對我抹黑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.210.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1527165869.A.946.html
3F：噓 seanx: 要不要再開一個板讓你們兩個吵個夠 05/24 22:54
4F：→ canandmap: 吵個夠?這裡就夠吵了，還有樓上也不是當事人 05/24 23:25
5F：噓 seanx: 還沒判你就一直回 叫你答辯了？ 05/25 01:59
6F：→ seanx: 是來申訴還是另闢戰場的 我已經看不懂 05/25 02:00
7F：→ canandmap: 最好看不懂，看得懂你又要在這篇該該叫了 05/25 02:04
8F：→ canandmap: 還沒判一直回?對上一篇回文就不會這樣，你還想當和事佬 05/25 02:05
9F：→ canandmap: 勸架喔?我看你還是別惹禍上身的好 05/25 02:05
10F：噓 seanx: 每個人都學你上訴到組務板 然後正反方就能合理在這裡繼續吵 05/25 02:17
11F：→ canandmap: 所以你不喜歡吵不是嗎?那你還看推文幹嘛? 05/25 02:20
12F：→ canandmap: 有人強逼你看組務板嗎? 05/25 02:20
13F：推 frojet: 申訴是版友權利，而且本來申訴就會正反答辯 05/25 05:36
14F：→ frojet: 什麼叫做每個人都學你上訴到組務 05/25 05:37
15F：→ frojet: 然後正反兩方吵架吵到飽? 05/25 05:38
16F：推 frojet: 上一篇申訴你不是吵的挺開心，跟對方talk一個下午? 05/25 05:41
17F：推 seanx: 我來回答你我這裏「上訴到組務板」是什麼意思 05/25 06:01
18F：→ seanx: 大部分的申訴是「申訴板主不當使用權利」 05/25 06:02
19F：→ seanx: 這一篇則是「申訴板主不行使權力」 05/25 06:02
20F：→ seanx: 當然小組長遲遲未公布組規是他失職 05/25 06:03
21F：→ seanx: 但是如果連「申訴板主不行使權力」也變成是組務板業務內容 05/25 06:04
22F：→ seanx: 我很懷疑設置板主的必要性 05/25 06:04
23F：→ seanx: 以及小組長只有一人 是否能承擔所有轄下看板此類的申訴 05/25 06:05
24F：→ seanx: 當然我也期待小組長盡快公開組規詳細辦法 05/25 06:07
25F：→ seanx: 因為會有很多人失去戰場 我靜待著之後的戲目 05/25 06:08
26F：推 mono5566: sea是對的 板主不行使權利應該要檢舉板主 而不是申訴 05/25 08:10
27F：→ mono5566: 但是這個案子並非板主不行使權利喔=D 05/25 08:10
28F：→ sinsu06: 打岔一下 訴願不是包含怠為處分嗎？ 若訴求對象為處分 05/25 08:37
29F：→ sinsu06: 本身 應該不是檢舉版主吧 不過這案子對於原判決不滿 05/25 08:37
30F：→ sinsu06: 非怠為 05/25 08:37
31F：→ sinsu06: 我只是對流程有興趣 若理解錯誤請告知 感恩 05/25 08:40
32F：→ timshow: 嗯啊 看起來沒有怠於行使權力的問題 應該是熬夜太累XD 05/25 08:48
33F：推 mono5566: 各組務版搜尋 檢舉標題 05/25 08:48
34F：推 seanx: 我的看法是 這個申訴主題是申訴板主不行使看板文章管理權的 05/25 09:00
35F：→ seanx: 水桶處分權 至於怠職則是「不履行責任」 05/25 09:00
36F：→ seanx: 權力與責任是不同概念 板主確實履行責任受理了檢舉 而裁決 05/25 09:02
37F：→ seanx: 結果板主決定不行使其水桶處分權力 05/25 09:02
38F：推 seanx: 本申訴案訴求應是希望改判 而非怠職 所以應是申訴板主不行 05/25 09:07
39F：→ seanx: 使權力 05/25 09:07
40F：推 alahuagua: 去看一下原來申訴文好嗎? 05/25 09:34
41F：→ alahuagua: camp他是跑完複審流程，不服判決結果，才提出申訴 05/25 09:35
42F：→ alahuagua: → seanx: 但是如果連「申訴板主不行使權力」也變成是 05/25 09:37
43F：→ alahuagua: 組務板業務內容 05/25 09:37
44F：→ alahuagua: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑樓上是搞錯嗎? 05/25 09:38
45F：推 seanx: 我已解釋得很清楚 阿拉花瓜我就不再回你 05/25 09:39
46F：→ alahuagua: 板主是有行使權力，但當事人是不服判決結果 05/25 09:39
47F：→ alahuagua: 就先不提它板判決了，光單單這個小組板 基德 05/25 09:40
48F：→ alahuagua: 2個月前，就做出類似判決結果 05/25 09:41
50F：→ alahuagua: tont 不爽f沒罰針對他的人，就申訴到這個板 05/25 09:45
51F：→ alahuagua: 基德也做出判決，要求f改判，罰7天禁言 05/25 09:47
52F：推 seanx: 那樣就會變成是與小組長人數不成比例的隱憂 05/25 09:48
53F：推 alahuagua: 這就不是你我要煩惱層級 05/25 09:49
54F：→ alahuagua: 另外 這個板申訴量還好8 多去其他組務板逛逛 05/25 09:50
55F：→ seanx: 關於不成比例的業務量 我剛也表示過意見 不知道你想說什麼 05/25 09:50
56F：推 alahuagua: 這點申訴量就擔心成為隱憂，那啃瓜子聊天小組板@小組 05/25 09:55
57F：→ alahuagua: 長，4不4早就過勞死? 05/25 09:55
58F：→ alahuagua: 回到正題，camp不服判決，依規定提出申訴，基本上沒什 05/25 09:57
59F：→ alahuagua: 麼問題 05/25 09:57
60F：推 seanx: 「這點」申訴量都處理不完 05/25 09:57
61F：→ seanx: 沒有組規當然一切都沒問題囉 05/25 09:58
62F：→ sinsu06: Sea大 責任應該是指以故意or過失或是否具行為能力前提 05/25 11:00
63F：→ sinsu06: 至於怠行有裁量和選擇怠惰2種 這2種都不符合啊~ 05/25 11:00
64F：→ canandmap: 你們的推文讓我豆頁．女子．痛啊... 05/25 11:12
65F：→ canandmap: 果然上班偷閒來看這裡錯了嗎? 05/25 11:13
66F：→ sinsu06: 我打錯了 抱歉 是決定和選擇怠惰2種 05/25 11:52
67F：→ seanx: 抱歉 sinsu06 回得晚了 但我不懂你想表達甚麼 06/05 03:07
68F：→ sinsu06: 責任是不履行義務產生的效果 而水桶權是裁量權的內容 06/05 23:02
69F：→ sinsu06: 用跟不用都是行使 並非不行使權力 然而結論都是相同非 06/05 23:02
70F：→ sinsu06: 怠職 我過度執著用詞 加上詞不達意 抱歉 06/05 23:02