作者frojet (喵球)
看板C_ArtBoard
標題[申訴] lice0225代理板主不公正判決
時間Sun Apr 1 20:02:55 2018
小組長
我要申訴海賊板的代理板主 lice0225
我在昨晚11點多時 突然無預警被禁言498天
我後來隨即提了三個複審案 請求lice0225板主改判
但lice0225板主沒有回覆我任何意見後 就在
今天早上 04/01/2018 11:02:54 又加重我禁言處分 580天
同時公告出爐後 被板有質疑有判決問題後
又再 04/01/2018 11:29:32 多加重為587天禁言處分
lice0225代理板主 現在3/27 惡意判我兩則禁言，共計14天的禁言處分
我向他提出複審他沒有回應我 且同時在3/27 這個14天禁言處分判決
尚未執行完畢時，
居然利用C-4I第三款及第四款 加重我禁言處份 這是極度非常不公平的判決
程序上 C-4 第二款 板規明文規定
同一個判決中，不同禁言處分採數罪併罰，不得採累計制，給予加罰
換言之本次587天禁言判決中，我根本都沒有執行完前一次(號稱第三次)14天禁言處分
就利用C-4(3)及C-4(4)加罰我一個月及各三個月的禁言處分
這完全違反C4-2板規 而且這14天禁言處分我還在申請複審 同時也還在被禁言執行中
( PS而C10板規也有相關規定 每個禁言處分都必須執行完畢後才能採計)
更何況 C-4 第二款 板規寫的一清二楚 同一個判決 只能不同禁言處分採數罪併罰
但不採累計制 換言之
#1QkZfbmp這篇提到的兩則禁言 只能合併處罰算一個14天禁言
而非認定為 2個7天禁言處分
同理可證 本篇判決提到(
#1QegxoCR +
#1QfG4V3S+
#1PFW5Fxl)違規行為
也只能合併算成1個可能有187天判決 而非是 三個獨立禁言處分
然後利用利用C4板規來特別加重額外處分
更何況 我前一個處罰 還再提複審 而且尚未執行完畢 根本就不該用 C-4給我加重處分
請小組長 明察秋毫 撤銷C4板規加重處分
C-4 〔多次違規的加重處分〕
I 不限任何條文，凡多次違反板內規定，依下列條文加重處分
(1)累積警告次數每滿3次，罰7天禁言。
(2)遭板主群先前處分，僅單純刪除文章時，每滿5次禁言7天。
(3)遭禁言處分累計滿4次者，加罰一個月禁言。
(4)遭禁言處分達5次以上者，每次加罰三個月禁言。
Ⅱ 同一個判決中，不同禁言處分採數罪併罰，不得採累計制，給予加罰或永久禁言。
>----------------------------------------------------------------------<
另外 該判決提到的以下處分 每一個引用條文，裁判的內容都大有問題
我已經個別向瀨斯提出 三項複審案 但瀨斯不但沒有回覆我
還加碼懲處我 相關答辯理由 我寄給瀨斯時 有解釋申辯
稍後會把文章轉來 小組組撤銷 以下所提所有禁言處分 因為非常不合理
#1QkZfbmp (ONE_PIECE) 兩則禁言處分
#1QegxoCR (ONE_PIECE) 一案，一則禁言處分，滿足 C-4I(3)。
#1QfG4V3S (ONE_PIECE) 一案，一則禁言處分，滿足 C-4I(4)。
#1PFW5Fxl (ONE_PIECE) 一案，一則禁言處分，滿足 C-4I(4)。
>----------------------------------------------------------------------------<
另外我對瀨斯禁言處分天數算法 大有爭議點
如果適用2個C7來桶 等於是2個半年=1年=365天 為何採計366天多罰一天?
C-7Ⅰ(1)*2+C-4I(3)+C-4I(4)*2+A-4Ⅰ(1) 366d+30d+184d+7d = 587d
而用 2個C-4I(4)來桶我 等於是2個三個月=6個月=180天，為何採計184天 多罰四天?
真要這樣判下去 我不就多被桶5天?
>------------------------------------------------------------------------<
#1QegxoCR (ONE_PIECE)
此篇使用者 frojet 噓文占文章總噓文比例達 109/141
並將該文章推薦值歸零 ※frojet 於 03/11/2018 13:54:05 將推薦值歸零 ，
參考 C-3 〔清除推文數的使用時機〕認定該文內容推薦值歸零行為動機可議，
參閱判決
#1QApAUbi (ONE_PIECE) 並節錄其內容：
一個人的推文佔了全部推文的1/4
明顯是情節重大的蓄意鬧板
109/141 > 1/4
該文章推薦值歸零行為亦影響文章人氣(無罰則)，
此外其連噓行為相較過往本板判決C7之判例，比例上影響更為嚴重，
故判決 使用者 frojet C-7Ⅰ(1) 183d。
>-----------------------------------------------------------------<
其他不合理處 部分會在這邊申辯 其他部分 請見我寫給瀨析板主複審案
[1m
#1QfG4V3S (ONE_PIECE)
噓 frojet: 再者 又是一個被桶尼誤導 認為公開站內信有違反著作權的人 03/12 08:04
噓 frojet: 拜託 法院有審理出來嗎? 03/12 08:04
噓 frojet: 這裡那裡是現實社會 03/12 08:04
噓 frojet: 現實輿論圍攻 恐龍法官還因為輿論下臺 還不是好好的 03/12 08:05
噓 frojet: PTT 是人治 法治只是輔佐板主人治的手段 03/12 08:06
噓 frojet: 不得民心 就是走人 跟我扯法治觀念 無聊 03/12 08:07
噓 frojet: 當然 我現在也不得民心 所以要會摸摸鼻子 時間到了 就 03/12 08:07
噓 frojet: 離開 03/12 08:07
噓 frojet: 這才是PTT本質 03/12 08:08
推 frojet: 補 03/12 08:09
推 frojet: 補 03/12 08:09
推 frojet: 補 03/12 08:10
推 frojet: 補 03/12 08:10
推 frojet: 補 03/12 08:10
推 frojet: 補 03/12 08:11
推 frojet: 補 03/12 08:11
推 frojet: 補 03/12 08:11
<判決>
因此案同時滿足連噓及連推，
且連推內容可以被解讀為使用者察覺連噓行為已影響文章人氣後的補償行為。
故判決 使用者 frojet C-7Ⅰ(1) 183d。
<申辯>
我再給瀨析板主提複審時 有說不合理處 為何ygg新任板主比我推的更多卻不用處罰
C7板規是本板最重的條文 因為非常重 所以裁量上不會隨便動用 但是
lice0225卻對我動用這一條 而我緊緊推噓幾次 更何況當時我還是板主身分再公告文及
板務文下討論板務 居然可以對我動用到這條來桶我
本板不是沒有動用類似C7板規(5.0板是C2板規) 來對連噓或連推的板友開罰的經驗
在ClubT版主時期
#1O28KUcc (ONE_PIECE) 他曾經針對gdodgang 惡意噓248次
且每個噓文幾乎都是空白噓文 這種非常誇張的行為 才適合動用到最重板歸來處分
抱歉來晚了
#1O0wY1rm https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ONE_PIECE/M.1476634753.A.D70.html
實在不知道該說啥了，gdodgang噓了247次，一個人把文章噓到X8
就算討厭那篇文章也不必這樣吧 = ="
根據板規B-6 連噓推文：禁止同篇文章無意義多4次噓推文。
以及這程度，板主認定已經嚴重影響到看板討論即閱讀
已經可以算是蓄意亂板
故gdodgang依板規C-2-4水桶3個月
代理板主和新任版主群 為了要桶我 居然惡意動用C7來開罰 非常誇張
----
→ frojet:
#1QheVnVy (ONE_PIECE) 03/19 12:36
→ frojet: B4-1&B4-2 引戰推文 03/19 12:36
→ frojet: QQKKQKQK:
http://i.imgur.com/k92uBRX.jpg 03/19 12:37
→ frojet: QQKKQKQK:阿不就很懂板規，啊不就好棒棒 03/19 12:38
→ frojet: QQKKQKQK:被拔掉的還敢嘴板主啊？？？ 03/19 12:39
→ frojet: 在文章下蓄意噓文挑釁，惡意斷章取義張貼本人在本板部分 03/19 12:40
→ frojet: 言論 03/19 12:40
→ frojet: 並多次評論板友，違反A4板規 03/19 12:41
找不到這個文章代碼(AID)，可能是文章已消失，或是你找錯看板了
檢舉駁回。
改判
*從提供之疑似違規內容中，不足以理解前後來由。
翻閱判決刪文紀錄 我在哪？ z-21-3-1-6-3-1，調出上下文作為判決參考依據。
→ frojet: 我懶得多說啥 A3規定是 即便超過50字 也會開罰 03/19 12:26
→ frojet: 重點是在內容是否空泛罷了 而不是在字數 03/19 12:27
推 yggyygy: 那寫那條字數要幹嘛@@ 03/19 12:29
→ yggyygy: 板規你訂的捏 03/19 12:29
→ frojet: 沒有要對現在板主多講啥鬼話 很簡單 現在你們最大 03/19 12:29
→ yggyygy: 還沒上任齁，現在代板主最大 03/19 12:30
→ frojet: 字數只是罰重還是罰輕原則 先判內容是否空泛 再判罰度 03/19 12:30
→ yggyygy: 上任我就不會在其他篇發言惹 03/19 12:30
→ frojet: 好吧 那之後加油吧 03/19 12:31
噓 QQKKQKQK:
http://i.imgur.com/k92uBRX.jpg 03/19 12:33
→ QQKKQKQK: 阿不就很懂板規，啊不就好棒棒 03/19 12:33
→ QQKKQKQK: 被拔掉的還敢嘴板主啊？？？ 03/19 12:34
經詳查，多方對談互動難說友善，亦無法僅歸咎於任一方負起完全責任。
→ frojet: 沒有要對現在板主多講啥鬼話 很簡單 現在你們最大 03/19 12:29
→ QQKKQKQK: 被拔掉的還敢嘴板主啊？？？ 03/19 12:34
frojet A-4Ⅰ(1) 7d
QQKKQKQK A-4Ⅰ(1) 7d
惟A-4Ⅱ成立時由原諒方告知板務方得申請改判。
<申辯>
這是最扯判決 我向lice0225板主提檢舉 結果一開始說
找不到這個文章代碼(AID)，可能是文章已消失 被我反駁那篇文章早就被你刪除了
結果他後來改判 卻加罰我7天A4禁言 我在同一篇文章下相同言論 已經莫明奇妙
被B1來開罰記警告一支 結果我提出檢舉和複審 居然又被加罰我A4禁言
但我的言論都沒有刻意開嘲諷 因為尚屬合理正常討論範圍
為什麼可以又罰我B1後 我提檢舉+複審 卻又多加重我一條A4七天禁言處分
>------------------------------------------------------------------<
剩下的解釋 小組長可以參考我寫給lice0225板主的複審信
我只想表達一些最後內心話 我曾經做錯很多錯誤的決定 亂桶很多板友
而我自己已經自我檢討 同時我也被拔除板主一職 並宣告一年內不得再任管理職務
我是個負面教材 是可以給後來新進板主 一個記取的教訓
然而這次587天禁言處分 我只看到類似政治報復的惡意水桶
lice0225代理板主 並沒有好好負起帶領新進板主職責
居然與他們隨波起舞 對我實施類似報複性水桶 新任板主還事後開嘲諷取笑我
這是非常糟糕的行為 請小組長重新思考lice0225 是否適合繼續擔任
代理板主 負責帶領新板主 度過新手板主階段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.67.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1522584178.A.78D.html
※ 編輯: frojet (101.13.67.190), 04/01/2018 20:04:21
1F：→ pp1877: 我認為後面你對小組長板主任免權的那些"建議"不用講了... 04/01 20:08
2F：→ pp1877: 你申訴歸申訴，代理板主與新任板主群表現怎樣是另一回事。 04/01 20:09
3F：→ pp1877: 更不用說還刻意指名某些人選，只會顯得你這樣很不洽當。 04/01 20:11
4F：→ frojet: 怕 小組長沒人選 推薦一下 好吧 我修正一下內文 04/01 20:13
※ 編輯: frojet (101.13.67.190), 04/01/2018 20:14:12
5F：推 lice0225: 好像也沒有說複審案要在24小時內回覆耶 04/01 20:37
6F：→ lice0225: 不過我會在72小時內回覆您的申訴 04/01 20:37
7F：推 nicetree: 請照申訴排隊順序，請小組長先清理完舊案再來處理本案 04/01 20:37
8F：→ nicetree: ，勿後申訴卻先處理 04/01 20:37
9F：→ nicetree: 前面的案子聽說有百來篇 04/01 20:38
10F：推 smalllmin: 笑死，不是很懂程序流程嗎？？提複審不到一天馬上就來 04/01 21:01
11F：→ smalllmin: 組務申訴，你以為板主很閒要馬上回應你複審結果喔 04/01 21:01
12F：→ QQKKQKQK: hey~排隊好嗎，前面有一堆你的申訴案 04/01 21:13
13F：→ QQKKQKQK: 可以等我們的判完你再來申訴好嗎~ 04/01 21:13
14F：→ QQKKQKQK: 前板主不知道流程嗎? 04/01 21:14
15F：→ canandmap: 有人前面也弄一堆申訴不是嗎?還好意思說別人喔 04/01 21:16
16F：→ QQKKQKQK: 3天都等不了~你知道我們等幾天了嗎~ 04/01 21:17
17F：→ QQKKQKQK: 所以我才叫她排隊阿~ 04/01 21:17
18F：→ QQKKQKQK: 就算我肯讓她插隊，也要看桶尼 gptime nicetree肯不肯阿 04/01 21:18
19F：→ canandmap: 排隊是一回事，但有必要干涉別人何時決定提出申訴喔? 04/01 21:18
20F：→ canandmap: 哪個組規有規定不准他人隨時申訴的提出來看看啊 04/01 21:19
21F：→ QQKKQKQK: 我干涉什麼了嗎? 04/01 21:19
22F：→ QQKKQKQK: 呼籲她排隊，判決的是kid725 干涉什麼了嗎? 04/01 21:20
23F：→ QQKKQKQK: 我是提醒他前面還有很多申訴案，怕他等到爆走 04/01 21:20
24F：→ canandmap: 然後呢? 04/01 21:21
25F：→ canandmap: 「可以等我們的判完你再來申訴好嗎」 04/01 21:21
26F：→ QQKKQKQK: 跟一堆人一樣跑到 c_worboard 04/01 21:21
27F：→ canandmap: 所以是要等判完七天期限也到了再來提喔? 04/01 21:21
28F：→ QQKKQKQK: 多了個好嗎 就代表我再問她阿 不是肯定句阿 04/01 21:22
29F：→ canandmap: 「所以我才叫她排隊阿」 04/01 21:22
30F：→ QQKKQKQK: 當然 桶完97天 我也要來申訴了 04/01 21:22
31F：→ canandmap: 看看前後不一的言論還真有趣 04/01 21:22
32F：→ QQKKQKQK: 還不錯啦~海賊板更精彩 04/01 21:23
33F：→ canandmap: 喔 04/01 21:23
34F：→ QQKKQKQK: 不然怎麼那麼多申訴案勒~ 04/01 21:23
35F：→ canandmap: 增加小組長工作量還真偉大 04/01 21:24
36F：→ QQKKQKQK: 真的 都還同一個人 04/01 21:24
37F：→ canandmap: 對啊，小組長都還沒判就繼續申訴，也不管小組長何時才 04/01 21:25
38F：→ canandmap: 會處理，真是好棒棒呢 04/01 21:25
39F：→ QQKKQKQK: 這是一定要的 04/01 21:27
40F：→ canandmap: 一定要喔?當初沒出言不遜的話也不會搞成這樣了 04/01 21:27
41F：→ QQKKQKQK: 當初不挺超人七也不會搞到這樣 04/01 21:31
42F：→ QQKKQKQK: 怪我囉~ 04/01 21:31
43F：→ canandmap: 搞得要告人抓分身甚至好像要這帳號消失實在是... 04/01 21:31
44F：→ QQKKQKQK: 當初可是她朋友jaylenhands先來嗆我的~ 04/01 21:31
45F：→ secundus: (喝紅茶繼續看戲) 04/01 21:32
46F：→ canandmap: 說得好可憐，現在累積多少護衛隊啦? 04/01 21:32
47F：→ QQKKQKQK: 邊緣人一個，沒在搞護衛隊 04/01 21:42
48F：→ canandmap: 不是有個長ID一直在一搭一唱嗎? 04/01 21:45
49F：→ QQKKQKQK: 我的每篇水桶文下面都有一群人一搭一唱阿 04/01 21:47
50F：→ canandmap: 我有說是你的「水桶文」嗎? 04/01 21:48
51F：→ QQKKQKQK: 你在說哪一個呀 a81255316嗎 04/01 21:48
52F：噓 smalllmin: 真的是忍不住想打妳臉耶 "我的言論都沒有刻意開嘲諷 因 04/01 21:49
53F：→ QQKKQKQK: 一群人一搭一唱 你到底說哪一個呀 04/01 21:50
54F：→ smalllmin: 為尚屬合理正常討論範圍" 引戰範圍有板主認定你應該比 04/01 21:50
55F：→ smalllmin: 誰都清楚吧？？？ 04/01 21:50
56F：→ canandmap: 跟你一起申訴的，然後你還說他檢舉成功率最高的那個 04/01 21:50
57F：→ QQKKQKQK: nicetree tspfdc hay955940 gptime都不是我的護衛隊呀 04/01 21:57
58F：噓 smalllmin: 說自己已經自我檢討就更好笑了 ONE_PIECE #1QglWCoH 04/01 21:58
59F：→ smalllmin: “都過去式了何必在意 放鬆真好 未來事就交給未來板主 04/01 21:58
60F：→ smalllmin: 煩惱” 04/01 21:58
61F：→ smalllmin: 被拔除板主後不滿四天說這種話 真敢說自我檢討？？？ 04/01 21:58
62F：→ canandmap: 提到護衛隊你會怎樣嗎? 04/01 21:58
63F：→ canandmap: 喔對了，那個人還在這個板抹我是frojet，連證據都提不 04/01 21:58
64F：→ canandmap: ^的護衛隊 04/01 21:58
65F：→ tontontonni: QK 應該是口誤，他的的意思跟nicetree上面的推文一 04/01 21:58
66F：→ tontontonni: 樣，應該是說frojet的申訴案要等前面的一大堆判決先 04/01 21:58
67F：→ tontontonni: 判完。 04/01 21:58
68F：→ canandmap: 出來，為了證明我的清白還和他大戰一整夜的說=.= 04/01 21:59
69F：→ canandmap: 你看，這不就跳出來幫腔了嗎? 04/01 21:59
70F：→ canandmap: 有這個隊友真好。在家靠父母，出外靠朋友，您說是吧? 04/01 22:00
71F：→ QQKKQKQK: 吼~他不是隊友拉，只是剛剛好申訴人都一樣辣~ 04/01 22:00
72F：→ canandmap: 那為什麼他的申訴你就跳出來呢?你的申訴他也跳出來欸 04/01 22:01
73F：→ QQKKQKQK: canandmap你這樣針對我不行辣~我被濫桶你都沒幫我~~~ 04/01 22:02
74F：→ tontontonni: canandmap，我們的私人恩怨跟本申訴文無關，你是當 04/01 22:02
75F：→ tontontonni: 過板主的人，希望不要讓推文轉移本申訴文的焦點。 04/01 22:02
76F：→ QQKKQKQK: 大部分的申訴我都有跳出來阿~不信你去看~ 04/01 22:02
77F：→ canandmap: #1QSOIW28 說自己是邊緣人，其實我才是邊緣人吧? 04/01 22:02
78F：→ canandmap: 當我被抹護衛隊時，沒人出來幫腔，當我被懷疑是資深板 04/01 22:03
79F：→ canandmap: 主時，也沒人出來替我說話，當我被罵捧f時，更沒有人幫 04/01 22:03
80F：→ canandmap: 我辯白，看來是我人品不好惹到不該惹的人，還理智斷線 04/01 22:04
81F：→ canandmap: 傻傻跟他戰了一整夜，唉~ 04/01 22:04
82F：→ QQKKQKQK: 那不是我的問題阿...你怎麼是跟我argue勒... 04/01 22:05
83F：→ canandmap: 向你確認不行嗎? 04/01 22:05
84F：→ QQKKQKQK: 不行 04/01 22:06
85F：→ canandmap: 反正我已經確認完畢了 04/01 22:06
86F：→ canandmap: tontontonni，你還真敢說啊，你的證據哩?? 04/01 22:07
87F：→ QQKKQKQK: 沒我的事了吧，我可以繼續了嗎? 04/01 22:07
88F：→ canandmap: 繼續什麼?你的訴求不是表達完畢了? 04/01 22:07
89F：→ tontontonni: 給canandmap 04/01 22:08
90F：→ tontontonni: 1.你的這些推文與本申訴文無關，不要轉移焦點 04/01 22:08
91F：→ tontontonni: 2.我和QK都算是本案當事人，你幾乎跟所有申訴案都無 04/01 22:08
92F：→ tontontonni: 涉，請不要一直在這邊用居高臨下的口氣針對我和QK 04/01 22:08
93F：→ tontontonni: 3.你有意見請站內信給我們，不要影響本篇申訴文 04/01 22:08
94F：→ pp1877: 好啦...適可而止，就事論事就好。 04/01 22:09
95F：→ canandmap: 好笑哩，是誰無故抹我是護衛隊? 04/01 22:09
96F：→ canandmap: 怎麼?當起糾察隊就忘記之前的事了? 04/01 22:10
97F：→ canandmap: 還居高臨下哩，誰這麼喜歡居高臨下隨便抹人是護衛隊啊? 04/01 22:10
98F：→ canandmap: 我告訴你，我站內信已經爆掉了，我才懶得用站內信 04/01 22:11
99F：→ tontontonni: canandmap你現在的行為跟jaylenhands當初在本板鬧申 04/01 22:11
100F：→ tontontonni: 訴文的行為很像 04/01 22:11
101F：→ canandmap: 然後呢?小組長有因此被影響判決嗎? 04/01 22:12
102F：→ canandmap: 不抹護衛隊現在要抹人是分身了嗎? 04/01 22:12
103F：→ tontontonni: 請不要繼續扯無關的事 04/01 22:12
104F：→ canandmap: 我告訴你，我只有這個帳號，要抹分身歡迎但要有同IP證 04/01 22:13
105F：→ canandmap: 據，你也最好不要繼續推文，省得我處處找你麻煩 04/01 22:13
106F：→ tontontonni: 已經有確實IP，而且superman007已經把那些相同ip的 04/01 22:14
107F：→ tontontonni: 文全部都刪除了。不過我有備份。 04/01 22:14
108F：→ canandmap: 那你去帳號部告啊，告看看會不會成功 04/01 22:14
109F：→ canandmap: 反正有人說你檢舉成功率挺高的嘛 04/01 22:14
110F：→ tontontonni: 我沒有說canandmap是分身，我說chuman=superman007 04/01 22:15
111F：→ canandmap: 動不動就想用分身論逼人閉嘴，啊是不知道PTT可以合法 04/01 22:15
112F：→ canandmap: 擁有五個分身帳號喔? 04/01 22:15
114F：→ canandmap: 我有說你說我是某人的分身嗎?真會腦補= = 04/01 22:16
115F：→ tontontonni: 你到底怎麼了我現在沒辦法跟你溝通 04/01 22:16
116F：→ canandmap: 那你最好不要推文，這就是最好的溝通 04/01 22:17
117F：→ canandmap: 你只要推文講那些五四三，我就會繼續推文，直到你走出 04/01 22:17
118F：→ canandmap: 這個輪迴為止 04/01 22:17
119F：→ tontontonni: ------------------------------------------- 04/01 22:18
120F：→ canandmap: ==================還想推啊?======================= 04/01 22:18
121F：噓 timshow: 不是該照程序走嗎…XD 04/01 23:17
122F：噓 QQKKQKQK: 樓上，什麼程序啊？！ 04/01 23:26
124F：→ timshow: 先複審 後申訴 板規都寫在那了 雖然修很多次XD 04/02 00:08
125F：推 tontontonni: 又在自己違反自己定的申訴程序了 04/02 00:09
126F：→ QQKKQKQK: 就板規自助餐啊，5.99版沒有B4他都能自創B4 04/02 12:19
127F：推 tontontonni: 「C7板規是本板最重的條文 因為非常重 所以裁量上不 04/02 21:20
128F：→ tontontonni: 會隨便動用」 04/02 21:20
129F：→ tontontonni: ↑↑↑ 04/02 21:20
130F：→ tontontonni: 可是當時規定要2人板主合議，板友也一直提醒你，你 04/02 21:20
131F：→ tontontonni: 還是開附議制動用了2次C7，之後還修改板規讓C7變成 04/02 21:20
132F：→ tontontonni: 一人板主就可以用，還加倍了C7的刑罰。到底是何居心 04/02 21:20
133F：→ tontontonni: 最後第3段真的是鱷魚的眼淚，假裝自己有檢討，結果 04/02 21:22
134F：→ tontontonni: 最後兩段都在批鬥代板主。 04/02 21:22
135F：→ tontontonni: 你如果真的有在檢討，就不會被拔職後，刻意PO遊走在 04/02 21:24
136F：→ tontontonni: 板規邊緣的文，還在推文嗆聲，擺前板主的架子 04/02 21:24
139F：推 tontontonni: 上兩張圖和上段文字是兩件不同的事 04/02 21:29
140F：→ canandmap: 終於不再講五四三了，可喜可賀 04/03 00:05
141F：推 tontontonni: frojet這篇說有在檢討，然後現在開分身smomo3cat去鬧 04/03 22:19
142F：→ tontontonni: 板 04/03 22:19
143F：→ tontontonni: 開始鬥板主 04/03 22:19
144F：→ canandmap: 才剛稱讚完毛病又開始犯啦? 04/08 23:57
145F：推 Ycosmos: 哈哈 栽在自己定的版規 適得其所啊 04/10 00:10
146F：推 kid725: 申訴人已逕行上訴 此案於小組結案 04/08 22:36