作者frojet (喵球)
看板C_ArtBoard
標題Re: [申訴]ONE_PIECE板主Frojet判決不公雙重標準
時間Sun Dec 17 17:02:11 2017
小組長
關於這四件檢舉案之申訴回覆意見如下
首先 卡漫夢工廠組規 2017.02.25版 有四-2-#3規定
四、使用者相關制度(連署/申訴/罷免)
2.申訴/罷免
#3 籲請先跟當事人寄信說明溝通,並預設緩衝時間等待回信
若無實質建設性。無提申訴之必要。
此四項案件在判決結束後,寄發判決書給當事人tontontonni板友,
然而tontontonni回覆的信件內容,空泛無實質建設性,無提申訴之必要。
信件內容如下請參照
>-----------------------------------------------------------------<
frojet,
我對於你的以下判決不服:
25. ◇ [判決] burnsy0118 不處分 frojet [12/14/17]
26. ◇ [判決] JaylenHands 不處分 frojet [12/14/17]
27. ◇ [判決] g8g89g8 不處分 frojet [12/14/17]
28. ◇ [判決] apenguin 不處分 frojet [12/14/17]
我覺得是雙重標準,
我跟他們是在幾篇相同的公告文下被檢舉的。
而且我檢舉的內容明顯違規。
我對你的判決不服,覺得不公正。
tontontonni
>-----------------------------------------------------------------<
本人回信提到,請tontontonni提供佐證資料,重提複審,然而tontontonni
始終無法提供佐證資料,顯示tontontonni先前對以上四位板友可能有不實指控,
才未能提出證據,如此看來其他板友的言論,多半基於維護自己的清白所做澄清。
四位板友言論皆考據確實,所言之事關於tontontonni在它板的行為,
也與該篇公告文中 tontontonni在本板洗板及屢勸不聽的行為有息息相關,
不謀而合的巧合。故此四位板友的言論在公告文下皆屬正當討論範圍。
以下是本人回覆給tontontonni的信件內容,請參閱。
tontontonni
我在判決書末端也說明,請您自己三日內提供相關佐證資料,證明他們確實有亂噓的事
實,那我就會重為判決。
我的回覆已到此結束。 如果您三日內(12/17)提不出相關證據,或合理的理由,將不再受
理您的檢舉案,請您在七日內(12/21以前),徑向小組組務提出申訴。 謝謝。
>-----------------------------------------------------------------<
關於這四項判決裁量基礎,來自於本板 板規B-4 引戰條文,
引戰條文內容與解釋範圍
由板主方進行最後判定。
B-4 〔引戰推文〕
Ⅰ 文章內容若有以下情形者符合本條板規範圍,引戰條文內容與解釋範圍
由板主方進行最後判定。
(1)多次評論板友、謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論
(2)蓄意張貼板友在他板部分言論,而該張貼言論與目前討論主軸關聯性不大
(3)其他由板主方判定有惡意攻擊意圖的言論
Ⅱ 符合本條規範,初犯7天禁言(一句一罰)、二犯者+15天禁言、三犯者+30天禁言。
另可視情況要求修改或刪除文章。
Ⅲ 有針對性的需經當事人檢舉。一句一罰為合併處罰要件,最高採計4句罰言。
一句一罰非累犯加重處罰要件,亦不適用於C-4多次違規加重處分。
>-----------------------------------------------------------------<
關於tontontonni提及為何不發公告,而以站內信通知,本板板規定有
檢舉案處理原則,第十二點提及,若判決不處分,原則上不需要個別公告,
在定期板務報告時再統一公布,故平日不處分之判決,原則上都是以站內信
寄發給雙方當事人。 相關規定如下
1Q5C4y5V (ONE_PIECE)
12.判決結果原則上需個別公布,統一公布為例外
I 原則上判決結果需公布,惟下列要點可視情形,在定期板務報告時統一公布。
(1)判決結果未受處分
(2)單純刪除文章/刪除推噓文
(3)複審案與原判決,維持原來處分或降低處分時。
(4)文章標題有瑕疵,經指正後仍不改,由板主代為訂正並記警告時。
Ⅱ 判決結果符合上述要件不需個別公布,惟板主群認為公佈不處分判決,
有宣導、解釋,板規之意義及範圍,可不受上述要點限制
>-----------------------------------------------------------------<
本人基於PTT站方賦予板主能制定板規,解釋板規,並依板規執行判決權力,
同時本板板規及投票結果(
#1PMSsc_n),裁量標準全由板主群自由心證決定。
本人並無執行板務的相關違失,鑑請小組長明察秋毫。
另外 本人已善盡該篇申訴文的回覆責任,在此不再針對此案件做任何回應,
小組長若需要其他佐證資料可聯繫本人,屆時會提供相關證據已供查閱,
一切靜待小組長的公正判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.147.17
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ArtBoard/M.1513501334.A.A44.html