※ 引述《greenkid (依風)》之銘言： 首先先感謝Greenkid幫我們召開今年的同學會，辛苦了！ 同學會看到大家發展都相當良好，great！ 本來MSN線上跟greenkid說當場再聊的，不過當天氣氛太熱絡，就沒聊到 所以我轉來我們久已沒文的班版來澆澆水ㄎㄎ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 我印象中隨著在醫學院叫我學長的人越多，我聽到"醫界人士"對健保制度度爛的程度 便隨著增加。不管是醫學倫理、pbl、甚至是閒聊時大家一聊到健保給付制度，就是 異口同聲地幹譙。 在這之中，我們之所以要幹譙的原因有一個很主要的論點是：健保制度對於醫療人員 (主要是醫生)的"付出"給予了不成比例地給付。 從這之中我產生了一個想法，ok，我們先假設承認這個給付的確不合理，那麼合理的 價格究竟是多少？ 一個內科菜R1、一個GS的V.S.工作量所應得的合理價格是多少？ 這是一個很基本的問題，但也是個重要的問題 一個自認付出50的人，如果得到的只有40，維持生活品質所需為20，應該會接受。 一個自認付出50的人，如果得到的只有25，維持生活品質所需為20，雖然猶疑、不滿 但除此之外別無生路，還是得接受。 一個自認付出50的人，如果得到的只有10，維持生活品質所需為20，該怎麼辦？ ㄎㄎ 從這個想法中我又有新的想法 我問我自己，我認為支持我個人理想生活所需的成本又是多少？ 或是更具體一點， 我在想我一個人一個月應該有多少收入才能達到生產足以滿足我的效用(utility)？ 這就是我在思考的問題 大家身體都很健康，越活越久，醫療花費越來越多，但這個制度顯然無法在天平的 另一端達成平衡。 5年、10年、15年抑或是20年，也許它不會崩潰，it will get harsher 20年後我應該是50歲的歐吉桑，身無其它長才，硬度也應該不夠了，假設娶的老婆又 不夠有錢，那還能混嗎？ That's more than a crisis, it's a catastrophe ~ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 我記得先生們都教導當一個病人來住院時，心中就應該規劃好什麼時、用什麼指標來 衡量這個病人可以出院回家了。 拼拼圖如果先做好外框，後面事情相對而言對變得比較平易近人。 多算勝，少算不勝 都講的是同一件事 以前民智未開時會想 國中時就是唸好書，考上好的高中 高中時就是唸好書，考上好的大學 大學時就是唸好書，然後apply上一個自己喜歡的好科 然後呢？人生就可以結束了嗎？ ㄎㄎ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 馬克思說物質結構(生產力)決定上層結構 勞動力的枷鎖眼睛看不見，但卻是實實在在的 回NTUH >>> 訓練完+專科考上 >>> 續留 >>> 教學+研究+看診 三頭燒 強強滾 ↓ 不回 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>不留 >>> 區域醫院寫申覆 + 拼業績 人生有沒有其它可能？(我沒說我不幹這行，世界上有很多事可以並行不悖) ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 總而言之，我在計算 比如說： 假設一個月被動收入10萬(白話地說就是不幹嘛只睡覺就有10萬) 一年需120萬 考慮中華電信(2412)平均一年股利4000塊/張、平均購入成本80000/張 則需持有 (120÷0.4)=300張 成本估計為 300x8萬 = 2400萬 2400萬分10年達成，則一年需240萬，一個月需20萬 2400萬分15年達成，則一年需160萬，一個月需13.5萬 2400萬分20年達成，則一年需120萬，一個月需10萬 (以上皆未含稅) 這是個合理的計劃嗎？ 如果又想買房、買車、養小老婆、小朋友的話夠用嗎？ 還是想一想後決定下一期大樂透砸錢包牌？ ----- 這真是個沉重的話題啊~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.22.87