在這我想給物理系一個回應 第一個可能有問題的判決 是三壘手有無tag到 當三壘審說他沒看到 二壘審有看到所以輔助判決 判定跑者out 我想判決是沒問題的，而我們也盡力把判決做到最好 唯一有瑕疵的，是三壘審因為沒佔位 所以導致這個判決富爭議性。 但既然場上的二壘審說有看到，那請大家就接受裁判判決 (畢竟說實話，我們電機也希望機械輸，我們幹麻故意讓機械贏球，還要被罵亂判) 所以我們接受判決過程不佳而被罵，但是我還是希望別對裁判挑釁 第二個有可能有問題的判決 是前位跑者與後位跑者有碰觸 該如何判 最相關的規章是 後位跑者超越前位跑者 判出局 但是兩個人擠在一起，要看平行線有無超越，真的非常困難 當時的狀況是後位跑者因為沒注意而跟前位跑者碰觸 所以我認為應該可以判後位跑者出局(不知道以輔助跑壘出局這項規則，有沒有更合理些) 這是我當下的主觀認定 如果造成誤判，電機系願意被判賠償保證金之相關規定 還有物理系賽後提議，裁判素質需再加強 我想這是大家都有共識的 但是要如何加強，說實話有難度 我想今天，整個慢壘社，有幾個人熟讀規則本 我相信應該五個人不到，我擔任電機隊長也沒多敬業，只讀了半本而已 而且要每場比賽都請各隊的菁英當裁判我想也是困難重重， 說實話這場是有可能相關晉級資格，所以我才留下來輔助學弟判決 不然我早就跑去一旁休息了 總歸一句，大家多體諒裁判，裁判真的吃力不討好 那各隊也是需要多宣傳，教導學弟如何當裁判， 這樣慢壘社才會更成熟 最後 如果有相關議題可以在討論 電機系願意道歉 今天辛苦大家了! 電機 #46 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.102.2 ※ 編輯: Tionca 來自: 114.45.102.2 (10/16 20:36)