作者kmt11242001 (brook)
看板CYCU_Talk
標題Re: [閒聊] 我所經歷的布丁事件的奇妙旅程
時間Wed Jan 13 15:46:56 2016
說真的，這篇文章完全看不到一個教授的高度。
一、你在意你被質疑臉書帳號是假的、被人來洗版
但三姊弟這幾天以來接到多少更不堪、更難聽的電話謾罵、騷擾及網路霸凌，
身為鄉民的教授，電影「鄉民的正義」你一定看過吧，
大家說她自導自演，你覺得呢？
我相信你真的不願意見到阿嬤自殺，但你們在譴責阿嬤的不良示範時
又是否想過他們在面對風暴時的心理壓力？
我們讀過書，我們會思考，我們會嘗試解決問題
你在意一些人去你臉書亂，那對於網路霸凌的部份你又做何感想？
但他們生活都有困難了，能靠賣布丁餅乾求個溫飽已經不容易了
現在他們面臨大眾對他們的不信任，往後的日子可能看不到希望
有辦法像我們一樣做理性思考嗎？
二、你好像也很在意退款，我不知道這一兩千元對你來說是否真的那麼重要
或許你現在會說兩千元不是很大，只是想給他們一個教育云云
但你知道他們現在要面臨多大的困難與挑戰嗎？
當然，這是你的權益，一開始確實錯在他們，
因為我也覺得他們好像在處理訂單上，似乎有點混亂
只是，我希望你能給他們一點時間，
有時候，我們如果能站在他們的立場思考問題
或許爭執的點就會不一樣了
你願意兩度購買他們的產品
身為高雄人的我，其實是很感激的
我自己這幾年也多次去他們家買產品
我很認同上一篇提到：『你們要一直靠著「愛心」兩個字到何時呢？』
有點出他們的問題，他們的產品其實不算很好，所以顧客一直沒有回流
他們也有嘗試到建國路上賣，有稍微好一點，但也只是好一點而已。
那怎麼辦呢？我們讀書的人可以運用所學，真正幫助他們解決問題
這才是對弱勢族群有幫助的事，這才叫做知識份子阿。
有人質疑兩個弟弟似乎有行為偏差的情形，
但以他們的家境（低收、隔代教養、奶奶生病）他們願意在家幫忙，
靠賣布丁自力更生其實已經難能可貴了，
有多少類似家境的孩子
此時已經完全誤入歧途進入黑社會或對社會完全絕望的
他們不是最可憐的，但至少這個年紀的他們願意靠自己
我相信已經屌打一堆大學草莓族了
他們現在不缺的是那些批評
一些局外醫生、藝人寫一些自以為正義的文章，掉一堆書袋
彰顯自己能針貶時事、彰顯自己博學多聞以搏取版面
但這些對他們對社會有幫助嗎？真的沒有。
他們需要的是從根本上的幫助
事發至今你覺得是奇妙旅程，
對他們而言卻是一生中最痛苦的回憶
我跟你一樣，都是老師
但不同的是
我只是一個在偏鄉小學教書數年的老師
弱勢者的想法，其實跟主流大眾很不一樣
從他們的角度才看事情，會發現自己有很多盲點
同理心的出發點就是在這裡
這件事及引發許多效應會給他們許多教訓
也希望社會大眾可以再給他們一點機會
讓他們再站起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.207.91
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CYCU_Talk/M.1452671219.A.691.html
1F：推 afpcycu: 謝謝你的意見，受教了。 01/13 15:50
2F：→ k402ate: 你沒跟到完全的內容吧 老實說她們會到這樣的地步只是自找 01/13 16:34
3F：→ k402ate: 的 她們一開始做生意就是在欺騙大眾的基礎下開始 最後紙 01/13 16:34
4F：→ k402ate: 包不住火 才會被鬧成這麼大的 01/13 16:34
5F：噓 satiie: 請問對方辯友，教授又何嘗不是受害者，出來做生意本來就要 01/13 16:35
6F：→ satiie: 求誠信，整件事情會被擴大也不是教授的本意，如果要就教 01/13 16:35
7F：→ satiie: 授的錯誤來討論，請對方辯友指出教授在po文整個處理過程 01/13 16:35
8F：→ satiie: 中的錯誤，不要就網路以及新聞的內容來做討論，謝謝 01/13 16:35
9F：噓 JanuaryChia: 紙包不起來了 01/13 16:42
10F：→ pk790127: 一開始誠實的面對就好，除了家庭教育，校方的輔導教育也 01/13 16:45
11F：→ pk790127: 有問題，怎麼價值觀如此的偏差，照理來講應該會提早成 01/13 16:45
12F：→ pk790127: 熟懂事，而不是你文章所說的屌打大學生草莓族，另外我 01/13 16:45
13F：→ pk790127: 不認為教授這個身份需要什麼高度，每個人都可以有自己 01/13 16:45
14F：→ pk790127: 的高度。 01/13 16:45
15F：噓 qq8116: 大眾對於他們的不信任是哪裡來的 不是自己造成的? 01/13 16:50
16F：噓 mom213: 看完內文 再看到ID 只能說KMT不意外 XD 01/13 16:59
17F：推 chen820813: 0分 01/13 17:16
18F：→ light5147: 就 若要人不知 除非己莫為咩 01/13 17:20
19F：噓 Froe: 對方先想要用臉書來打擊，結果被反打，教授不給時間？ 01/13 17:22
20F：→ Froe: 看懂再來談？ 01/13 17:22
21F：→ jameskey: 雨八 01/13 17:23
22F：推 Orange840212: 教授也只是以一個正常的消費者的角度,貨沒辦法準時 01/13 17:26
23F：→ Orange840212: 到而要求退款是很正常的交易往來,若教授因為認為他 01/13 17:26
24F：→ Orange840212: 們是弱勢而決定自行吸收,以後其他的消費者也同樣會 01/13 17:26
25F：→ Orange840212: 遇到一樣的問題,教授沒有認為他們是弱勢而是把他們 01/13 17:26
26F：→ Orange840212: 當一般的業者去處理這樣的糾紛我認為某個角度來說 01/13 17:26
27F：→ Orange840212: 教授很尊重他們,也是希望他們能走的更好。 01/13 17:26
28F：噓 jack111222: 這不是反串就是三姊弟的朋友不然就是XX 01/13 17:30
29F：噓 ddebbiey: 少在那邊裝聖人，我看你根本沒認真看新聞吧！盲目的 老 01/13 17:36
30F：→ ddebbiey: 師。 01/13 17:36
31F：→ ddebbiey: 下去領布丁粉。 01/13 17:36
32F：噓 blackhammer: 沒辦法認同你，一個商家沒有商譽還怪教授，蠻讓人無 01/13 17:40
33F：→ blackhammer: 言的。 01/13 17:40
34F：噓 chen820813: 剛剛不小心推，噓回來 01/13 18:13
35F：→ beauty199399: 教授被質疑假帳號和布丁三姊弟被質疑的部份 兩者根 01/13 18:16
36F：→ beauty199399: 本沒有關係啊 01/13 18:16
37F：→ Sazabie: 大腦是好東西,每個人都應該要有一個 01/13 18:19
38F：噓 Freeven: 個人造業個人擔，在商言商 01/13 18:44
39F：噓 sunnyjane: 根本站錯立場 噓 下去領便當 01/13 18:44
40F：噓 Freeven: 經濟如此寬裕的情況還要貼弱勢族群的標籤是甚麼邏輯 01/13 18:46
41F：→ Freeven: 這次的事件就是最好的教訓，家裡沒教好的，社會讓你知道 01/13 18:47
42F：→ Freeven: 錯在哪裡 01/13 18:47
43F：推 Freeven: 不然照你的邏輯，只要打著弱勢族群的名號就可以行騙大眾 01/13 18:51
44F：推 Freeven: 在謊言被揭穿的同時還可以反過來指責社會大眾沒有同理心 01/13 18:52
45F：噓 Freeven: 沒有商譽、不講信用、不知廉恥、不知反省，只要通通怪罪 01/13 18:54
46F：→ Freeven: 在弱勢族群、價值觀的問題就好了？ 01/13 18:54
47F：噓 Freeven: 那我是不是可以找醫生搞一個精神異常的證明，然後去燒殺 01/13 18:56
48F：→ Freeven: 擄掠偷搶拐騙 01/13 18:56
49F：噓 Freeven: 「我在社會上沒有求生能力，是弱勢族群」 請大家多給一點 01/13 18:58
50F：→ Freeven: 時間 01/13 18:58
51F：噓 woolmo: 來了來了~~你們沒有銅鋰鋅啦~~叭叭叭 01/13 19:00
52F：噓 pig40104tony: 01/13 19:05
53F：噓 jeff8231: 你確定你有看完教授的文章嗎？ 01/13 19:13
54F：噓 jeff8231: 從你的意思好像是教授自認倒霉不夠 還必須幫他們 01/13 19:14
55F：推 jeff8231: 真的欠噓 自認倒霉也錯了 01/13 19:16
56F：噓 peggie: 3000塊吧？批評別人之前先把相關資料搞清楚很難嗎？ 01/13 19:16
57F：噓 Morris1101: 我真心為那些被你教的學生擔憂，你到底在想什麼丫。 01/13 19:16
58F：→ jeff8231: 噓回來 01/13 19:17
59F：噓 he24132972: 弱勢者的想法? 這篇文我只看得出你的憤世而已 01/13 19:18
60F：噓 peggie: 這篇冗文既像反串又像刷存在感，思想偏差。 01/13 19:19
61F：噓 jeff8231: 他根本沒看文啊 難道要整理專業打臉文才要承認嗎 教 01/13 19:19
62F：→ jeff8231: 授正面到不行 01/13 19:19
63F：噓 squirel0206: 老師，同情不能掩蓋事情的是非，請研究完再發言 01/13 19:32
64F：噓 renmax: 光kmt三個字就可以知道是廢文了 01/13 19:36
65F：噓 abc7360393: 這篇真的87到有剩 快不知道從何嘴起了 01/13 19:46
66F：噓 abc7360393: 你看事情完全是雙重標準 此外老師本來就是受害者 你 01/13 19:49
67F：→ abc7360393: 的思維是100%奴化 被衝康還要幫對方找臺階下 難怪ID是 01/13 19:49
68F：→ abc7360393: KMT 01/13 19:49
69F：噓 hickiebb: 黨工下去領500 01/13 20:06
70F：噓 jeff8231: 想問kmt是什麼 01/13 20:06
71F：噓 bowenchen: 他們賣布丁可不是溫飽而已..過得比很多你所謂的大學草 01/13 20:13
72F：→ bowenchen: 莓還奢侈了! 01/13 20:13
73F：噓 lrene0318: 黨工不yee外 01/13 20:14
74F：推 xen0317: 來篇自介吧^^ 01/13 20:38
75F：噓 s94631: 謝謝黨工在各種議題上不逾餘力的秀出下線 讓我們可以作出 01/13 20:46
76F：→ s94631: 正確的決定 01/13 20:46
77F：噓 zzz2794: END 01/13 20:55
78F：噓 rainmenismee: 那可以讓我從我的角度來噓你嗎? 01/13 20:59
79F：噓 Tryy149: 只能給噓了 01/13 21:00
80F：推 acer12356: 幫補血~ 01/13 21:19
81F：噓 aqua25113: 聖光噓 01/13 21:21
82F：噓 kira60358: 雨八 01/13 21:50
83F：推 grassshan: 令 雨 01/13 22:15
84F：噓 ghi15431: 發完廢文就射後不理 擺明來亂的麻... 01/13 22:26
85F：噓 rabbit0424: 噓 01/13 22:36
86F：推 herothirdlee: 綠的明顯～姊姊封鎖我IG，不能忍！！！ 01/13 22:40
87F：→ chenfc: 看你id就知道要噓 01/13 22:48
88F：噓 MH9420: 劃錯重點了 01/13 22:49
90F：→ mom213: 當老師在網路上各種引戰 還在這邊裝清高 01/13 22:54
91F：噓 mingyang727: 閱 01/13 23:10
92F：噓 a810086: 叭叭叭 01/14 00:20
93F：噓 sunnycello: … 01/14 00:28
94F：噓 sunnycello: XX 01/14 00:30
95F：噓 sunnycello: XX 01/14 00:33
96F：→ sunnycello: XX 01/14 00:34
97F：噓 g130920: 教授被黑就沒關係 布丁三姊弟被罵就不行 01/14 00:37
98F：噓 sunnycello: XX 01/14 00:40
99F：噓 jl81024: 根本為了刷存在感而跳出來反對而已吧 還身為老師 回去砍 01/14 00:42
100F：→ jl81024: 掉重練吧 01/14 00:42
101F：推 sunnycello: XX 01/14 00:43
102F：→ sunnycello: XX 01/14 00:44
103F：噓 sunnycello: … 01/14 00:46
104F：→ sunnycello: XX 01/14 00:47
105F：噓 sunnycello: … 01/14 00:50
106F：噓 kidstyle17: 看到樓上那些噓kmt的真的很無言，搞錯重點，重點是這 01/14 01:05
107F：→ kidstyle17: 位老師根本濫用同情了吧，教授根本一開始受害者，怎 01/14 01:05
108F：→ kidstyle17: 麼會把對的說成錯的 01/14 01:05
109F：推 iPolo3: 去八卦版啦 來這裡針對人就是個錯誤的選擇 從頭到尾教授 01/14 01:13
110F：→ iPolo3: 都只是受害者好嗎 01/14 01:13
111F：噓 iPolo3: 乾這id還是噓一下好啦 乾 01/14 01:15
112F：噓 ncdonalds123: 是非不分，檢討被害者，有你這種老師我才擔心學生 01/14 02:07
113F：→ ncdonalds123: 的未來，他們的確屌打大學生，利用故事來販賣愛心大 01/14 02:07
114F：→ ncdonalds123: 賺錢這點真的沒什麼人是他們的對手阿 01/14 02:07
115F：噓 sola121: 看到草莓族直接噓 再看到id表示不EY 01/14 02:10
116F：噓 qwe91026: 原來做錯事被罵還要站在他們的角度想阿 那教授被罵就應 01/14 03:01
117F：→ qwe91026: 該摸摸鼻子覺得他們很可憐 所以都該大愛的讓他們囉? 01/14 03:01
118F：噓 coolboy05: 所以道歉完不退錢是正確的嗎？他們受到輿論的壓力，與 01/14 03:39
119F：→ coolboy05: 其說是霸凌，不如說是他們想要以網路攻擊教授之後得到 01/14 03:39
120F：→ coolboy05: 的處罰吧 01/14 03:39
121F：噓 sunnycello: 01/14 10:29
122F：噓 GbmanOGC: 小學老師 不意外 01/14 11:35
123F：噓 sunnycello: … 01/14 11:53
124F：噓 zran0: 自命清高，思路不清，戰力零分。 01/14 11:59
125F：→ love113w: 一群小鬼快做布丁出貨啦 別在搞笑 01/14 12:36
126F：噓 p85173: 噓一下 01/14 12:41
127F：噓 bryan29: 敎授並未要把事情渲染，而是對方態度問題造成大家反彈 01/14 13:28
128F：噓 ddeny0324tw: id正確 01/14 13:55
129F：噓 sunnycello: 01/14 14:12
130F：噓 starofhope: 01/14 14:12
131F：噓 birdmen5566: 01/14 14:12
132F：噓 sunnycello: 01/14 14:13
133F：噓 starofhope: 01/14 14:14
134F：噓 birdmen5566: 01/14 14:14
135F：噓 elgoogle: 01/14 14:15
136F：噓 Metaphor: 01/14 14:15
137F：噓 sunnycello: 01/14 14:15
138F：噓 starofhope: 01/14 14:15
139F：噓 birdmen5566: 01/14 14:16
140F：噓 sunnycello: 01/14 14:26
141F：噓 starofhope: 01/14 14:26
142F：噓 birdmen5566: 01/14 14:26
143F：噓 elgoogle: 01/14 14:27
144F：噓 wrhcmy: 喔 01/14 14:34
145F：噓 ortu7: 噓 01/14 15:11
146F：噓 suichin: 他們該做的事沒做還不能提醒嗎？在意自己的辛苦錢有何錯 01/14 16:37
147F：→ suichin: ？ 01/14 16:37
148F：噓 loshen: 01/14 16:54
149F：噓 zxcvbmike: 所以現在是犯錯的要逼沒錯的道歉? 01/14 18:02
150F：噓 acd51874: test 01/14 18:52
151F：噓 a810086: 呵 01/14 20:23
152F：→ k87559527: 為何把這次的風波都推給老師?? 邏輯那麼差怎麼當老師 01/14 22:05
153F：→ k87559527: 退萬部言 即使那他們真得非常弱勢 但權益受害甚至被汙 01/14 22:06
154F：→ k87559527: 蔑的人就不能自清? 就要吞下去? 就因為他們是弱勢? 01/14 22:07
155F：→ k87559527: 你的邏輯被狗吃了吧 呵 01/14 22:07
156F：噓 k87559527: 補個噓 在中原待第七年 沒看過那麼廢的文 01/14 22:10
157F：噓 onetwo12: 整偏論點都想噓。導致不知如何噓起。 01/14 22:46
158F：噓 onetwo12: 檢討被害者？看了你的論點只覺得還好我的小孩應該 01/14 22:48
159F：→ onetwo12: 應該不會被你教到。 01/14 22:48
160F：噓 ted31013: 你爬過這三姐弟的文了嗎 01/15 03:46
161F：→ ted31013: 他們根本打著愛心的名號行騙 01/15 03:47
162F：噓 char0093: 戰力太低 01/15 09:52
163F：噓 redspiritz: 你不在意錢，那誠信也不在乎嗎? 01/15 09:56
164F：噓 jeff795024: 腦袋很難有啊 01/15 09:57
165F：→ redspiritz: 虧你還是老師，檢討被害人，我看如果日後遇到霸凌案件 01/15 09:58
166F：→ redspiritz: 你搞不好還會反過來檢討被害人不懂體諒加害者的過去 01/15 09:58
167F：→ redspiritz: 邏輯整個有問題啊XDDD 01/15 09:59
168F：噓 lovekinopop: Zzz 01/15 11:31
169F：噓 acd51874: 還沒崩潰完喔？ 補個刀 01/15 12:03
170F：噓 ownwei: 01/15 14:25
171F：噓 RayShigeno: 炎 爆 術 01/15 16:07
172F：噓 piecpiec: 你沒有同理心 01/15 22:49
173F：噓 acd51874: 把力氣拿去幫所有台灣人討公道好嗎？ 01/16 02:00
174F：噓 nyx9989: 買條褲子先 01/16 04:22
175F：噓 suapys: 0分 01/16 12:06
176F：噓 ghost800305: KMT下去領五百~欸不對莊敬高職事件現在行情是領一千 01/16 15:32
177F：噓 rock210548: 還好我不住偏鄉 01/17 22:57
178F：推 Waynner: 人人心中有把尺，心領神會即可，不必一般見識^_^ 01/19 13:29
179F：噓 trista199562: 有過則改之，這是做人的道理，跟職業以及是不是弱勢 01/24 01:19
180F：→ trista199562: 無關 01/24 01:19
181F：噓 x930111: 銅鋰鋅 先去弄懂她們為何會被灌爆吧… 01/27 16:51
182F：→ tim8177414: XX 02/18 15:29