作者Axian (孤單老人送舊招生中....)
看板CYCUEL95A
標題[轉錄][轉錄]Re: [問題] 租車比買車更划算?
時間Sun Oct 15 14:52:56 2006
※ [本文轉錄自 Lifeismoney 看板]
作者: loveloser (不良豬) 看板: Lifeismoney
標題: [轉錄]Re: [問題] 租車比買車更划算?
時間: Sun Oct 15 11:32:59 2006
※ [本文轉錄自 CFP 看板]
作者: chipher (紫星) 看板: CFP
標題: Re: [問題] 租車比買車更划算?
時間: Sun Oct 15 09:31:24 2006
※ 引述《horselu (八塊肌...XD)》之銘言：
: 我有個疑問有關於租車
: 若是長期租車不買車 是不是真的比買車還要來的划算
: 因為養車的費用就可以省下不少
: 況且車子的折舊率高 還有十年大概就必須汰換一台車賣掉不值錢
: 的確是沒有增值性 完全消耗品
: 有沒有高人有研究過這個部份
轉貼一篇網路上看到的文章，也許可以提供參考
（原文出處不可考，大概是Mobile01吧？）
----------------------------------------------------------------------
買車跟坐計程車的差別
精算證明：
Evaluation conditions: 新車+租車位+10年壽命 +每月跑1000公里+ 定期原廠保養
..etc )
1. 新車價 70萬 (包括了第一年的保險領牌..等稅金，車子價錢大概在60初頭，
還OK吧)(年初買)
2. 車輛折損10年之後：車子價值大約5~7萬，需視狀況，因此折價了 63萬
3. 停車費5年：台北縣市取平均數約 4000，五年約24萬
FREE：後五年停車費：當路霸
4. 隨停路邊停車費10年計算：每個月支出約 500，十年合計約6萬
5. 油錢 10年：超省油現代車，每月加油兩次，跑足1000公哩，每次加油(95)，
每次約為1000， 10年下來，油錢合計為 12萬(假日出遊多出不計算)
6. 所得稅部份，扣掉第一年新車價，還剩下後九年 +半次的燃料稅，以1800CC 以下的車
子，每年預估付出11920*10 + 4800 = 12萬4千
7. 強制險最基本25-30歲男性：每年2238元 *9年=20,142元
8. 換照 10年內，駕照行照各換一次：共400元
9. 一般保養：每年跑 12000公哩，就當做保養兩次，每次大約2000， 10年下來共4萬
10. 特殊保養：大保養小保養等，平均一年提列 1萬，10年共10 萬
11. 特殊裝備：不改裝，不美容
12. 車禍 A到：10年內，計算一次烤漆板金，金額大約2萬
13. 五年後的每年檢驗：懶得算了
14. 每年收到一張超速紅單，停車紅單，違規右轉紅單... 等
15. 其他
--------------------------------------------------------------------------------------------
以上合計：10年內，總共支出約為1,354,542元整 (我相信以上幾乎是最基本的，就連GPS
都沒算在裡面喔 )
平均每月花費：1354542/10/12=11,288
所以嚕！整整10年，你每個月都要 ?那一台車子，付出一萬一的代價耶
如果你是在台北縣市上班，你也居住在台北縣市
其實如果平常作息是依靠摩托車+ 計程車的話
摩托車油錢每個月500百，我相信上下班很夠了（北縣到北市）
假日往返台北縣市，全部Taxi替代大約5千也座的很爽了
跑遠一點的，做朋友的車，你幫他付油錢，一個月兩次，每次1000，你朋友一定很爽
怎樣算！都是很划算的喔
最重要的是，你依開始就可以剩下70萬
如果你夠聰明，再把這70萬拿去投資
如果你夠厲害，每年都固定可以有12%的報酬(兩根漲停板，再給你扣掉手續費 )
其實你每個月就會有700000*0.12/12=7000元
剛好可以支付你每個月的行動開銷
也就是說，你過了10年，你依然還是保有你的 70萬
你也依然可以享受愛去哪就去哪的品質 (坐計程車還有專屬司機，你也可以天天挑新車來
座)
而買車的人呢，10年下來，必須付出大約 135萬
一前一後，兩者就會相差了 205萬！
有了車，出遊玩樂的慾望增加了，其實花錢的數目遠大於估算的
沒了車，相對的少了很多的花錢機會，眼光放遠一點
當你從25歲到 55歲，你都能夠不買車的話(10年一台，共換3台 )
其實你的財富跟有買車的人相比之下，當場會有615萬的差距
當然嚕！人生每個人都有夢想，如果理財有道，少來 Mobile01誘惑，
或是你控制的了自己
那麼 55歲準備退休的妳，加上平常每個月1萬的存款+退休金 *30年(當你一個月領4萬 )
200萬退休金+1萬*12*30=560萬的儲蓄
再加上你不買車的代價，你應該會有1175萬的存款喔
退休了，就是該享福的時候了，買一台好一點的車 150萬，天天遊山玩水
一千多萬的儲款保險理財約 4%，每年也有40萬可花，利息足夠你養車了！
好好看看這篇文章吧！
奉勸大家，千萬別把錢花在車子上，除非你有下列的條件：
A. 除非你很會賺錢，我認為每個月 6萬以上，為現在的安全級數，其實這個數目也不誇
張，一個月領4萬5的人，加上三節年終，小小兼差一下，應該就有了。
B. 除非你家裡很有錢
C. 除非你有不用錢的停車位
D. 除非你買到五年以上的優質二手車
E. 中樂透
參考看看吧！沒有偏財運的或是投資觀念的人，請務必控制慾望
不然老的時候，沒錢沒車沒房子的時候
遇到國小國中同學之時，你用什麼要的臉面對自己的人生呢
想想吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.4.1
1F：推 lulu0408:哇..真夠詳細的....@@ 10/15 10:46
2F：推 loveloser:借轉~ 10/15 11:32
--
http://photo.pchome.com.tw/loveloser1111/
是我耶!
耶耶耶~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.38.187
3F：推 hokkaidosky:推..Mobile01的誘惑 XD.. 10/15 12:04
4F：推 dingyuchi:要是老了生病 那這輩子真的就不知道在忙碌什麼 10/15 12:34
5F：推 a1030:現在汽車銷售降這麼多不是沒原因的 10/15 12:44
6F：推 CFP168:回憶無價吧，如果我10年只賺130幾萬那不是更慘。 10/15 13:39
7F：→ CFP168:這篇文章是Mobile 01的Pomah Yen板友發的。 10/15 13:41
8F：推 ringfan:可是每年12%其實還蠻不容易的...= =; 10/15 13:59
9F：推 oarp:從現在開始通貨膨脹 一千萬到時候已經不是一千萬了 10/15 14:43
10F：推 Axian:麻煩借轉..謝謝.... 10/15 14:52
--
人間哪有真情在....
只要是妞我都愛....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.137.167
11F：推 ValourX:寫這種文章的人 大概準備單身一輩子吧 不考慮家庭和老婆 10/15 15:01
12F：→ ValourX:所有的人稱都是一個"你" 10/15 15:02
13F：推 Axian:何以見得不考慮家庭???? 10/15 16:08
14F：推 ValourX:沒考慮小孩 10/15 19:47
15F：推 ValourX:出社會以後35歲了還沒車 真的能找到女朋友嗎 10/15 19:57
16F：推 ValourX:台北市區車一多空氣實在不好 這樣吸個30年 也很難想像會怎 10/15 20:01
17F：推 Axian:小孩的部分我還是不太懂.... 10/15 20:18
18F：→ Axian:至於女朋友..一台破車和你的身分來比..假如你是經理以上身價 10/15 20:19
19F：→ Axian:會有人選破車????你似乎把車想的萬能了在這點上... 10/15 20:20
20F：→ Axian:至於空氣..我想你是把台北市看的太嚴重亦或是太看輕其他地方 10/15 20:21
21F：→ Axian:整個台灣..除了山區以及後山地區..空氣品質差不到哪裡去.... 10/15 20:21
22F：→ Axian:這也是我老爸反對我騎車的原因ㄓㄧ.... 10/15 20:23
23F：→ Axian:還有..這篇是說不需要買車..並沒有提倡不撘車呀.... 10/15 20:23
24F：推 Axian:各取所需吧我想..台北到我我覺得最不需要買車的地方.... 10/15 20:26
25F：→ Axian:交通已經算是很便利了..又有真他媽方便的捷運.... 10/15 20:26
26F：→ Axian:其餘地方..建議買車也是為了便利和安全..台北似乎不適用.... 10/15 20:27
27F：→ Axian:而且..空氣問題..和車有著相對關係喔.... 10/15 20:28
28F：推 Axian:喔..當然啦..有自己的愛車很爽..我承認..我也很想買車.... 10/15 20:32
29F：推 ValourX:基本上經理級的身價不會存在破車 這兩者是互斥的 10/15 20:36
30F：→ ValourX:台北喔 我也騎車 基本上停個紅燈就知道了 旁邊一堆廢氣 10/15 20:37
31F：推 Axian:我是說經理身分和擁有破車兩者相比..不是經理開破車.... 10/15 20:39
32F：推 ValourX:你老爸反對的原因我看不太懂就是了 10/15 20:39
33F：→ Axian:你會錯意.... 10/15 20:39
34F：→ Axian:看不懂就身歷其境一下吧..你去台中或高雄騎一下車.... 10/15 20:40
35F：→ Axian:你就懂了....空氣不好不是台北的專利.... 10/15 20:41
36F：→ ValourX:小孩的問題算是最多 上下課接送 安親班 生病去看病 10/15 20:40
37F：→ ValourX:XD...是你上面打錯 10/15 20:41
38F：→ ValourX:整個台灣..除了山區以及後山地區..空氣品質差不到哪裡去.. 10/15 20:42
39F：推 Axian:上面的差不是差勁...是相差....這樣....還可以嗎???? 10/15 20:43
40F：→ ValourX:經理級的身價 而沒自己買車的也是有 只是這數量也太稀少 10/15 20:43
41F：→ Axian:喔..原來你的小孩是這種問題..生病叫計程車還是可以啦... 10/15 20:44
42F：→ Axian:至於上下學接送麻..嗯嗯...大概差距就在這吧.... 10/15 20:45
43F：→ Axian:我印象中我還不曾被車載去上學過...這是其中差距... 10/15 20:45
44F：→ Axian:同意..甚之..線再小職員身分都一堆開車的... 10/15 20:47
45F：推 ValourX:你是覺得沒必要送小孩上學嗎? 10/15 20:48
46F：→ Axian:我家那種小工廠還需要設停車場ㄟ...你看現在車輛真氾濫... 10/15 20:48
47F：→ Axian:我沒這麼說喔... 10/15 20:49
48F：→ Axian:上面..也應該沒這意思.... 10/15 20:50
49F：→ ValourX:我想騎機車很辛苦的 下雨就好笑了又危險 上班又不可能翹 10/15 20:49
50F：→ Axian:你似乎一直環繞在機車上面..這篇文章也沒說一定要騎機車呀.. 10/15 20:51
51F：→ ValourX:在怎樣也是比不上在車裡吹著冷氣 聽音樂 沒有外面雜音 10/15 20:52
52F：推 Axian:這也就是我說的爽度呀..幹麻重複??? 10/15 20:53
53F：→ ValourX:是呀 但其他的方式也各有缺陷 也只限於上班而已 10/15 20:53
54F：→ ValourX:文章主打的就是1~5機車 假日計程車呀 10/15 20:55
55F：→ Axian:關於這個..我是覺得他打錯啦..假日幹麻往返??? 10/15 20:57
56F：→ Axian:那如果是1-5計程車上下班..我不知道行情..不予置評囉.... 10/15 21:00
57F：推 ValourX:可能還是省一點啦 但總是會去其他地方的時候吧 10/15 21:02
58F：→ ValourX:我猜一定有悲觀的人會跳出來說 人生苦短 還是及時享樂的好 10/15 21:04
59F：→ ValourX:省了錢 就一定付出了其他的代價 我是覺得原po想得太浪漫 10/15 21:06
60F：推 Axian:ㄜ..我到覺得它太不浪漫才不想買車.... 10/15 21:45
61F：推 abun:我個人會把對於汽機車的喜愛為最優先的考量 哈哈XD 10/15 22:06
62F：推 Axian:光喜愛這兩個字...應該就不只70萬了.... 10/15 22:14
63F：→ abun:haha 沒錯 而且計畫跟不上變化 價值應該因人而異 10/15 22:32