作者CREA (人間不信)
看板CVS
標題[新聞] 飯糰吃一半驚見蟑螂全屍！「只賠償200元」
時間Wed Oct 7 19:54:53 2026
中時新聞網
2026/10/06 10:11
朱世凱
飯糰吃一半驚見蟑螂全屍！「只賠償200元」她氣炸 超商回應了
一名網友在社群爆料，5日前往台北信義區一家超商購買飯糰享用，未料吃
到一半赫然看見完整蟑螂屍體，讓她嚇得趕緊向門市反映眼前情況，沒想到食品
廠卻僅提出給予200元慰問金，店家更要求她撤下文章，頓時掀起軒然大波，針
對此事，超商也作出回應。
當事人在Threads上發文表示，昨日上午到超商購買飯糰，「食用時發現飯
糰上有完整蟑螂」，因此立刻向門市店員反映並保留購買紀錄及照片，過了半小
時後，「食品廠客服來電道歉請我提供銀行帳戶，公司對該事件的慰問賠償金額
是台幣200塊，我回覆『想用200塊要我當作一切都沒發生過？我等你們的分析報
告還有改善計劃』。」緊接著，超商店長也致電，表明總公司希望能撤下文章，
她直言，「目前什麼交代都沒拿到還要我撤文，不可能。下班後通報衛生局、食
藥署。」貼文曝光不到一天已吸引近80萬人瀏覽。
一票網友見狀紛紛留言「好可怕，超大隻」，亦有人分享購買同款飯糰也出
現類似狀況；但也有人說，「可能食品廠的鍋吧，超商要好好追究」、「工廠都
滿嚴格在把關，好好奇哪來的小強」。
超商稍早回覆記者，「第一時間已請廠商了解，已啟動相關調查並聯繫關心
消費者。」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261006001698-260405?chdtv
--
https://i.imgur.com/sZTlFxw.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1791374095.A.7E2.html
1F：→ scores: 台灣沒啥懲罰性賠償 沒得打 你要打身損還要證明你吃蟑螂 10/07 20:42
2F：→ scores: 跟生病住院有關聯性 10/07 20:43
3F：→ wtfconk: 很好了啦,以前在你家遇到食安問題,反應了被無視,通報衛生 10/07 21:26
4F：→ wtfconk: 局一開始愛來不來的,後來另一間門市也一樣,直接保存實證 10/07 21:27
5F：→ wtfconk: 要求立刻過來處理,在外面觀察根本熟門熟路,難怪業者都沒 10/07 21:27
6F：→ wtfconk: 在怕的 10/07 21:27
7F：→ james4141989: 嘉義一間豆奶攤幾年前有研究生食物中毒死亡現在都 10/07 21:46
8F：→ james4141989: 還在營業呢，別期望食安問題對這些店家會有多嚴重 10/07 21:46
9F：→ james4141989: 的懲罰 10/07 21:46
10F：推 coolfu: 超商哪家?老大還是老二? 10/07 21:48
11F：→ james4141989: 改個名繼續開 ㄏㄏ 10/07 21:53
14F：→ qwe711334: qL 10/07 22:00
16F：推 johnwu: 嘔嘔嘔= = 10/07 22:38
17F：推 misu2718: 那是廠商道歉，過幾天會接到法務電話，產線沒有該物種 10/07 23:18
18F：→ misu2718: ，刪文還是收美式咖啡？ 10/07 23:18
19F：推 altcd: -4不意外 10/07 23:39
20F：推 Barefoot24: 所以超商食物根本就沒有比較衛生 10/08 00:45
21F：→ Barefoot24: 比街邊店還貴結果就這種水準 10/08 00:45
22F：→ adoko: 在超商就要在監視畫面下先拆 10/08 04:14
23F：→ adoko: 避免事後說是在門市自己爬進的 10/08 04:14
24F：→ adoko: 到最後都推給加盟店 10/08 04:15
25F：→ cashko: 這款常買耶，嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 10/08 06:06
26F：推 fcz973: 某龍頭：經查該蟑螂與廠區蟑螂DNA不同，非本公司所屬，台 10/08 09:39
27F：→ fcz973: 端po文顯屬捏造，請立即自行刪文，否則提告 10/08 09:39
28F：推 aids893001: 給太少 10/08 10:18
29F：→ Dcpp2015: 豆奶攤那個有改名啦，老闆不知道是不是同一個就是。 10/08 11:33
30F：推 C4F6: 通報超商是多餘的，直接通報衛生署 10/08 11:41
31F：→ excercang: 我吃到問題物從來不會通知店家的，直接衛生局 10/08 12:16
32F：→ excercang: 從這文來看，事主只想要錢，不是在關心食安 10/08 12:20
33F：推 Kazamatsuri: 應該說大部分人第一時間直覺都是會反應給店家的 畢竟 10/08 12:26
34F：→ Kazamatsuri: 是在店家買的當然直覺是找店家客訴 而不會直接跳過到 10/08 12:26
35F：→ Kazamatsuri: 上級單位之類的 10/08 12:26
36F：推 scores: 想要錢也沒錯啊，吃到蟑螂耶，咬咬下去了。這心裡陰影多大 10/08 13:03
37F：→ scores: 能賠償的辦法不就是錢嗎？只要案例是真實的要錢根本沒錯， 10/08 13:05
38F：→ scores: 為啥要錢求償要被歧視 10/08 13:05
39F：推 mk1689: 莫經他人苦 莫勸他人善 10/08 13:20
40F：→ a27588679: 他國保底近5000台幣 台灣只要賠200= = 10/08 13:59
41F：→ a27588679: 難怪被說是犯罪天堂 10/08 14:00
42F：推 wtfconk: 想要錢當賠償有何不對?不然你以為道個歉對受害者有何價值 10/08 14:15
43F：→ wtfconk: 好像講個不好意思就價值連城了一樣,更別說講話有沒誠意了 10/08 14:15
44F：推 Kazamatsuri: 「道歉有用幹嘛要警察」 10/08 14:20
45F：推 cashko: 不用錢賠償是要怎麼賠償，難道賠飯糰喔？ 10/08 14:32
46F：推 phoinixa: 快吐了，超噁心的衛生問題+心理陰影只收到200元喔 10/08 14:59
47F：推 jin062900: 這間企業真的為所欲為有夠噁心 10/08 15:56
48F：推 s75830: 給你200該批次繼續販賣，穩賺 10/08 17:15
49F：→ Barefoot24: 好好笑，現在說人家出來指正是想要錢不是食安，你是 10/08 18:44
50F：→ Barefoot24: 多偉大吃到蟑螂不用求賠償 10/08 18:44
51F：→ Barefoot24: 反觀統一不想處理還要求人家下架文章，不怪怪照做就 10/08 18:45
52F：→ Barefoot24: 有奇怪粉絲開始帶風向了 10/08 18:45
53F：→ Barefoot24: 反正統一也知道你拿他沒輒，對他們來說這事件跟屁沒 10/08 18:46
54F：→ Barefoot24: 兩樣 10/08 18:46
55F：推 wtfconk: 丟個200封口這心態才是食安亂源吧,聖母檢討也要找對戰犯 10/08 19:37
56F：→ wtfconk: 表示這件事在業者眼中根本沒什麼,給乞丐的施捨就能閉嘴了 10/08 19:38
57F：推 lovedls: 笑了，吃到有問題的食品索取賠償本來就很合理的要求，還 10/08 19:57
58F：→ lovedls: 要被人批只想要錢喔？ 是說事主真勇敢，不怕接法務存證 10/08 19:57
59F：→ lovedls: 信函。 10/08 19:57
60F：→ excercang: 一吃出問題馬上PO文，不是檢舉，這就是錢第一的表現 10/08 20:48
61F：→ excercang: 這種東西都是走法律途徑討錢的，不是你PO個文就要給你 10/08 20:48
62F：→ scores: 樓上說到底還是看不起要錢 受害要錢本來就無錯 10/08 21:18
63F：→ scores: 曝光請媒體施壓 本來就是求償方法之一 請律師是要錢的 10/08 21:18
64F：→ scores: 不是所有人自備法務部門跟進 請律師諮詢都費都超過兩百 10/08 21:19
65F：推 cashko: 走法律途徑跟po文有衝突嗎？手機可以立即po所以第一時間 10/08 22:15
66F：→ cashko: 先po有什麼問題，求償不是錢第一是要什麼第一？ 10/08 22:15
67F：→ cashko: 說受害者只想要錢不是關心食安，怎麼不說超商只想要封口 10/08 22:18
68F：→ cashko: 不是關心食安，受害者沒有關心超商食安的義務，但超商有 10/08 22:18
69F：→ cashko: 監管自家產品食安的義務 10/08 22:18
70F：推 maluko411: 面對突發狀況本來就每個人反應都不一樣，有人習慣先po 10/08 23:14
71F：→ maluko411: 文，可能也是怕別的消費者沒注意吃到吧。 10/08 23:14
72F：推 wtfconk: 難怪法官有臉跟受害人家屬說你女兒白死了,根本同樣邏輯嘛 10/09 01:07
73F：→ wtfconk: 賠償給錢本來是最基本的流程而已,被聖母講得好像勒索一樣 10/09 01:08
74F：推 IRika: 記得很多年前 有檢驗報告 無此品種 XD 10/09 01:37
75F：→ IRika: 小蝦米鬥不過大鯨魚 拿到好一點賠償就吞了 10/09 01:38
76F：→ IRika: 不然搞不好反告消費者 10/09 01:38
77F：推 wtfconk: 蟑螂品種的艮在以前有部韓劇老頑固實習生的確有出現過XD 10/09 04:21
78F：推 h120968: 乾脆去外觀找媒體曝光算了 反正直接當台灣媒體死光了就行 10/09 07:14
79F：→ h120968: 外國找 10/09 07:14
80F：→ h120968: 現在網路寄爆料信很方便也不用出國 10/09 07:15
81F：推 nickyeh779: 以後直接通報脆-.- 10/09 09:32
82F：→ h120968: 通報沒用 超商還是繼續裝死 10/09 13:43
83F：推 lolicon: ......好噁 10/09 18:05
84F：→ Druid: 靠 好噁心 這款我很愛都不知道下肚多少個了 10/09 18:30
85F：→ Druid: 脆上還有人PO八月同款商品同款蟑螂.....製造環境是多髒 10/09 18:31
86F：→ weiike: 天氣熱請體諒 10/09 18:59
87F：推 C4F6: 工廠在哪，太雷了 10/09 19:12
88F：推 phoinixa: 之前那個無此品種就是原PO的遭遇啊，我有印象 10/09 20:15
89F：推 wtfconk: 聖母: 不管啦你們就是要錢,關心食安的話就不該提賠償 10/10 03:49
90F：→ excercang: 業者開少錢是故意的，被害者不滿就一直討價還價，最後 10/10 10:51
91F：→ excercang: 被告恐嚇取財的案例可不少 10/10 10:51
92F：→ excercang: 這條在雙方私下和解都會說給被害者聽再簽保秘協議 10/10 10:52
93F：→ excercang: 跟大公司玩法? 要求太過份就是搞自已 10/10 10:52
94F：推 wtfconk: 前面講的明明就是只要提到賠償提到錢就是扣不關心食安帽 10/10 11:40
95F：→ wtfconk: 結果你通報衛生局後有追進度嗎?有要求回報改善計畫嗎?有 10/10 11:41
96F：→ wtfconk: 跟媒體揭露相關風險加強食安警訊嗎?沒有?那你在聖母什麼? 10/10 11:41
97F：推 UD305: 這顆吃過幾次，我吃不懂，以後也不會吃了XD 10/11 19:57
98F：推 rex7788: 食安出包200元 好哦 反正致癌油和毒板條好像也沒賠錢 2 10/13 00:40
99F：→ rex7788: 00算大方了 10/13 00:40
100F：推 wtfconk: 前陣子毒油事件,政府帶頭壓,民眾主軸也沒吵賠償,所以依照 10/13 05:20
101F：→ wtfconk: 某些人的論點,食安提升了嗎? 10/13 05:21
102F：推 andel121: 台灣消費者好可憐，漲價就算了還吃到蟑螂，只賠一個便 10/15 14:26
103F：→ andel121: 當的錢就想打發你，大概是上行下效的緣故 10/15 14:26
104F：→ Hifumi1023: 噁 10/15 16:50