作者Rimowa (德國品質)
看板CVS
標題[討論] 同樣是鹽可頌(奶油捲) 糖分差好多
時間Sun Mar 1 08:57:42 2026
前陣子迷上吃超商鹽奶油捲
最常吃的還是全家跟小七
不過昨天無聊比對一下
全家的糖分是4.2g
https://i.urusai.cc/ufqL9.png
小七的是8g
https://i.urusai.cc/hdCug.png
差不多的東西糖量卻差了一倍
這中間有什麼貓膩嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1772326666.A.A38.html
1F：→ weiike: 這需要什麼貓膩 03/01 09:53
2F：→ likeaprayer: 產品本身重量就不同 而且配方有部分差異不是很正常嗎 03/01 10:06
3F：推 idxxxx: 比較相信7的成分表 03/01 12:06
4F：→ superace: 小七的鹽奶油卷不算可頌吧？ 03/01 13:30
5F：推 octopus4406: 全家蠻常標錯的其實 03/01 14:21
6F：推 fly5566: 樓上怎麼知道全家標的是錯的？ 03/01 14:39
7F：→ laladiladi: 說明不是同一個工廠出來的 03/01 14:57
8F：推 wildyworld: 營養標示允許20%的誤差範圍 幾克的的20%就是差很多 03/01 15:57
9F：推 yiwengaga: 全家的鈉含量比較高，而且吃起來也比較鹹；口味上我個 03/01 17:51
10F：→ yiwengaga: 人比較喜歡全家的，我覺得這兩款吃起來完全不一樣， 03/01 17:51
11F：→ yiwengaga: 糖含量不一樣也很正常吧~ 03/01 17:51
12F：推 teikfvtfiem: 全家確實標錯機率比較高 之前版上有看到好幾個版友 03/01 19:26
13F：→ teikfvtfiem: 提出 不過這個的糖分應該不至於有誤 03/01 19:26
14F：→ fgh: 怎麼證明標錯?? 03/01 20:58
15F：推 Sensibility: 兩家味道應該不一樣吧？ 03/01 23:10
16F：推 w4: 哪個好吃？ 03/01 23:14
17F：推 teikfvtfiem: 全家之前起司貝果堡熱量標太低 有被版友去信 後來有 03/01 23:27
18F：→ teikfvtfiem: 修改熱量 然後健身餐盒營養標示不符被食藥署開罰 03/01 23:27
19F：→ fgdf: 都不太健康 03/01 23:42
20F：推 UCCUplz: 7-11的麵包吃起來比全家的都甜很多 03/02 03:16
21F：推 AshleyChao: 其實同樣的商品隔一段時間後營養標示熱量表改變，發生 03/02 10:05
22F：→ AshleyChao: 過好幾次了，被質疑就有可能改，印象中貝果瑪芬堡麵包 03/02 10:05
23F：→ AshleyChao: 蒸蛋湯三明治都有發生過，所以我超商的熱量標示都自行 03/02 10:05
24F：→ AshleyChao: 加50卡來計算 03/02 10:05
25F：推 likeaprayer: 起司貝果堡那個印象很深 熱量標示低到脫離常識認知 03/02 10:16
26F：→ likeaprayer: 後來全家就改掉了 03/02 10:16
27F：推 k54675: 說明這兩個是不同產品 03/02 10:36
28F：→ k54675: 那哪款有比較好吃嗎 03/02 10:36
29F：→ NaouZ: 營養成分委託檢驗跟拿計算機計算的本來就會有誤差:p 03/02 12:45
30F：推 ChikanDesu: 全家之前義大利麵就一大堆蛋白質30幾的 之後證明是烏 03/02 19:46
31F：→ ChikanDesu: 龍標錯啊 03/02 19:46
32F：→ ChikanDesu: 出槌多次所以質疑是合理的 03/02 19:47
34F：→ james4141989: 配方不一樣不是很正常嗎？就好像同樣是滷肉飯，每 03/02 20:22
35F：→ james4141989: 間吃起來都不一樣 03/02 20:22
36F：推 toro077: 蠻正常呀 就成分不太一樣 不過看了你的資訊 我決定明天去 03/03 01:01
37F：→ toro077: WG減脂運動完 要吃全家了 哈 03/03 01:01
38F：推 xiaoyao: 麵條蛋白質高 那是他添加物多啊 03/03 01:46
39F：→ xiaoyao: 用的也不是雞蛋 奶原型蛋白 03/03 01:47
40F：→ xiaoyao: 上面那個營養師也沒有很懂吧 03/03 01:48
41F：推 xiaoyao: 小麥蛋白 水解蛋白加很多吧XDD 03/03 01:52
42F：→ xiaoyao: 用這些代表去撐高數據+ 營養標示可以有正負20%誤差 03/03 01:54
43F：→ xiaoyao: 更正：用這些蛋白 03/03 01:54
44F：推 xiaoyao: 營養師不知道DIAAS嗎？XDD 03/03 01:56
45F：→ xiaoyao: 那些澱粉餐高蛋白 根本呵呵 03/03 01:57
46F：→ idxxxx: 禁不起質疑 03/03 03:07
47F：推 awin519: 全家的你秤一下是不是78g 廠商都會少報營造熱量低的錯覺 03/03 12:33
48F：→ superace: 就不一樣的東西不是嗎 03/03 15:14
49F：→ calculus9: 這兩種在麵包類都算低糖的 03/03 19:27
50F：→ calculus9: 一堆30克糖的 03/03 19:28
51F：→ mono1023: 就是某間知道鄉民都會看 都標快樂表啊 03/03 22:35
52F：→ mono1023: 不然鮮食包裝都放營養師 豈不是打自己臉 03/03 22:36
53F：→ mono1023: 之前也有其他商品都有人提出疑問 03/03 22:36
54F：→ lluunnaa: 可頌不油不好吃 03/04 11:11
55F：推 abeliangroup: 營養標示就是笑話 03/04 13:20
56F：→ abeliangroup: 台灣獨創 03/04 13:20
57F：推 likeaprayer: 這不是可頌 鹽可頌實際上是鹽味的麵包捲 日本發明的 03/04 18:43
58F：→ likeaprayer: 傳到台灣時可能因為形似可頌 就取了鹽可頌這個譯名 03/04 18:44
59F：→ likeaprayer: 結果導致一堆誤會 03/04 18:44
60F：推 pliu91: 全家鹽可頌的超好吃 但有點油 03/05 02:31
61F：推 narrenschiff: 要比較好歹也拿每100公克那欄的數字來比吧 03/06 14:04
62F：→ w4: 超好吃？ 03/08 11:37