作者leelisarita (累~~)
看板CVS
標題[商品] 7-11加賀屋炙烤魚排烏龍麵
時間Sun Nov 24 16:27:07 2024
【商品名稱/價格】：炙烤魚排烏龍麵119元
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)
【便利商店/廠商名稱】：7-11*加賀屋
【規格/內容物/熱量】：
https://i.imgur.com/zprXDCQ.jpeg
【評分】：60分
(未滿60分為不推薦)
【心得】：
https://i.imgur.com/BOgefcc.jpeg
打開傻眼竟然有分隔層
下層就是只有湯
https://i.imgur.com/eAAhhnb.jpeg
倒完長這樣份量比想像中的少
主角部分的魚肉大概和麵份量一樣多
而且魚肉好吃不軟爛也沒有腥味
烏龍麵Q彈也好吃
但是湯偏鹹有很重的魚露味道不是很愛
整體來說應該也是嚐鮮商品回購意願低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.24.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1732436829.A.13E.html
※ 編輯: leelisarita (180.177.24.37 臺灣), 11/24/2024 16:27:55
1F：→ mao9201: 分隔層比較好吧，雖然這系列除了飯糰以外我也都不想買11/24 19:17
但就是份量瞬間變少的感覺
2F：→ w71023: 魚肉很不錯 買回來過火配高麗菜大加分11/24 20:28
魚肉真的推
3F：→ w71023: 只是真的鹹 ... 記得少喝一點湯11/24 20:28
4F：推 ninov111e: 原價的話真的買不下去11/24 20:33
5F：推 BIGNOSER: 大概90%的成本都投在那塊魚上面，其他都放棄掉的感覺11/24 22:56
認同
6F：推 lovevale: 沒有吧 麵雖然少但是有Q很不錯 菜軟爛就看人(我喜歡) 只11/25 00:05
7F：→ lovevale: 是湯真的沒辦法喝11/25 00:05
麵好吃給過
8F：→ cat05joy: 分層怕烏龍麵泡爛吧 這款湯太重口11/25 02:02
9F：→ he02789222: 這種湯麵 湯和麵一般都會分開吧 不然麵都會爛掉11/25 07:52
好吧 確實麵仍然是Q的 但分層就覺得量好少
10F：→ he02789222: 點外送店家也會把麵和湯分開11/25 07:52
※ 編輯: leelisarita (111.71.23.0 臺灣), 11/25/2024 09:02:24
11F：推 BusterPosey: 不可能放在一起的 請參照丸龜11/25 11:05
12F：推 pupu456: 魚肉我看海報以為是魚丸XD11/25 12:40
13F：推 xc3419: 分開來裝還滿合理，但湯真的很鹹，其他滿不錯的11/25 16:35
14F：→ a27588679: 這本來就該分開放11/25 23:34
15F：→ Chen1045: 原本很想吃 感謝滅火QQ11/26 02:25
16F：→ beetlej: 麵真的少，讓我想起日本7-11爭議11/26 12:49
17F：推 memalina: 這款魚肉真的好吃 湯就是預期的鹹 打折買可以 11/27 09:19
18F：推 window77: 便利商店的湯麵的湯幾乎都有過鹹的問題 我都自己加開水11/27 11:33
19F：推 ymx3xc: 東西算好吃 份量不多 貴在魚排，然後湯就是日式醬油水 12/05 17:15
20F：→ ymx3xc: 可以不用喝。 然後這款熱量低蛋白多，預算優渥飲控很適合.12/05 17:16
21F：→ ymx3xc: PS:非真的醬油風味,反正就是日式那套 味霖之類的口味 12/05 17:18
22F：→ ymx3xc: 不喝湯 並不會可惜. 12/05 17:18
竟然適合飲控的人吃～湯真的喝不完沒錯
※ 編輯: leelisarita (42.70.185.232 臺灣), 12/10/2024 08:20:39
23F：推 lizardc1: 65折購入 覺得還行 魚排好吃 12/24 20:16