作者Eclivan ((吐血中...【LoＲIＮA】)
看板CVS
標題[商品] 鹹奶油手撕包 - 只有我看不見奶油餡嗎!?
時間Thu Sep 19 01:19:44 2024
【商品名稱/價格】：鹹奶油手撕包／35元（友善食光７折28元
【便利商店/廠商名稱】：FamilyMart
【規格/內容物/熱量】：100g
【評分】(✕)第１時間入口不太自然、建議
別用『大豆製奶油』【—１2】
(
✓)後續有袋上寫的【入口即化】、確實比市面上無餡餐包好吃【+８分】
但這個價位、
您還是把【蜜桃托斯卡／Ｐeach ＴUSＣAＮ】還給我吧！超好吃
(✕)袋上寫【鹹甜奶油餡】只瞥見１次、根據板友意見很可能是幻覺【—３6 分】
（4顆餐包、各扣10分，但第1顆有瞥見一眼白色奶油、加回４分)
【入口即化度】【
６】分
（1-9分、最高９分）
【總分】 【６0】分
【心得】：https://imgur.com/91NP1uQ
雖然是嗜糖份子、有巧克力品項在架上就絕對不會買鹹der
但去年7-11推出的一款內餡好吃的栗子銅鑼燒
就是用
略帶鹹味der鮮奶油、搭栗香新甜的板栗餡，鹹甜口感既相襯又平衡
讓人印象深刻。
這次這款也是強調【鹹甜奶油餡】
在沒想吃的東西在架上時、買買看
https://imgur.com/91NP1uQ
第一顆在吃的時候、我還有看到一些些像外袋上那一碗der白色奶油餡
原以為第２顆會開始變多
豈料
???????
第３顆吃完、竟還是沒看見奶油餡
決定拍個影片
https://youtu.be/BH462Zv0Byo?si=6tLYECjwzvQ9mMy2
https://imgur.com/pSiBHzs
撕開也就這樣、像一般【無餡餐包】
https://imgur.com/5xoo6fX
https://imgur.com/PN3EPX3
倒是底部很油
拍完影片、在板上搜尋。發現有人也懷疑「底部這個不會就是奶油餡吧！」
可是我第１顆吃的時候。確實有撕到
白色奶油餡
但接連２顆都沒有也太可疑了
這難道是「幸運值測試用的」..麵包?
真っ白な景色にいま誘われて
僕は行くよ まだ見ぬＢreadヘ
驚鴻一瞥der 第１顆手撕包白色奶油、到底是不是我的幻覺呢？
有吃到奶油的版友務必留言
■後記▶簽名檔
淡い残像 両眼に焼き付けて
この空の下どんな所にいても、届くはずなんだ まだ見ぬＢｒｅａｄへ
https://youtu.be/iawjM3zqjPI?si=3eTb31-F2QLSvBGO
--
覆燈火者，金盞銜光，玉台吐艷；
照日月不照之處，明天地未明之時。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.149.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1726679989.A.232.html
※ 編輯: Eclivan (111.80.149.221 臺灣), 09/19/2024 01:21:55
1F：→ x94fujo6: 微波 底部奶油會融化 09/19 01:25
2F：推 likeaprayer: 買過兩次 就很一般的無餡餐包 09/19 01:32
3F：→ likeaprayer: 友善完全沒東西選才會考慮 09/19 01:32
4F：推 lavenderbeth: 我覺得好吃 雖然沒餡料感 整體鹹軟的口感是很好 09/19 01:44
5F：推 aqn23520: 他鹹奶油在外層底部，這款一看就知道是一般麵包店都有 09/19 05:15
6F：→ aqn23520: 賣的“微波麵包”。所以沒原po想的有落差 09/19 05:16
7F：推 aqn23520: 這個我很喜歡，很好吃。 09/19 05:17
8F：噓 burnsy0018: 對，只有你 09/19 05:46
沒事、我哪天倘若有再吃到、會上來補圖
※ 編輯: Eclivan (111.80.240.62 臺灣), 09/19/2024 06:47:28
※ 編輯: Eclivan (111.80.240.62 臺灣), 09/19/2024 07:02:35
9F：推 UD305: 奶油在底層，這個要用烤箱烤，其實蠻好吃的 09/19 07:34
※ 編輯: Eclivan (111.80.240.62 臺灣), 09/19/2024 08:10:12
10F：噓 MaxMillian: 何不再給個X 全半形參雜+花惹發的上色=整篇慘不忍睹 09/19 09:14
11F：→ alex1973: 文字適當上色是不錯, 但是整篇上色成這樣, 我都不曉得重 09/19 09:28
12F：→ alex1973: 點是甚麼了 09/19 09:28
13F：推 aries1985: 上色有夠醜 啊它看起來就手撕麵包不是包餡的餐包啊 09/19 09:50
14F：推 bookworm: 之前有買，沒吃到餡也是很疑惑，但麵包口感很好，整體 09/19 09:58
15F：→ bookworm: 還是好吃的 09/19 09:58
16F：噓 Xaotic: 你是不是那種每一句都畫重點的 09/19 10:05
17F：噓 sdfg014025xx: 這到底在上什麼色... 09/19 11:27
18F：噓 cruby841031: 上色 09/19 11:41
19F：噓 pcfox: 這篇在幹麻？ 09/19 11:44
20F：噓 applewarm: 這樣很難讀 09/19 11:47
21F：→ aids893001: 這種東西不是本來就沒有餡 09/19 11:53
22F：→ aids893001: *沒有什麼餡 09/19 11:54
23F：推 UD305: 麵包沒問題，只是它的包裝有誤導之嫌 09/19 12:29
24F：噓 abcdefg666: 小劇場太多 09/19 12:36
25F：噓 wpcivdod: 這文章值299P幣,你是故意上色成這樣來洗P幣的吧 09/19 13:26
26F：→ wpcivdod: 看了你發的文章，P幣都很多呢，跟其他人的文章差很多 09/19 13:28
27F：→ wpcivdod: 所以你是故意洗P幣嗎？ 09/19 13:29
28F：→ nekobaby: 這篇文章很刺眼 09/19 13:36
29F：噓 a27588679: 調色盤逆 09/19 14:12
30F：噓 Masterpiec: 你說彩色是你最愛的顏色～～ 09/19 14:56
31F：推 donshulove: 一定要這麼多顏色嗎= = 09/19 16:57
32F：噓 steffi2: 妨礙閱讀 09/19 18:44
33F：噓 blackZ2: 套色妨礙閱讀 09/19 20:17
34F：→ yoyo15: 想不到CVS板有我看不完的文… 09/19 20:19
35F：噓 sam613: 需要染成七彩你才會看見 09/19 20:29
36F：噓 idealman: 這文的排版上色完全讓人不想看,你上班如果做這種資料肯 09/20 06:24
37F：→ idealman: 定被退件到開除 09/20 06:24
38F：噓 hoyumi: 顏色上的好傷害視力 09/20 09:45
39F：噓 nicedog: 好難看的上色 09/20 11:40
只是
少加一個 *[ｍ 大家有必要這樣嗎？QQ
いまさら
?
※ 編輯: Eclivan (111.80.135.27 臺灣), 09/20/2024 15:35:41
40F：噓 aries1985: 你這排版 顏色 用字中日文全半型夾雜 只適合發在個人 09/20 16:23
41F：→ aries1985: 頁面 09/20 16:23
42F：推 stormNEW: 超堅持顏色 09/21 00:01
43F：噓 Fritatta: 為什麼要混日文啊 09/23 09:03