作者UCCUplz (你看看你)
看板CVS
標題[商品] 全家 蒲燒玉子鰻飯
時間Wed Feb 28 00:02:40 2024
【商品名稱/價格】：蒲燒玉子鰻飯 / 原價169 友善119
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)
【便利商店/廠商名稱】：全家
【規格/內容物/熱量】：611大卡
【評分】：原價59 友善69
(未滿60分為不推薦)
【心得】：
好久沒吃鰻魚飯，正好看到友善時光有，就買了
鰻魚飯每年名字和款式都不太一樣
價格和去年一樣169，覺得貴，沒友善時光我是不會出手啦
去壽司店叫幾貫鰻魚壽司還比較有吃到鰻魚
https://i.imgur.com/9xa21Iw.jpg
附上玉子燒和鰻魚厚度比較
翻舊文，去年玉子燒強調是厚燒，所以有比較厚，今年這款就這樣
https://i.imgur.com/aW78gHI.jpg
611卡還行，飯量我覺得挺多，全部的飯都有醬，感覺偏甜
https://i.imgur.com/BqaFBU7.jpg
吃之前忘記拍包裝照了，附上一張完食照
http://i.imgur.com/89LcVc9.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1709049762.A.EA6.html
※ 編輯: UCCUplz (1.200.107.206 臺灣), 02/28/2024 00:04:36
※ 編輯: UCCUplz (1.200.107.206 臺灣), 02/28/2024 00:13:26
1F：推 guezt: 重量和第一版的344g接近但熱量竟然降低了(647->611) 02/28 08:02
2F：推 x8931139: 包裝縮水了 去年用比較貴的硬塑膠盒裝 現在變紙盒 02/28 12:01
3F：→ bailan: 鰻魚不知道是不是還像去年那樣薄的嚇人 02/28 12:09
4F：→ UCCUplz: 去年厚燒玉子真的有比較厚 今年厚度減半 02/28 13:55
5F：→ UCCUplz: 鰻魚老樣子像阿飛的刀工 02/28 13:55
6F：→ UCCUplz: 說錯 是阿Q的刀工 02/28 13:56
7F：→ UCCUplz: 然後看去年的照片比較 今年的飯醬更多 02/28 14:00
8F：推 PAPALINO: 也不知道為什麼變難吃了，以前小紙盒的比較好吃 02/28 17:54
9F：推 mudshove: 之前的比較好吃 02/28 19:00
10F：推 guezt: 最一開始塑膠盒裝的好吃 改紙盒就沒吃過了 02/28 19:20
11F：推 toyamaK52: 樓上覺得好吃到連盒子都吃了（驚 02/28 20:27
12F：推 fyss: 沒吃過前一版 02/28 21:20
13F：→ fyss: 但是看原po分享的好像很好吃 02/28 21:20
14F：推 steehu: 看起來不錯啊! 以這樣的價格可以吃到這樣的鰻魚飯也算不錯 02/28 21:35
15F：→ steehu: 下次有機會可以嘗試看看，謝謝分享 02/28 21:36
16F：推 Shadouie: 沒事 還沒變雷恩的刀工(X 02/29 07:38
17F：推 ttcml: 雷恩的刀工...生鰻魚是吧 02/29 08:07
18F：推 Ralfchen0429: 鰻魚還是一樣薄 02/29 09:25
19F：→ Ralfchen0429: 賣那樣的價格~也只能這樣 02/29 09:25
20F：→ Ralfchen0429: 要吃有厚度的還是要去外面店家 02/29 09:26
21F：推 bubble1990: 全部飯都有醬其實不錯 02/29 11:44
22F：→ UCCUplz: 舊文翻一翻，害我現在想吃sukiya 的鰻魚飯 02/29 12:59
23F：推 shine3142000: 新版還沒吃過，那個價格買不下去 02/29 16:25
24F：推 huiimin: 蠻好吃的 昨晚剛好看到有吃個解饞 03/01 12:13
25F：推 HecateLIU: 玉子燒是甜的還是鹹的啊? 03/05 15:57
26F：→ UCCUplz: 回樓上 不甜 03/05 18:55
27F：→ UCCUplz: 但醬甜甜的 所以也有可能味覺有點誤差 03/05 18:55
28F：推 vivianl2882: 今年是不是有縮水.. 03/07 21:44