作者snxk (snxk)
看板CVS
標題[新聞] 統一告YouTuber重製影片「超商浩克
時間Thu Nov 30 01:50:16 2023
https://udn.com/news/amp/story/7321/7606926
統一告YouTuber重製影片「超商浩克」損害商譽 檢方不起訴理由曝光
2023-11-29 16:18 聯合報 記者房荷庭／台北即時報導
今年5月，一名朱姓健身教練至桃園的統一超商消費時，情緒失控，打傷員警，網路流傳
事件側錄影片，引發熱議。YouTuber「六指淵」陸子淵用特效重製影片，統一超商提告陸
子淵涉嫌誹謗及妨害信用。台北地檢署認定，陸子淵本於事實改編影片，不構成提告罪名
，全案獲不起訴處分。
今年5月間，朱至桃園超商消費，情緒失控，打傷到場處理的桃市警中壢分局員警，朱受
制伏後，遭員警持警棍毆打12下，網路流傳事件側錄影片。
事發後，陸子淵用特效重置該影片，統一超商認為，該重製影片營造出超商不安全的購物
環境，損害商譽，提告陸子淵涉嫌誹謗及妨害信用。北檢偵辦認定，陸子淵本於新聞事實
改編影片，不構成誹謗及妨害信用，處分不起訴。
有關朱及警方互控傷害方面，雙方8月10日調解後，均同意無條件和解並撤告。
———-
統一超的法務輸了
其實還滿療癒的
以後推文還能推法務（牛棚）熱身中嗎？
不知道有沒有公信力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1701280218.A.C08.html
1F：推 medama: 想看影片 11/30 01:53
2F：→ nobodyshare: 浩克反而沒被告嗎 11/30 01:54
3F：→ phenom42: 這是實習法務告錯條吧 11/30 02:03
4F：推 adon0313: 請到水貨才會想告 11/30 02:05
5F：→ fireguard119: 如果是其他家就沒這種事了 11/30 02:37
6F：→ brianuser: 你這樣一直告才損害你家商譽好嗎大財團毛還這麼多 11/30 02:41
7F：推 C4F6: 告這種YT不告大麻代言人YT,真的讓人看不起他家法務 11/30 02:44
8F：→ a27588679: 沒告浩克嗎？先解決重製影片的人？ 11/30 02:49
9F：推 piggy51350: 垃圾9不告 高層腦子還好嗎 11/30 03:38
10F：噓 pimba17: 浩克才是該處理的對象吧 11/30 05:01
11F：噓 tt7642: 居然跑去告這種事情…改編的人這麼多欸 11/30 06:07
12F：推 chiuihsun: 告這個只會讓人觀感不佳 11/30 06:27
13F：→ JH10: 不管告贏或告輸都會有新聞，讓人再複習一次那件事XD 11/30 07:34
14F：推 ArgusX: 不虧是法務公司 11/30 07:58
15F：推 kaojet: 我一直以為全家法務戰輸加盟主，原來統一法務也這麼弱喔XD 11/30 08:39
16F：→ kaojet: DD 11/30 08:40
17F：→ kaojet: 笑死 11/30 08:41
18F：推 steak131515: 有點看不懂統一法務的行為，因為這種事去告才會損害 11/30 09:06
19F：→ steak131515: 商譽吧… 11/30 09:06
20F：推 ig49999: 統一是威脅居多吧 很少真的告 11/30 09:16
21F：推 Alano: 警告跟告給其他優土伯看的 11/30 09:45
22F：推 starwishsun: 笑死，不過我覺得應該不是法務搞事，畢竟他們多少有 11/30 09:59
23F：→ starwishsun: 點腦，應該是高層的意思 11/30 09:59
24F：→ starwishsun: 同意樓上，就是警告其他影片製作人的意思 11/30 09:59
25F：推 Alano: 大企業的訴訟很多都不只是為了訴訟而已好嗎 11/30 10:06
26F：→ dudee: 那款代言人三明治還蠻好吃的，特殊時期好方便，後來還是想 11/30 11:06
27F：→ dudee: 吃，就是貴，企業把告人和請代言的錢拿來降價好不好？看到 11/30 11:06
28F：→ dudee: 拜託回去推個促銷價，馬上忘記代言的事 11/30 11:06
29F：推 akito7039: 謝謝 統一沒告我還不知道有這影片 11/30 12:16
30F：推 eddy13: 統一法務不會天到以為提告對方就會道歉和解吧？ 11/30 12:41
31F：推 endermite: 告這個也太沒品了吧 11/30 12:59
32F：→ cat05joy: 推文小心 11/30 13:12
33F：推 davidaustin: 有影片可以看嗎 11/30 13:20
34F：→ li72716: 雞胸肉賣爆 11/30 13:32
35F：推 cityman9999: 就想要立威啊 11/30 14:22
36F：推 kobe0819: 哪來的天才法務 11/30 14:52
37F：→ Alano: 哪來的天才鄉民才對ww 11/30 15:27
38F：推 Fakhrou: 統一法務踢鐵板好爽～ 11/30 15:35
39F：推 error123: 提告是種手法，贏不贏不重要 11/30 15:41
40F：→ a43164910: 告浩克本人吧 告影片幹麻== 11/30 15:55
41F：推 yechau: 五杯大冰拿 11/30 16:07
42F：→ a92011: 我也覺得這個提告只是手段而已，目的不在真的要告贏 11/30 16:22
43F：→ earthperson: 警世作用啦~~~ 11/30 16:36
44F：推 altee5566: = = 11/30 17:32
45F：推 C4F6: 是威嚇吧，哪裡警世 11/30 17:39
46F：推 cotwell: 推7樓!!! 11/30 18:04
47F：推 q2520q: 就是想搞人而已，一般人遇到即使知道不會怎樣但還是要請假 11/30 20:08
48F：→ q2520q: 花時間開庭，但對7-11法務來說就只是執行工作 11/30 20:08
49F：推 sd2567: 故意的啦 用意就是 我們會吉人 11/30 21:59
50F：推 kaojet: 開庭也沒這麼難，對不是一般上班族的yter 更簡單 11/30 22:13
51F：推 now99: 鬧事不告到脫褲？ 11/30 23:40
52F：→ dantes1013: 提告罪名不成立，言下之意是告錯罪名?換個罪再來? 12/01 02:37
53F：推 altcd: 不愧是只有法務的公司，笑死人 12/01 15:35
54F：→ adet509: 笑死我 12/01 15:39
55F：推 waitan: 結果大麻仔沒事 12/01 17:22
56F：→ waitan: 真的該告的人不告 12/01 17:22
57F：推 domorita666: 好好笑 12/02 14:08
58F：噓 ms01096: 勿忘食品有異物，威脅刪文事件 12/02 22:39
59F：→ ms01096: 台灣有不少法務公司，除了-4還有吉羊 科科 12/02 22:39
60F：→ BOARAY: 怎沒有請美國最強律師團開吉 12/04 12:44