作者abcd1230 (bow)
看板CVS
標題[資訊] 三重起司貝果堡熱量修正
時間Fri Jun 9 15:49:00 2023
先講結論 : 新檢測熱量報告為290 kcal/份
同系列的玫瑰乳酪Q貝果熱量為245卡，起司貝果堡起司量多出許多，但它卻標示僅有217
卡，雖然好吃，但和大多數人一樣覺得它的熱量不科學。
因此我就詢問客服，以下是回覆:
==================================
您好
很抱歉造成您的困擾，經確認廠商送檢的報告結果，以熱量:197kcal/100g，商品重量為
110，所以換算成整份熱量為217kcal/份，與檢驗公司了解後，八大營養的檢驗方式是隨
機採樣，確實會因取樣的狀況導致檢驗的結果不同。
目前已有請廠商再次將商品送檢八大營養，確認三重起司貝果堡的新檢驗報告熱量為
290kcal/份，已緊急修改營養標示，並盡快更換成新營養標示的包材，以上說明，還請您
見諒，謝謝您！
https://imgur.com/bhuTSKf
==================================
雖然熱量高了一些，但還算是可以當偶爾解饞的食物
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.20.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1686296944.A.C1C.html
1F：推 dreammm: 跟估計的差不多 300上下比較合理06/09 16:01
2F：→ medama: 果然！06/09 16:23
3F：推 elainakuo: 不意外 很愛低報06/09 16:27
4F：推 rima0108: 熱量管控者～感謝你～06/09 17:01
※ 編輯: abcd1230 (140.115.145.162 臺灣), 06/09/2023 17:14:58
※ 編輯: abcd1230 (140.115.20.126 臺灣), 06/09/2023 17:21:23
5F：推 q2520q: 差73差滿多的欸... 06/09 17:32
6F：推 momoni2012: 超級感謝您的幫忙，這很重要！ 06/09 17:36
7F：推 tsuki0826: 謝謝！好吃 06/09 17:53
8F：→ OrcDaGG: 差73感覺還好 不過我沒在看熱量的數字 只看三大營養素的 06/09 17:59
9F：→ OrcDaGG: 數字 06/09 17:59
10F：推 spongekao: 全家麵包好像都不太準 06/09 18:11
11F：推 Goog1e: 原來還有這樣的 06/09 18:52
12F：推 blue731025: 果然XD 06/09 19:07
13F：推 tinabjqs: 300卡上下很合理 06/09 19:21
14F：推 buluyaaaa: 這個加熱超好吃 ！！ 06/09 19:36
15F：推 misschopper: 那我不禁懷疑全家的甜點熱量準不準了...每次都覺得 06/09 20:09
16F：→ misschopper: 全家甜點熱量比想像中低很多... 06/09 20:09
17F：→ birdfly: 用烤的很好吃 06/09 20:10
18F：推 feather0512: 還好 沒有想像中那麼高 偶爾放縱一下可以 06/09 20:40
19F：推 pinnky: 低報 他們好常出錯 好蝦 06/09 20:50
20F：推 Kapenza: 隨機採樣也很扯吧，同一款商品先前送驗的難不成起司份量 06/09 21:03
21F：→ Kapenza: 少很多或麵包體比較小? 這樣總重量會合嗎 06/09 21:04
22F：→ Kapenza: 等等好像看懂了，這意思是抽樣部分的熱量沒那麼高? 06/09 21:15
23F：→ Kapenza: 是取哪裡的樣可以110g差到73大卡 06/09 21:19
24F：推 knight326: 吃甜點看熱量好辛苦XD 06/09 21:50
25F：→ excercang: 超商的食品，除生菜類外，我都是當低報來看 06/09 22:03
26F：→ excercang: 要計較時就全部加個20% 06/09 22:04
27F：推 Loveuux: 蝦 06/09 22:32
28F：→ LA24: 全家主食的蛋白質也都意外的高啊 06/09 22:41
29F：推 sofisofi: 全家的熱量我覺得加一成比較準 06/10 00:36
30F：推 esususu: 全家熱量真的超迷 雙牛堡的熱量和麥當勞雙層牛肉吉士堡 06/10 01:49
31F：→ esususu: 熱量也是天差地別 06/10 01:49
32F：推 esususu: 麥當勞整體小顆卻比全家多了100卡 懶人飲控也只能相信官 06/10 01:51
33F：→ esususu: 方數據 06/10 01:51
34F：推 beams156: 不能自欺欺人了QQ 06/10 03:30
35F：→ excercang: 麥是因為醬吧? 06/10 10:13
36F：推 ainosei: 某樓，貝果算甜點嗎? 我覺得算主食類了 06/10 11:42
37F：推 mibbim: 起司熱量高，主要是脂肪高，送驗脂肪要溶劑萃取，萃取會 06/10 15:10
38F：→ mibbim: 有誤差，營養標示都是大略值，不要想成是絕對值 06/10 15:10
39F：推 likeaprayer: 營養標示有容許誤差範圍 而且還蠻大的 06/10 17:47
40F：→ likeaprayer: 所以準確度一直都是參考用XD 06/10 17:47
41F：→ bailan: 營養標示誤差記得好像是20%吧 06/11 13:56
42F：→ nissy: 20%的誤差容許也太寬鬆了吧… 06/11 15:38
43F：→ lgyoyoyo2005: 20%也太多 06/11 16:34
44F：→ catwithptt: 差73超多好不好 06/11 17:14
45F：推 toyjoke: 我就知道！！好險只買過一次 06/12 10:00
46F：→ underpants1: 麵包類還是少吃為妙 06/12 16:56
47F：推 cool189: 今天早上買了 超好吃 06/12 17:36
48F：推 lb01389436: 好奇如果熱量差這麼多 那營養素的標示是不是也…. 06/12 18:56
49F：推 kent00216: 減肥失敗都他害的= = 07/04 20:11