作者mytoychiu (\(≧﹏≦)/)
看板CVS
標題[商品] 7-11 韓式雙起司炸雞丼
時間Mon Jul 25 20:29:27 2022
【商品名稱/價格】：韓式雙起司炸雞丼 / 原價99元；i珍食價64元
【便利商店/廠商名稱】：7-11
【規格/內容物/熱量】：
https://i.imgur.com/HnzBXly.jpg
【評分】：i珍食價60分
【心得】：
https://i.imgur.com/MVU7F22.jpg
https://i.imgur.com/rN4AwpT.jpg
這款的前身應該是售價85元韓式炸雞起司丼。
舊瓶新裝後的改變：
1、商品名稱多一個「雙」(起司)字。
2、內容物去掉兩片熱狗。
3、變成幾乎沒有醬汁。
4、價格上漲16.5%，差1元就邁入百元大關。
5、份量縮水，從414公克(參考本版2020年8月的分享文)，變成375公克。
味道普通，口味偏辣偏甜。
這款便當的唯一亮點是炸雞塊有4塊，每塊都算大，裹粉不嚴重，肉質不乾柴。
另外，分享一下空碗照片：
https://i.imgur.com/4aEpLYE.jpg
很簡約的圓形。
如果我沒有測量錯誤，這是一款直徑16公分，高3公分的圓形容器。
其實我有點困惑，印象中圓柱體體積公式：
圓周率x半徑的二次方x高度
=3.14x8x8x3=602.88立方公分。
7-11能使用重量僅375公克的內容物，在視覺上營造出塞滿體積600立方公分左右的容器，
也很不簡單。
結論：不會回購。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.197.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1658752169.A.1E1.html
1F：→ johneypetter: 還好點數換的,不管舊版或新版,都不推。07/25 21:17
2F：→ firetim: 從先前麻婆豆腐那種盒子改版看了就不妙，一看就減量加價 07/25 21:18
3F：→ firetim: 賣07/25 21:18
4F：推 betty3252005: 這款不推，完全不知道吃了什麼。微波後整體是糊的，07/25 21:30
5F：→ betty3252005: 吃不到起司的香味，肉還有點硬。07/25 21:30
6F：→ betty3252005: 絕對不會再回購，有i珍時也不想買07/25 21:31
對啊對啊，我在邊打這篇文邊回憶口味時，也覺得不知道吃了什麼……
※ 編輯: mytoychiu (114.43.197.27 臺灣), 07/25/2022 21:37:09
7F：推 hoyumi: 這款當時看到幾乎沒有買的勇氣 07/25 22:01
8F：→ selfvalue: 感謝 07/25 22:15
9F：推 nanjojo5: 龍頭漲起來 07/25 22:17
10F：推 z2608002: 舊款就不推了 看來新款… 07/25 22:23
11F：推 tui74101: 舊包裝空虛感十足 新包裝最少看起來沒那麼空虛 07/25 22:24
12F：推 MBAR: 舊款真的就不好吃了 07/25 22:47
13F：推 harry791010: 超爛，這款之前就不好吃了，還好意思漲價喔 07/25 22:48
14F：推 joker4946: 這個碗的買過一次就不會買了，太少又貴 07/25 23:32
15F：推 pplluu: 怎麼好意思縮水還漲價 07/26 00:21
16F：→ rophynaa: 因為大部分食材的密度小於1吧（不重要） 07/26 00:27
17F：推 S890127: 這個全部捏起來感覺兩個飯糰都不到 07/26 01:00
18F：→ S890127: 超級空虛 只能安慰自己用65買一個起司炸雞大飯糰 07/26 01:00
19F：→ sbtiagr: 舊款就不好吃 新款還漲成99 幾乎是i珍食或報廢的命運 07/26 01:05
20F：推 wingyen: 用點數換也覺得不值得，好像自助餐的糖醋排骨加白飯 07/26 01:35
21F：推 wingyen: 飯還濕濕糊糊的，吃完有點空虛 07/26 01:37
22F：→ jie89210: 舊款的我就不行了 份量很少 肉一點點吃完真的很空虛… 07/26 02:00
23F：→ jie89210: 新款我也是不會買 07/26 02:00
24F：→ jie89210: 測量容器XD 07/26 02:01
25F：推 plok0202: 超難吃的 這個 07/26 06:11
26F：推 KATZEN: 這真的超難吃的 完全不推 07/26 08:01
27F：推 a28290063530: 這個心得好喜歡哈哈哈 有夠真實 07/26 08:03
28F：推 Xaotic: 拿重量比容量…又不是裝水 07/26 10:09
29F：推 linyotsuki: 以前看名字還以為很厲害，結果超難吃 07/26 10:53
30F：推 jakkx: 我比較奇怪，上一個版本特價的話覺得還不錯 07/26 11:42
31F：→ hjgl835383: 舊款就超難吃，難吃到吃不完那種 07/26 12:17
32F：推 orfan: 最喜歡這種改版前後的比較心得文 07/26 13:37
33F：推 d7931315: 完全不會回購 07/26 14:00
34F：推 GGQ0918: CP值真的很低 07/26 14:57
35F：推 OOOSAMU: 這款真的很普 07/26 16:15
36F：→ w4: 吃完覺得口渴 07/26 17:57
37F：推 fishthehuman: 推認真心得 看到容器測量覺得很讚 07/27 02:08
38F：推 Mywifi: 昨天有買，真的不好吃 07/27 05:43
39F：推 yoshiki0502: 還蠻喜歡舊款的，但是這款真的很難吃又很貴 07/28 01:51
40F：推 chilli9296: 舊款的吃過。覺得被厲害的名字欺騙了。吃完確實覺得就 07/28 22:42
41F：→ chilli9296: 這樣。沒什麼肉。就是肉飯。89這什麼東西 07/28 22:42
42F：推 Heeeeeee: 推容器分析的部分 超專業 08/03 07:35
43F：推 Asuero: 剛吃完覺得可以，大家標準都好高，I珍食64元買4塊大雞肉+ 11/03 07:41
44F：→ Asuero: 大碗白飯，差不多啊 11/03 07:41