作者chirpspeep (吱吱遇到受困貓貓嗎XD)
看板CVS
標題[商品] 全家 荔枝蘋果烏龍/芭樂檸檬青
時間Mon Jul 26 17:39:41 2021
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)
【商品名稱/價格】：
荔枝蘋果烏龍/芭樂檸檬青茶
兩件79
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)
【便利商店/廠商名稱】：全家
【規格/內容物/熱量】：
荔枝蘋果烏龍450ml/208.8kcal
芭樂檸檬青茶450ml/225.2kcal
【評分】：80/95
(未滿60分為不推薦)
【心得】：
先附圖
https://i.imgur.com/s0uQp3j.jpg
芭樂檸檬青一直是我常買的品項
夠酸、夠芭樂，又沒有化工檸檬味
加冰水或加氣泡水都超適合
但原價50真的有點貴
只要打折後換算低於40我都會買
一瓶加氣泡水後700ml可以當手搖杯喝
今天買的時候才看到新口味荔枝蘋果烏龍
就順手帶了
剛入口都是荔枝香，蘋果味很淡
本來以為會帶點酸味
但整體味道都是甜味居多，沒什麼酸度
尾韻有烏龍香
雖然比不上芭樂檸檬，還是滿好喝的
因為也偏甜，這款我會加冰的檸檬水喝
一樣加到700ml，跟手搖杯一樣爽
不喜歡酸的話加冰水應該也不錯
FMC的果茶系列目前三款都沒有讓人失望
我覺得芭樂檸檬>柳橙百香>荔枝蘋果
之後推新品還是會不斷嘗試
期待後續的新口味出現
希望是莓果系列（許什麼願）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.99.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1627292383.A.13F.html
1F：推 IfIcouldfly: 荔枝蘋果烏龍超難喝，只推另外兩款芭樂跟柳丁 07/26 20:03
2F：推 hsudens: 柳橙百香默默下架@@ 跨取剩下兩個口味了 07/26 20:20
3F：推 misky1990: 芭樂檸檬真的好喝，也會趁特價一起買 07/26 21:38
4F：推 lv170819: 1樓也太誇張，只是單純不符合你的口味而已吧！我喝了至 07/27 02:09
5F：→ lv170819: 少三次，有優惠都會回購；但的確跟原po說的一樣，有點過 07/27 02:09
6F：→ lv170819: 甜。 07/27 02:09
7F：推 hp5511: 推推，荔枝蘋果跟芭樂檸檬都好喝~ 07/27 03:25
8F：推 cmykrabbit: 希望出甜瓜系列 (許什麼願) 07/27 03:50
9F：推 saphilos: 一瓶芭樂檸檬青我可以分成兩次加無糖茶變成兩杯700cc， 07/27 04:19
10F：→ saphilos: 喝起來清爽又解渴 07/27 04:19
11F：推 a240daniel: 超愛荔枝蘋果烏龍 另一系列的海鹽荔枝我就還好 07/27 09:39
12F：→ missheti: 荔枝烏龍我蠻愛的說 喝起來荔枝味很重 後頭會有淡淡花香 07/27 10:15
13F：推 dandes0227: 兩款我都覺得好喝 而且每次去買都是這兩個口味有空格 07/27 14:02
14F：推 ayumori: 芭樂檸檬超優秀 07/27 20:32
15F：→ ayumori: 百香柳橙下架了喔@@ 07/27 20:32
16F：→ ayumori: 這個也很好喝說 07/27 20:32
17F：推 justo180: 難喝不就是不符合一樓口味主觀的敘述嗎… 誇張的點在哪 07/28 00:43
18F：→ justo180: ？ 07/28 00:43
19F：推 IfIcouldfly: 我是一樓，我也不懂誇張的點在哪，你也說了不符合我 07/28 07:42
20F：→ IfIcouldfly: 的口味而已，我就覺得荔枝蘋果烏龍超難喝，然後後面 07/28 07:42
21F：→ IfIcouldfly: 兩者很好喝啊...這不就我的主觀感受嗎？不合你的意， 07/28 07:42
22F：→ IfIcouldfly: 我就不能說？ 07/28 07:42
23F：推 lv170819: 沒有不行發表啊！只是完全不算評價，只完全依靠個人感受 07/31 00:50
24F：→ lv170819: ，也未述明理由，就丟下一句「難喝」，極度不負責任而已 07/31 00:50
25F：→ lv170819: 。 07/31 00:50
26F：推 IfIcouldfly: 難喝就是評價啊，不然呢？食物就是依靠個人感受啊！ 07/31 13:02
27F：→ IfIcouldfly: 你是誰？我幹麻要對你負責？還要有理由？一堆人推文 07/31 13:03
28F：→ IfIcouldfly: 也只說好喝，你幹麻不抨擊他們說「好喝也要有理由吧 07/31 13:03
29F：→ IfIcouldfly: ，只說好喝也太不負責任了。」你就是挑說難喝的針對 07/31 13:03
30F：→ IfIcouldfly: 啊，不就是不符合你意嗎？你是廠商喔？要消費者覺得 07/31 13:03
31F：→ IfIcouldfly: 難喝還要有理由給你是不是？ 07/31 13:03
32F：推 IfIcouldfly: 你要不要每篇文章裡只說「好喝/好吃」、「難喝/難吃 07/31 13:05
33F：→ IfIcouldfly: 」的人通通抓出來鞭一遍說無理由啊？ 07/31 13:05
34F：推 IfIcouldfly: 我說這飲料難喝，就是對我自己的口味做負責。你是哪 07/31 13:07
35F：→ IfIcouldfly: 根蔥，喝個飲料還要別人對你做負責？ 07/31 13:07
36F：推 lv170819: 你開心就好，你本來就不用對我負責啊！但也不用辱罵喔！ 08/04 01:29
37F：→ lv170819: 感恩你唷！我從頭到尾都沒有用辱罵口吻，反倒是您顯現了 08/04 01:29
38F：→ lv170819: 自己的教養不足而已。 08/04 01:29
39F：推 IfIcouldfly: 你本來說我不負責任，現在又說我不用負責？你已經無 08/05 03:31
40F：→ IfIcouldfly: 力反駁，被別人說到立場與邏輯前後不一，就開始轉移 08/05 03:31
41F：→ IfIcouldfly: 焦點指責別人辱罵口吻與教養不足？我沒辱罵口吻呀， 08/05 03:31
42F：→ IfIcouldfly: 口氣也很平靜，哪句辱罵你了？莫非是「你是哪根蔥」 08/05 03:31
43F：→ IfIcouldfly: 這句？原來你看不懂中文呀！這句可是疑問句，我只是 08/05 03:31
44F：→ IfIcouldfly: 禮貌詢問你是哪根蔥而已，是禮貌的疑問句，沒有辱罵 08/05 03:31
45F：→ IfIcouldfly: 的意思，但你是直接辱罵我教養不足呢。你從頭到尾都 08/05 03:31
46F：→ IfIcouldfly: 前後不一、邏輯不通、雙重標準、惡意惹事生非，還辱 08/05 03:31
47F：→ IfIcouldfly: 罵我教養不足。你知道感恩我就好，你該感恩我讓你知 08/05 03:31
48F：→ IfIcouldfly: 道你自己有上述這些缺點；還有讓你了解到不要講不贏 08/05 03:31
49F：→ IfIcouldfly: 別人就扯東扯西、轉移焦點。回去練練邏輯再來吧，等 08/05 03:31
50F：→ IfIcouldfly: 你喔！ 08/05 03:31
51F：→ IfIcouldfly: 另外，希望你能為了你公開辱罵我「教養不足」而向我 08/05 03:38
52F：→ IfIcouldfly: 道歉，否則你這樣是「妨害名譽」。 08/05 03:38