作者lovevale (_o/呀)
看板CVS
標題[商品] 全家 糖燻野郎牛
時間Sun Dec 13 14:40:21 2020
【商品名稱/價格】：糖燻野郎牛 / 85元
【便利商店/廠商名稱】：全家
【規格/內容物/熱量】：抱歉已丟，請參考版上其他心得文。
【評分】：80
【心得】：
受到版上心得文的真誠感召，
雖然不愛日式醬油的甜(*)
也不清楚南北口味有什麼差異
前幾天有機會進全家，很興奮地買來吃了。
吃起來其實沒有那種日式醬油的味道
比較像是直接灑糖上去
完全是我可以接受的甜。
當下忘了拍照，
這款的鈉含量相較全家其他鮮食低了很多
可能是只有肉＆飯的緣故
再加上糖＆七味粉(?)調合，
也不會太鹹。
不過我平常吃超商沒在管飯好不好吃
不知道為什麼這款吃著吃著就覺得飯不夠好，
大概配菜越少飯越突出＆肉片的量有點不夠配飯吧
80分是因為第一次發心得，
給以後的自己留點後路。
--
*吉野家OK，但在日本吃的丼飯都讓我想哭，不曉得差在哪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.131.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1607841623.A.EB6.html
1F：→ ejru65m4: 有點重口 但肉薄量少飯多 所以平衡後還可以接受 12/13 14:45
2F：推 ejru65m4: 飯應該在微波品項算好的 12/13 14:48
3F：推 madboy: 這好吃 肉少惹點飯多惹點 12/13 15:11
4F：→ lovevale: 同樓上 12/13 15:41
5F：→ lovevale: 一開始在版上看到照片還以為飯上面的是整塊肉，打開看 12/13 15:42
6F：→ lovevale: 到肉片有點小失望，不過這應該是我自己的問題XDD 12/13 15:42
7F：→ lovevale: 修正一下，因為油＆重口，肉可能這個量就夠了 12/13 15:44
8F：→ lovevale: 不過飯拿來配肉的確太多 12/13 15:45
9F：→ dan5120: 吃過就感覺燒肉飯0.0 超商水準算還行 12/13 15:46
10F：→ lovevale: 前幾天剛好吃了日式便當店的豬肉蓋飯(不確定是不是燒肉) 12/13 15:49
11F：→ lovevale: 這款的肉大贏！但是便當店的配菜直接+100（廢話） 12/13 15:51
12F：→ lien: 味道還不錯 可是小貴&有點少 12/13 17:01
13F：推 Rilak: 今天趁著鮮食折扣七折買來嚐嚐 真的不錯吃 12/13 20:35
14F：→ fifi0828: 看到那篇也買了 不錯吃 是好吃的甜 12/13 22:42
15F：推 gamaqqq: 還不錯 以為肉吃完白飯會沒味道 但油油的是蠻好吃的 12/13 22:57
16F：推 cryy: 台灣吉野家一定會配合台灣人口味吧 12/13 23:33
17F：→ AZBTPATONY: 滿甜的 肉少又薄 12/14 00:08
18F：推 panhoho: 完全被那篇生火 12/14 00:18
19F：推 juice01: 自己再加辣平衡一下真的好吃 12/14 06:50
20F：推 hanacandy: 甜甜鹹鹹的覺得好吃耶! 回購好幾次了 12/14 10:09
21F：→ Allenk: 真的有夠甜 我深刻體會到南北差距 12/14 11:48
22F：推 takomom: Y這個還不錯吃, 醬汁偏甜,但不是會膩的那種 12/14 16:08
23F：推 misky1990: 明天中午的午餐就決定是這個了 12/14 21:58
24F：推 waitan: 汁還蠻多的 肉吃完還有一點點在飯下面 12/15 22:33