作者CREA (自由滞在 断不柔優)
看板CVS
標題[記錄] 便當事件總結
時間Tue Aug 13 20:48:01 2019
8/1
事發
8/2
反映給客服
後續由製造工廠聯繫
欲取回產品分析
約在門市將產品交由其帶回
8/6
廠商表示調查完畢
但不願在電話中透露任何細節
要見面商談
一樣約在門市
當天下午廠商來電欲更改地點
我不同意
8/7
我要求將地點更改為警察局
對方同意
廠商出示其委託單位之調查報告
報告表示該品種異物此前未曾出現在廠區
客觀上可證非其之故
事發後衛生單位曾到廠區稽查
亦無任何發現
且異物經分析非生產過程混入
至於異物為何會出現在產品中
或許是中間環節出了問題
據此希望我將文章刪除
我表示不願刪除
但願意修改
對方請示後表示要回去研議
8/9
廠商表示不接受僅修改文章
若不刪除文章
將採取必要的行動
我同意刪除
請對方出具文章刪除後即不據此提告的書面文件
文件中不得禁止我針對此事件做後續更新
對方表示將和法務研議
8/12
廠商表示無法出具文件
亦不願給予口頭承諾
若不刪除文章
將採取法律行動
8/13
將文章刪除
事發至今除廠商取回產品時
請門市給了一杯大熱拿之外
本人未曾收受廠商任何物品
21:28編輯
「報告表示該異物此前未曾出現在廠區」
異物前新增"品種"二字
客觀上可證...後面新增
「事發後衛生單位曾到廠區稽查
亦無任何發現」
二句
15:10編輯
亦無任何發現後面新增
「且異物經分析非生產過程混入」
一句
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.22.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1565700484.A.950.html
1F：推 ikiyatta: 小蝦米對上大鯊魚，幫原po QQ08/13 20:52
2F：→ tws70706: 下次遇到這種事，還是吃下去吧，不然吉好吉滿08/13 20:53
3F：推 wila: 太誇張！！所以吃到蟑螂算消費者衰的意思囉？08/13 20:54
4F：推 reiv: 原po辛苦了……QQ08/13 20:55
5F：推 mariewtsai: 或許眼一閉 吃進去 就沒事了08/13 20:56
6F：→ imrt: 為什麼要刪除文章啊？08/13 20:58
7F：→ energie9999: 證據被收回去後面也..睹不想浪費後面時間走法律吧..08/13 20:59
8F：推 papa0121: 真的很倒楣08/13 21:00
9F：推 sourmay: 幫原PO拍拍，廠商真是ooxx08/13 21:00
10F：推 calendar88: 多送配菜還不懂的感恩08/13 21:00
11F：推 carbonara: 誇張！採取途徑是消費者要講的吧 還要求刪文？08/13 21:00
12F：推 amy2930: 真的很誇張08/13 21:02
13F：推 nala0314: 以後吃個超商便當 都得錄開箱影片為證了08/13 21:02
14F：→ CREA: 提醒一下 推文時請注意用詞 以免被請去泡茶08/13 21:02
15F：推 suiminkusuri: 不刪文就會被告..是要告啥?08/13 21:02
16F：推 Kenda11: 幫原po QQ，以後不買這間食物了，不想遇到一樣的事08/13 21:03
17F：推 green198809: 好扯喔....是要怎麼證明蟑螂沒出現在工廠??工廠裡的08/13 21:05
18F：→ green198809: 每隻蟑螂都有身份證嗎？08/13 21:05
19F：推 iqqirick: 要告什麼？08/13 21:05
20F：推 hyrlibra: 從此拒吃這間。08/13 21:06
21F：推 grace00912: 太扯了吧 一杯大熱拿跟要提告08/13 21:06
22F：推 Otter3: 如果不刪文是要告什麼？08/13 21:06
23F：推 fman: 可以理解原PO不想麻煩而屈服刪文，但其實是可受公評的客觀事08/13 21:06
24F：推 misu2718: 感覺比機油法務還可怕..真當他大統一無人可治? 好像也是08/13 21:06
25F：推 chister: 怕08/13 21:06
26F：→ fman: 實，其實不用擔心，法律是站在你那邊的08/13 21:07
27F：→ grace00912: 完全不敢吃 超怕的08/13 21:07
28F：推 luckycan: 當時不該找客服的，要找新聞，這麼大間新聞最愛了08/13 21:07
29F：推 MAGGIE99: 等後續08/13 21:07
30F：→ imrt: 本來沒在看原文。剛去 google cache 有找到。不覺得原po有失08/13 21:07
31F：推 sarah946422: 處理方式觀感好差...08/13 21:07
32F：→ imrt: 言。刪掉很可惜啊。08/13 21:07
33F：推 sam613: 怕.jpg08/13 21:08
34F：推 sculsy: 幫高調08/13 21:08
35F：→ misu2718: 找媒體..版上一堆駐版的看到統一負面都直接無視好嗎08/13 21:08
36F：推 innightmare: 問他要以什麼事由提告啊，不懂為什麼這樣就刪文08/13 21:08
37F：推 shallow1112: 有夠扯！08/13 21:08
38F：推 sss86925: 太誇張了，頂上去08/13 21:09
39F：推 lma282: 消基會或消保會不能幫忙處理協調嗎？08/13 21:09
40F：→ misu2718: 台灣要告人很簡單..但要反告誣告很難..何況大公司法務部08/13 21:09
41F：推 s7598261: 還好平常沒必要就不去，這處理方式很爛08/13 21:09
42F：→ sss86925: 拒吃統一08/13 21:09
43F：推 hunter6126: 處理觀感很差08/13 21:10
44F：推 pibred: 「異物過去不曾出現過」，無法作為依據和結論吧08/13 21:10
45F：推 BFONE: 所以遇到這種事 到底該怎麼處理才是最好的方式?08/13 21:10
46F：→ sam613: 記者就會抄廢文而已,哪敢動統二zzz08/13 21:10
47F：→ misu2718: 那異物一句..自己腦補就是..我們可以合理懷疑消費者放的08/13 21:11
48F：→ kelsonn: 一開始要找的是地方衛生局，而不是廠商吧?08/13 21:11
49F：→ misu2718: 光這點我法務就先告你..看誰可以持久 ,呵呵08/13 21:11
50F：推 evilufox: 好奇問一下 如果遇到時直接找政府單位是否能透過檢驗方08/13 21:11
51F：→ evilufox: 式證明異物在便當中多久？08/13 21:11
52F：推 innightmare: 越想越不爽，廠商問心無愧就公佈調查報告啊，好想看08/13 21:12
53F：→ innightmare: 看什麼報告可以證明異物未出現在廠區08/13 21:12
54F：推 Reconce: google頁庫存檔是否要備份一下08/13 21:12
55F：推 quiy: 法務為公司吉人是工作，算薪資的，原po被吉要請假扣薪還麻煩08/13 21:12
56F：→ quiy: 耗時，拍拍原po，辛苦你了08/13 21:12
57F：→ energie9999: 當下錄影存證 找衛生局/醫院檢查吧@@08/13 21:13
58F：→ s7598261: 記者平時都來ptt抄新聞，這時候反而不會了呢08/13 21:14
59F：推 ashianQQ: 笑死廠商這點水準還配當良心企業？08/13 21:15
60F：推 nightwind209: 網路上挺多例子的啊 不過原文被刪了 看看這備份能活08/13 21:15
61F：→ nightwind209: 多久08/13 21:15
63F：推 chi0501: 不懂對方要用什麼理由 耶...08/13 21:16
64F：推 jamie0523: 統二 不EY..........................原PO辛苦了QQ08/13 21:16
作者來信要求刪除推文
65F：→ moom123: 刪也沒用，網路都有資料備份了08/13 21:18
66F：推 sherry860607: 因為這篇我要拒買小七微波食品，辛苦原po了08/13 21:19
67F：推 hohaiyanyan: 哎08/13 21:19
68F：推 oboesoul: 全家粉不是很兇嗎？刪文是心虛？？？08/13 21:19
69F：→ kelsonn: 食品問題如果沒透過政府單位處理，當證物被廠商取走的當08/13 21:19
70F：→ kelsonn: 下，就......08/13 21:19
71F：推 kelopi: 廠商態度超差 自己完全沒誠意改進 只會用提告威脅刪文08/13 21:19
72F：→ kelopi: 以後買鮮食都先考慮別家08/13 21:22
73F：推 amy1579: 扯 原po辛苦了08/13 21:22
74F：推 anarchy: 原來廠商是這樣處理事情的08/13 21:24
75F：推 galikumi: 太扯 幫高調08/13 21:24
作者來信要求刪除推文
76F：推 nightwind209: 可惜cvs版人少了一點 記者也不會再報 看到的人應該08/13 21:24
77F：→ nightwind209: 不會多08/13 21:24
作者來信要求刪除推文
78F：噓 KZS: 找個立委吧08/13 21:25
79F：推 tas555: 需要律師意見的話，再私我吧！08/13 21:26
80F：推 DuoDuokk77: 大公司都這樣啦 雖然我只去全家08/13 21:27
81F：推 a27588679: 統一真猛耶 這種處理方式08/13 21:27
82F：→ h3223131928: 好傻眼08/13 21:30
83F：推 needsun: 吃到異物心裡已經很受創了QQ08/13 21:30
84F：推 grace00912: 「該品種異物...」08/13 21:30
85F：→ grace00912: 噁噁噁08/13 21:30
86F：推 hypotension: 原PO不該刪文的 你就看他能採取什麼行動阿 你是受害08/13 21:30
87F：→ hypotension: 者欸 沒索取精神賠償還被威脅不利 真是夠了08/13 21:30
88F：推 momoni2012: 真的太誇張了，怎麼可以這樣08/13 21:31
89F：推 koukuco: 猜得到一定會要求刪文跟提告啦，辛苦原po了，以後拒吃，08/13 21:31
90F：→ koukuco: 反正現在越出越貴，全家還有友善時光好多了，以後711對08/13 21:31
91F：→ koukuco: 我來說就只剩下寄件收貨的功能而已08/13 21:31
92F：推 a27588679: 推文的方法試試吧，這口氣你吞的下去？08/13 21:33
93F：推 ttttgeo: …08/13 21:34
94F：推 hypotension: 當初真該告蘋果的 真的太糟糕了08/13 21:34
95F：推 hr07: 以後拒吃+1 奉勸有買便當的開箱要錄影自保08/13 21:34
96F：推 LoKingSer: 其實我不懂原PO在怕什麼欸？對方廠商要告是要告什麼？08/13 21:35
97F：→ LoKingSer: 妨害名譽？08/13 21:35
98F：推 hypotension: 我也不懂怕什麼 原PO把原文PO回來+告蘋果吧 看不下去08/13 21:36
99F：→ hypotension: 了08/13 21:36
100F：推 tomo16248: 以後開食物都要錄影@@08/13 21:36
101F：推 julian07027: 這家一直都這種德行啊08/13 21:36
102F：推 MaR1nlolz: 廠商處理事情的方式真的好爛08/13 21:37
103F：→ MaR1nlolz: 幫原po QQ08/13 21:37
104F：推 moto610: 果然還是搓掉了，原po辛苦了！08/13 21:37
105F：推 Parinya: 律師卡一個08/13 21:37
106F：推 ya1227: 原po辛苦了08/13 21:38
107F：噓 matsurika: 聽說是蟑螂？好可怕喔08/13 21:38
108F：推 nightingales: 太誇張，這什麼處理方式？08/13 21:39
109F：推 LWEN: 拿什麼名義提告啊，好扯08/13 21:39
110F：推 miwiua: 誇張……08/13 21:39
111F：→ joe2233: 台灣一直都是用這種態度在對待消費者…吃人死死的，長久08/13 21:40
112F：→ joe2233: 陋習。08/13 21:40
113F：推 mikami1027: 沒有這種品種有別的品種的？08/13 21:40
114F：推 forsport: 原po 拍拍 至少這裡有很多人都看到了！08/13 21:40
115F：推 cpl3178: 好誇張~08/13 21:40
116F：推 yully: 幫原po QQ，也謝謝你的分享08/13 21:40
117F：→ forsport: 是說 還真的沒看到任何媒體敢轉…08/13 21:40
118F：→ forsport: 也許下次直接貼爆料公社比較有用…08/13 21:41
119F：推 love1987817: 結果竟是只能自己吞惹 統二啊統二08/13 21:42
120F：推 candykiss: 拒吃 話說已經很久沒在統二消費了08/13 21:43
121F：推 cordeliatai: 爛廠商！辛苦當事人了。08/13 21:43
122F：→ cordeliatai: 那他們是出現過哪些品店呢？08/13 21:44
123F：→ cordeliatai: 品種08/13 21:44
124F：→ CREA: 再次提醒各位 推文時請注意用詞 以免被請去泡茶08/13 21:44
125F：推 onedaywillbe: 我不懂如果沒心虛幹嘛退大家點數兩倍08/13 21:44
126F：推 n29287764: 原po好辛苦08/13 21:44
127F：推 dawnnn317: 怕08/13 21:44
128F：推 enjoyyou: 道個歉 加強衛生不要 要用威脅的阿 很好~08/13 21:44
129F：推 w4: 拳頭硬了08/13 21:45
130F：推 billykin: 唉08/13 21:46
作者來信要求刪除推文
131F：推 panhoho: 驚訝，竟然是這樣處理。本來覺得還好，還是敢買。現在對08/13 21:49
132F：→ panhoho: 小七熟食沒信心08/13 21:49
133F：推 fdd545: 推爆08/13 21:49
134F：推 Same: 感覺無力感好重，什麼社會啊08/13 21:49
135F：推 YellowC: 幫QQ08/13 21:49
136F：推 QQmouse: 扯08/13 21:52
137F：推 DWinchester: 雖然是這樣，但看過原po文章的人心底都有把尺了吧，08/13 21:52
138F：→ DWinchester: 至少我就會跳過小七這類產品，還會順便提醒身邊的人08/13 21:52
139F：→ DWinchester: 要多注意08/13 21:52
140F：推 koukuco: 廠商不願出具之後不會告原po的文件，卻還是要求不刪就告08/13 21:53
141F：→ koukuco: ，表示原po很長一段時間都會一直處在被廠商突然不爽拿出08/13 21:53
142F：→ koukuco: 來告的危險，可憐，話說到底要告甚麼？妨害名譽？？08/13 21:53
143F：推 kkk2002k: 原po被威脅了08/13 21:53
144F：→ aa133456: 這有甚麼好告的？不管民事刑事都一樣08/13 21:53
145F：推 Paradox: 幹嗚嗚嗚嗚 我覺得原po超可憐 完全不知道廠商那是什麼態08/13 21:54
146F：→ Paradox: 度08/13 21:54
147F：→ aa133456: 除非你覺得出庭麻煩 不然公司根本欺負不懂法律的普通人08/13 21:55
148F：推 ceylon0614: 高調 大家看清楚桶二了吧08/13 21:56
149F：推 fdd545: 一開始就不該把證據還給牠們 第一步錯了就被牠們吃定 真的08/13 21:56
150F：→ fdd545: 辣雞08/13 21:56
151F：推 coco2501: 超誇張 統一太可怕了吧08/13 21:59
152F：→ C4F6: 可怕，這種態度是覺得你是在誣告吧08/13 21:59
153F：推 olafsin: 扯欸08/13 21:59
154F：推 raclemi: 看了讓人好反胃 決定從明天開始都去全家或小萊08/13 21:59
155F：推 VERA0103: 原po如果真的被告要上法庭很麻煩要花時間跟金錢，更何況08/13 21:59
156F：→ VERA0103: 對方又是大企業，可以理解原po為何會寧願刪文吞下去08/13 21:59
157F：推 weizhen: 買到蟑螂便當還要被吉...原PO辛苦了08/13 22:00
158F：推 love13140: 扯08/13 22:00
159F：推 QQChiu: 不買了，好可怕，處理態度更可怕08/13 22:03
160F：推 DuoDuokk77: 說真的我相信原po的本意根本不是這樣 公司好好品管好08/13 22:03
161F：→ DuoDuokk77: 好檢討慰償受害人才是正確的吧08/13 22:03
162F：推 HelloBabe: ......... 呃08/13 22:03
163F：推 qpenguin730: 辛苦原PO了08/13 22:05
164F：→ milk250: 反正統一一堆死忠客戶沒差啊哈哈08/13 22:05
165F：推 cele: 辛苦了08/13 22:06
166F：推 aries1985: 恐怖 超有誠意的統一08/13 22:06
167F：推 thouloveme: QQ08/13 22:06
168F：推 reason1991: 好惡劣的廠商......08/13 22:06
169F：→ C4F6: 這種品管說沒有問題真難說服人，寧願吃路邊攤，出事也不會08/13 22:07
170F：→ C4F6: 受這種氣，不需要怕對方有錢有勢08/13 22:07
171F：推 BenShiuan: 廠區沒有「這品種」08/13 22:07
172F：噓 sa87a16: 東西被收走就可以洗洗睡了08/13 22:07
173F：推 olivialupin: 誇張...還好從之前食安風暴就不太光顧了08/13 22:07
174F：推 chuwenhuang: 辛苦了QQ08/13 22:08
175F：推 gillio: 原po辛苦了，謝謝分享後續08/13 22:08
176F：→ a384301: 小七會看板喔 亂講話的都告起來08/13 22:08
177F：推 oboesoul: 哇喔 刪推文欸 是不是全家粉心虛？08/13 22:08
178F：推 beehive999: 原po刪文有原po的考量，畢竟對方有自己的資料，市井小08/13 22:08
179F：→ beehive999: 民也無法應付漫長且不知結果如何的訴訟程序，還是小心08/13 22:08
180F：→ beehive999: 為上08/13 22:08
181F：→ beehive999: 還是要謝謝原po回報後續08/13 22:08
182F：→ sa87a16: 現在被壓著打，開心惹沒08/13 22:08
183F：推 MichaelRedd: 真他媽的扯，吃到蟑螂還要被告08/13 22:09
184F：推 Mrazs: 感謝原PO還來回報後續，辛苦了QQ08/13 22:09
185F：→ sam613: 反正明天大家就全忘了,版上繼續買爆zzz08/13 22:10
186F：推 lika32: 原po辛苦了，感謝更新後續，讓我知道!!08/13 22:12
187F：→ Reconce: 還是謝謝原po的詳實回報，就算這次不了了之，但相信食物08/13 22:12
188F：→ Reconce: 中有異物不會是最後一次，還是能給後人有些處理上的警惕08/13 22:12
189F：推 Paradox: oboseoul大，我是要求刪推文那位@@ 因為當下看到廠商處理08/13 22:13
190F：推 MichaelRedd: 硬把事情壓下.媒體也噤聲.這是台灣嗎？感覺好像中國08/13 22:13
191F：→ Paradox: 方式真的很生氣所以措詞不太好故請原po幫我刪推文@@ 不08/13 22:13
192F：→ Paradox: 用腦補什麼全家粉==08/13 22:13
193F：推 wizardtime: 辛苦了08/13 22:15
194F：推 Hatemilktea: 吃到蟑螂還要被吉 意思是便當被加料還要謝主隆恩？08/13 22:15
195F：推 ycchen0517: 原po辛苦了，有您的經驗分享，才能讓我們學習到無價08/13 22:18
196F：→ ycchen0517: 的一課。08/13 22:18
197F：推 lusan26: 辛苦了08/13 22:18
198F：推 ronale: 好誇張08/13 22:19
199F：推 operaghost: 那這樣你po這篇會不會有事嗎08/13 22:20
200F：推 kosuzu: 網頁版會有備份08/13 22:20
201F：推 kodo5566: 幫QQ硬逼你吞08/13 22:20
202F：→ QQmouse: 備註要不要加上不自殺聲明08/13 22:20
203F：推 nching2: 原po辛苦了08/13 22:21
204F：推 a80104: 以後吃便當吃到蟑螂只好吃下去了 不然被告很麻煩08/13 22:21
205F：推 syoritoo: 原po辛苦 拒吃08/13 22:21
206F：→ QQmouse: 蟑螂好好吃 我會認真吃下去 不要告我08/13 22:22
207F：→ QQmouse: 我最喜歡吃蟑螂了08/13 22:22
208F：推 love1987817: 反正現大多是去繳費偶爾取貨而已08/13 22:23
209F：→ miniUU: 果然法律不是保護我們這些小老百姓的08/13 22:24
210F：推 kirenenko: 辛苦了(拍拍08/13 22:24
211F：推 lianpig5566: 辛苦了 統一就是這樣子 唉08/13 22:24
212F：推 TURNON: 這=.=處理方式很扯08/13 22:24
213F：→ QQmouse: 反正我們這些小蝦米吃蟑螂也是剛好而已08/13 22:25
214F：推 yaieki: 所以不改善還要你不刪文就告 果然大公司08/13 22:25
215F：→ miniUU: 在歐美可能又是另一片天空08/13 22:25
216F：推 TNGS: 大部分人大概過一個禮拜就忘了 然後繼續買08/13 22:27
217F：→ TNGS: 幫台灣消費者QQ08/13 22:27
218F：→ Oct5566: 傻眼08/13 22:27
219F：推 wenwei: 為何要刪文…你的言論自由呢？08/13 22:27
220F：推 ccyi995: 怕08/13 22:30
221F：→ a06w6y7: 誇張 想嚇唬老百姓啊08/13 22:30
222F：推 coolfu: 原PO怕被廠商告 所以刪了文章 可是原PO你說的如果是事實08/13 22:31
223F：→ coolfu: 句句屬實 沒有任何誇大 蟑螂確定是購買前就已在食物裡面08/13 22:32
224F：→ coolfu: 原PO為什麼要刪文?通常站不住腳才要刪文 難道蟑螂是打開08/13 22:33
225F：推 eighth: 太扯了，以後不會再買-4的微波食物08/13 22:33
226F：推 elaymutter: 你一開始就錯了，把東西拍照送GSG做檢驗(收受單位也要08/13 22:34
227F：推 luisa00460: 這處理方式太爛了08/13 22:34
228F：→ elaymutter: 拍照做紀錄)，然後拿著資料問廠商，如果沒辦法給滿意08/13 22:34
229F：→ elaymutter: 答覆，就衛生局見啦～08/13 22:34
230F：推 catvvine: 到底廠商要告你甚麼呢 好令人困惑啊08/13 22:34
231F：推 TNGS: 為什麼懷疑到原po身上了阿？你不怕被吉，但是不是所有人都跟08/13 22:34
232F：→ coolfu: 後才跑進去的? 所以原PO怕站不住腳而刪文?08/13 22:34
233F：→ TNGS: 你一樣好嗎08/13 22:34
234F：推 ceoleaf: 不高興就採取刪除言論的方式，就跟對岸一樣呢?08/13 22:35
235F：→ luisa00460: 我是說7-11啦08/13 22:35
236F：→ coolfu: 沒有懷疑原PO啦 只是為啥要刪文? T大拜託你不要那麼激動08/13 22:36
237F：推 TNGS: 給Luisa大 我是說coolfu大把矛頭指向原po啦08/13 22:36
238F：推 aa1477888: 不刪就告 啊要告什麼08/13 22:36
239F：推 koukuco: 東西已經被廠商收走了，吃的當下沒有全程錄影只有照片，08/13 22:36
240F：→ koukuco: 廠商硬要把錯推到原po身上請問他有任何反擊能力嗎？一般08/13 22:36
241F：→ koukuco: 普通百姓耗得起這種訴訟漫長的時間精力金錢嗎？說人家站08/13 22:36
242F：→ koukuco: 不住腳刪文的真的把事情想的很簡單美好呢08/13 22:36
243F：推 rocksin: 換你請人來檢查你的住家，是不是也沒有此品種異物？08/13 22:36
244F：→ coolfu: 打開之前蟑螂本來就在食物裡面 那廠商理虧不是嗎?幹麻刪文08/13 22:37
245F：→ luisa00460: 喔喔~~~我第一句省略主詞確實也語意不清啦08/13 22:37
246F：推 dor7is: 謝謝原po回報後續，以後繞路也要避開711了（現在要抵制的08/13 22:37
247F：→ dor7is: 店家也太多08/13 22:37
248F：推 almastria: 有些人還認為法律真的能伸張正義喔 傻傻的 連自己是小08/13 22:38
249F：→ almastria: 蝦米都不清楚08/13 22:38
250F：推 leoleone: 就算訴訟勝率100%，難道出庭都不需要花時間心力交通請假08/13 22:39
251F：→ aa1477888: 原PO不想打官司 但法院其實沒那麼可怕 我不敢說台灣司08/13 22:39
252F：→ aa1477888: 法絕對公正 但如果是事實且站得住腳 絕對不要怕告 擔08/13 22:39
253F：→ aa1477888: 心訴訟費也有法扶可以求助 打官司如果可以換一個真相08/13 22:39
254F：→ aa1477888: 才是對大眾好08/13 22:39
255F：推 Mrazs: 廠商理虧也要原PO能證明，會不會太天真了08/13 22:39
256F：推 isnotme: 因為證據被收走 原PO根本沒本錢抵抗大財團吧08/13 22:39
257F：噓 francmiss: 笑死,是要告什麼 從今天開始抵制7-1108/13 22:40
258F：→ leoleone: 勝訴又如何? 原po刪文避免麻煩是可以理解的08/13 22:40
259F：推 raclemi: 法律不是常常都是用來保護？(消音)人的嗎08/13 22:40
260F：推 s61kx39: 怕，不敢買7-11的食物了08/13 22:40
261F：→ aa1477888: 我比較想知道 他們是要告什麼 可以說說看他們的理由嗎08/13 22:40
262F：→ aa1477888: ？08/13 22:40
263F：→ raclemi: 原來這世上還有這麼天真的人08/13 22:40
264F：→ leoleone: 廠商這樣處理很讓人齒冷，個人往後不會再購買7-11鮮食08/13 22:41
265F：→ aa1477888: 勝訴可以賠更多啊 怎麼不好08/13 22:41
266F：推 TNGS: 要證明廠商理虧也必須證據在原po手上阿 coolfu大08/13 22:42
267F：→ aa1477888: 「不刪文就告」已經是公關危機了08/13 22:42
268F：→ raclemi: 不是所有人都有那個心力或條件可以耗在漫長的官司上08/13 22:44
269F：→ raclemi: 況且我們也不是原po，怎麼感同身受原po所承受的08/13 22:44
270F：推 IMfine3Q: 要告什麼？08/13 22:44
271F：推 almastria: 幫台灣消費者QQ 雖然大概會很快又忘掉這次事件08/13 22:44
272F：推 ckt: 不刪文就告,原來是流氓啊~我好怕喔,拒吃7-11了08/13 22:45
273F：推 t190015: 小蝦米對抗大鯨魚QQ08/13 22:46
274F：推 flsxh: 就算句句屬實.站得住腳，也不想跑法院跑到腿軟(耗時.心力08/13 22:46
275F：→ wenmilkyway: 蟑螂不是隨機出沒嗎？不然pt版代打蟑螂怎麼來的08/13 22:47
276F：推 sequence: 幫原po QQ 要拒吃小7了08/13 22:47
277F：推 rutp6j35566: 推08/13 22:48
278F：推 ithinksoiam: 推08/13 22:49
279F：推 rong1994: 看清楚7-11了08/13 22:49
280F：推 fp737: 這種事件假設發生在歐美也會是這樣收場嗎?08/13 22:50
281F：推 francmiss: 在歐美的話,應該可以開始規劃退休生涯惹08/13 22:51
282F：推 talkdiary: 原來這家公司是這種態度...08/13 22:51
283F：推 jennya: 推。這篇文對我影響很大。謝謝原PO花時間寫下來。08/13 22:51
284F：→ jennya: 不能接受這種處理法的廠商，以後不會再在那個地方購買食物08/13 22:51
285F：→ jennya: 。08/13 22:51
286F：推 asdg62558: 幫高調..廠商態度不OK08/13 22:52
287F：推 xup63511: 高調 還好很少吃他們家的微波食品 以後也不吃了08/13 22:52
288F：→ talkdiary: 有時候法理上未必站不住腳，就只是沒時間心力去跟大公08/13 22:53
289F：→ talkdiary: 司律師團做纏訟...08/13 22:53
290F：推 grioo: 個人以後不吃這家的食物了08/13 22:53
291F：推 cyhhoi: 高調 廠商態度真的…08/13 22:54
292F：→ lien: 食物出現蟑螂還會被711恐嚇喔08/13 22:55
293F：推 chidori728: 廠商態度有夠差！08/13 22:55
294F：→ chidori728: 這樣消費者要如何保護自己？？08/13 22:55
295F：推 Loveuux: 無言08/13 22:56
296F：推 fp737: 在台灣的消費者....08/13 22:56
297F：→ lien: 謝謝您的犧牲 我應該也會盡量避免再買會採取所謂必要行動的08/13 22:57
298F：→ lien: 廠商的食品08/13 22:57
299F：→ ninichan218: 原po受委屈了，拍拍08/13 22:58
300F：推 jing82130: 推原PO 悲劇08/13 22:59
301F：推 flower88: 看了好無力 唉08/13 22:59
302F：推 per456: 扯 太誇張08/13 23:03
303F：→ alanzeratul: 告你不見得你輸 會輸只有你故意放異物 但對方也要舉08/13 23:03
304F：→ alanzeratul: 證 完全就是吃定你會怕跟一般人花時間訴訟實質就輸了08/13 23:04
305F：推 beautyeye: 7-11真的不意外...拒吃了08/13 23:05
306F：推 starnightbaa: 原po拍拍QQ08/13 23:06
307F：推 friand: 好在上週沒換！怕！08/13 23:07
308F：推 tinystudio: 不意外08/13 23:08
309F：推 Delisaac: 7-11不意外 商品完全被全家屌打 除了店員素質比較好08/13 23:08
310F：→ Delisaac: 之外 無一可取08/13 23:08
311F：推 redbeanbread: 好險沒在買 不然花錢還要被告 我還是吃路邊攤08/13 23:09
312F：→ wuslin: 還好我都吃全家08/13 23:12
313F：推 gtcw: 高調08/13 23:13
314F：推 Allenk: 辛苦你了 無良廠商太惡劣08/13 23:14
315F：推 NmoG: 高調08/13 23:18
316F：推 Shissoufubi: 高調08/13 23:18
317F：推 MsSheng: 推，這個態度反而讓人更不願意消費了08/13 23:18
318F：推 riverX: 心寒....08/13 23:18
319F：推 RanceTsai: 小蝦米對上大鯨魚QQ 全家加油啦 東西再好吃一點就全面08/13 23:19
320F：→ RanceTsai: 擊潰這家了08/13 23:19
321F：推 en90508: 太扯了，消費者好弱勢08/13 23:21
322F：→ asdf1357: 覺得扯08/13 23:22
323F：推 andy00xx: 遇到這種事跟客服和廠商反應 下場這樣真的不意外08/13 23:22
324F：推 cruby841031: 不刪文就告是三小08/13 23:22
325F：推 IanLi: 樣品沒送第三方這種結果就不意外 沒新聞就是實力08/13 23:22
326F：推 fishello: 到底要告什麼，還好塑化劑之後就沒進過-4了，嘻嘻08/13 23:27
327F：推 ktakara: 高調08/13 23:27
328F：→ ihasumin: 太噁心了！這表示他們產線不需要改進嗎？拒買！08/13 23:27
329F：→ moonpaper: 你找記者,敢報導的有哪一間呢??08/13 23:28
330F：推 azure389: 辛苦了～08/13 23:30
331F：推 blairkimi: 台灣消費者真弱勢08/13 23:31
332F：推 bubblerain: 神經病耶你講的是事實他們到底憑什麼提告啊？？超為08/13 23:32
333F：→ bubblerain: 原po生氣08/13 23:32
334F：推 honeyayumi: 辛苦了08/13 23:33
335F：→ honeyayumi: 沒新聞就知道是這結局了～08/13 23:33
336F：推 IanLi: 這就是解決掉會反映問題的實際案例，惡意推論不尊重消費者08/13 23:35
337F：推 ChangHash: 原po敗在先上網po文 這種依法務觀點來看 只要廠商能提08/13 23:37
338F：→ ChangHash: 出證據 就可以要求刪文 甚至告妨礙名譽之類 所以以後大08/13 23:38
339F：→ ChangHash: 家遇到這種事情 應該先私下找廠商談要如何賠償 進一步08/13 23:38
340F：→ ChangHash: 再找消保官同時公佈媒體 有錢有閒再走法院 切記不要讓08/13 23:38
341F：→ ChangHash: 廠商把證物取走 所有溝通過程一定要錄音 你是當事人所08/13 23:38
342F：→ ChangHash: 以錄音沒有違法不用擔心08/13 23:38
343F：推 IanLi: 回頭看2011年的文真的是先知08/13 23:38
344F：噓 killlove: 呵呵 拒吃啦 辛苦原po了08/13 23:39
345F：推 pocketmonste: 辛苦了 但拒吃又能發揮多少作用？08/13 23:41
346F：→ pocketmonste: 這就是現實啊~"~08/13 23:41
347F：推 mxsonly: 原PO辛苦了QQ08/13 23:42
348F：推 bigdi: 其實廠商這樣的說法很怪08/13 23:43
349F：推 KaseifuMita: 原PO你有仔細看過廠商出示的報告嗎？證據力如何？08/13 23:43
350F：→ bigdi: 我記得學校是教，要把蟑螂”驗屍”。可以看出蟑螂是跟菜一08/13 23:44
351F：→ bigdi: 起煮熟or死後才被放下去的08/13 23:44
352F：→ bigdi: 用衛生單位的“環境稽查”結果推論完全不合邏輯啊08/13 23:44
353F：推 clavi: 令人失望的處理方式 都什麼時代了ZZZ08/13 23:45
354F：→ KaseifuMita: 衛生局抽檢時沒有不代表該便當生產時沒有啊，所謂08/13 23:45
355F：→ KaseifuMita: "此前未曾出現過"又是如何證明的？08/13 23:45
356F：→ bigdi: 看來以後發生這種事情只能直接找政府單位08/13 23:46
357F：推 hank2577767: 高調08/13 23:46
358F：→ KaseifuMita: 找民代才是對的，真的被鄉民說中08/13 23:49
359F：推 ntups: 拒吃+108/13 23:52
360F：推 t141256: 傻眼....08/14 00:02
361F：推 milddawn: 還沒告他違反消保法 法務就來威脅不刪文就告? 太扯了吧08/14 00:03
362F：推 st88mm: 不吃統一很久了08/14 00:07
363F：推 yatter: 太扯了 要告什麼？08/14 00:09
364F：推 dsct: 心寒…08/14 00:11
365F：推 kubturub: 原po辛苦+委屈你了08/14 00:12
366F：推 kaorukoganei: 果然鬼島有鬼島的玩法 這在美國還不賠死08/14 00:13
367F：推 defective: 好扯的理由喔，應該找衛生局去檢查是不是真的沒蟑螂。08/14 00:13
368F：→ kaorukoganei: 大概以後開便當也跟開高價3C一樣要錄影存證了08/14 00:14
369F：推 Thewayfrom: 原PO辛苦了，這個處理態度真的很不OK……08/14 00:17
370F：推 Shinn826: 廠商碰你軟釘子 照理來說你就要召喚衛生局了 沒能走這步08/14 00:17
371F：→ ms01096: 對小七已經沒好感了08/14 00:18
372F：推 KaseifuMita: 原PO第一步把證物交還廠商就錯了，後面要求改在警局08/14 00:19
373F：→ KaseifuMita: 談什麼的都是多餘的08/14 00:19
374F：推 ColaLing: 之前沒有出現過算什麼理由啊 他們每一隻品種都有出生證08/14 00:20
375F：→ ColaLing: 明？08/14 00:20
376F：→ KaseifuMita: 應該先完整保留證物，再找民代，跟民代助理一起去衛08/14 00:20
377F：→ KaseifuMita: 生局才對08/14 00:21
378F：推 spirit119: 第一時間應該拍照找衛生局去稽查，原Po辛苦了08/14 00:21
379F：推 maruwow: -4對我來說很早就只剩取貨的功用了...08/14 00:21
380F：推 ocs1020: 除了取貨我上次去是2件0元再上次已經忘了XD08/14 00:23
381F：推 candyday: 慘08/14 00:24
382F：推 spirit119: 以前沒出現過不代表之後不會出現阿 這什麼爛邏輯08/14 00:24
383F：推 hypotension: 建議弄個最佳處置的SOP置頂或吧 好無力 不想再08/14 00:24
384F：→ hypotension: 看到這種事情發生了08/14 00:24
385F：→ yoho10: 到底以後誰還敢吃7-11的東西08/14 00:26
386F：推 jen10969: 不敢買這家了，好險我都吃全家08/14 00:28
387F：推 Vilehawk: 辛苦原PO了08/14 00:30
389F：→ princelilian: 不是第一次發生了08/14 00:32
390F：推 shiwa: 幫高調08/14 00:34
391F：推 princelilian: 如果時間來看去年10月是小隻，本次事件是大隻，印象08/14 00:39
392F：→ princelilian: 沒有錯的話兩次都是南瓜裡面08/14 00:39
393F：推 princelilian: 請衛生局來查該產線是否有消毒紀錄，設備是否設計遮08/14 00:43
394F：→ princelilian: 蓋異物混入，廠區是否發現可疑活體08/14 00:43
395F：推 jrr661: 辛苦惹QQ08/14 00:45
397F：→ KaseifuMita: 先跟廠商談，廠商早就做好抽檢準備了，來查也查不到08/14 00:46
398F：推 boy7m26d: 拒買08/14 00:49
399F：推 happiness999: 這事件從頭到尾都有關注，看完對-4喪失最後的好感08/14 00:49
400F：→ happiness999: ，拒吃08/14 00:49
401F：推 mikonico25: 看到高雄廠製作的便當請詳細確認是否有異物08/14 00:50
402F：→ happiness999: 拒吃拒買！不刪文是要告什麼？對消費者竟然是這種08/14 00:51
403F：→ happiness999: 態度08/14 00:51
404F：→ KaseifuMita: 那個出報告的廠商"委託單位"我猜八成就是消毒公司08/14 00:51
405F：→ tjbulls: 哀 拍拍 這代表就是要你自己吞下去阿08/14 00:51
406F：→ jyue: 這告訴我們如果遇到.直接送衛生單位08/14 00:54
407F：推 princelilian: 另外可請廠商出正式報告回覆，我認為台灣的客訴大多08/14 00:56
408F：→ princelilian: 不是要告對方取得高額賠償，反而都是有願景希望廠08/14 00:56
409F：→ princelilian: 商面對而改進，希望台灣廠商拿出良心，要不然以後大08/14 00:56
410F：→ princelilian: 家都直接向衛生局取締！08/14 00:56
411F：推 ROOTS5566: 下次直接衛生局開記者會比較保險08/14 00:58
412F：推 lianpig5566: 台南到屏東應該都是高雄廠的...08/14 00:59
413F：→ lien: 直接找衛生局吧 不然又要被廠商恐嚇08/14 01:00
414F：推 ohmama100: 沒新聞敢爆，吉消費者，好棒的廠商，好險我原本就不吃08/14 01:01
415F：→ ohmama100: 微波食品08/14 01:01
416F：→ ohmama100: 在台灣黑心食品業者才能發大財08/14 01:02
417F：推 geemer: 原Po辛苦了08/14 01:03
418F：推 ookiniSN9: 扯 就是要你吞下去喔 你老師的統一超商08/14 01:03
419F：→ jojomaan: 這就是這家的風格呀08/14 01:03
420F：推 fcz973: 東西被拿走你就輸光了，幫QQ08/14 01:03
421F：推 phoinixa: 幫你QQ，這告訴我們下次吃到怪東西別找廠商08/14 01:06
422F：推 archer3541: 還好持續抵制中08/14 01:06
423F：推 imjungyi923: 下次直接po爆料公社吧08/14 01:06
424F：→ phoinixa: 大熱拿真的廢到笑，我還以為會有別的補償08/14 01:07
425F：推 sandy8512: 真的好想幫原po打抱不平08/14 01:07
426F：→ sandy8512: 但仔細想想自己也不能幫到什麼QQ08/14 01:07
427F：→ sandy8512: 很感謝原po更新後續 真的看清某些財團嘴臉ㄏ08/14 01:07
428F：推 NikkiNikki: 原po辛苦了08/14 01:08
429F：推 mikonico25: 真的不要怪原po這種處理 走法院一般奉公守法的小老百08/14 01:09
430F：→ mikonico25: 姓都是能避就避的 何況一開始怎知事情走向會是這樣08/14 01:09
431F：推 fcz973: 板上回文無備份，但原文有被轉八卦08/14 01:09
432F：推 phoinixa: 是業界龍頭就可以為所欲為了啊，僅剩的好感都敗光了 8808/14 01:10
433F：→ mikonico25: 樓上你這樣講出來感覺轉錄的人也會被施壓刪文......08/14 01:10
434F：推 barkids: 因為理虧發文不實嗎？如果不是，為何要刪？如果無惡意詆08/14 01:11
435F：→ barkids: 毀，是標標準準的被害人，為何要刪？應勇敢讓法院認證！08/14 01:11
436F：推 mikonico25: 不是每個人都有時間精力去處理這種爛事吧 現在在這邊08/14 01:14
437F：→ mikonico25: 推文要人上法院 對原po也沒有任何幫助啊08/14 01:14
438F：→ ROOTS5566: 有多少人能承受法院開庭的麻煩（？）對方律師欸08/14 01:14
439F：→ jojomaan: B大上法院要花多少心力知道嗎？08/14 01:14
440F：→ jojomaan: 對方不是律師，是律師團08/14 01:14
441F：推 aevealy: 再一次見識解決問題的方法，就是解決發現問題的人08/14 01:15
442F：→ nikewang: 唉 以前統一永康的工廠短暫工作過 也在統鉅工作過08/14 01:18
443F：推 ROOTS5566: 律師團出庭還是派菜鳥而已，何況武器根本不對等08/14 01:18
444F：→ nikewang: 只能說....裡面的老員工把能進統一工作當驕傲08/14 01:19
445F：推 not1218: 推～統一的處理真的很棒呢！！！08/14 01:19
446F：推 sakoakihisa: 從鐵粉轉為徹底失望...08/14 01:19
447F：推 jkliop: 幫QQ08/14 01:21
448F：→ nikewang: 不用看那麼可怕啦 之前台南板有個鄉民只是貼某家公司黑08/14 01:21
449F：→ nikewang: 名 就被該公司告上法院 後來刑事不起訴 民事也勝訴08/14 01:23
450F：推 heeroway2006: 證據收走廠商就吃定你了，這種私下和解至少有$08/14 01:23
451F：推 range4779: 先說我本科食品的，我沒有要幫統一護航，原po拍拍。但08/14 01:24
452F：→ range4779: 是我覺得說實話他們說的理由是可以被接受的，但是處理08/14 01:24
453F：→ range4779: 的方式跟作法很糟糕，如果我是受害者，我完全不能接受08/14 01:24
454F：→ range4779: 這種答案08/14 01:24
455F：推 wang19980531: 下次請找記者而不是ptt發文 ptt沒辦法解決一切08/14 01:24
456F：→ range4779: 理應是有方法可以證明來源，忘記是分析蛋白質還啥的，08/14 01:25
457F：→ range4779: 用什麼口頭品種沒出現過真的太扯08/14 01:25
458F：推 barkids: 個人看多了，當你掌握確鑿證據不怕上法院，理虧企圖恫嚇08/14 01:25
459F：→ barkids: 心存僥倖的一方,反而會積極尋求和解!上法院，沒這麼可怕08/14 01:25
460F：推 ldt1025: 垃圾統一08/14 01:27
461F：→ KaseifuMita: 當然就是科學的分析蛋白質結果對自己不利，才會轉而08/14 01:29
462F：→ KaseifuMita: 叫消毒公司提出那種可笑的報告08/14 01:29
463F：推 botherbother: 垃圾桶一,原po明明就是受害者,還想告是怎樣08/14 01:29
464F：推 jcsb1021: 如果要捍衛商譽，是標標準準的受害廠商，為何不直接提告08/14 01:30
465F：→ jcsb1021: ？應該勇敢讓法院認證08/14 01:30
466F：→ KaseifuMita: 消毒公司和食品工廠是一條船上的，廠商如果敗訴了，08/14 01:32
467F：→ KaseifuMita: 消毒公司也難逃責任08/14 01:33
468F：→ KaseifuMita: (消毒不確實才讓"該品種"跑進工廠)08/14 01:34
469F：推 muzik: 哇這次連受害者都懶得演了08/14 01:36
470F：→ KaseifuMita: 真的上法院且敗訴了，就會變成受害者了啦，然後回頭08/14 01:37
471F：→ KaseifuMita: 向上游原料供應商跟消毒公司求償了08/14 01:38
472F：推 SulaKings: 富士的處理真的很棒！大推！08/14 01:45
473F：推 fishshia1988: 太扯 果然是鬼島08/14 01:46
474F：推 isiyou: 唉...原po辛苦了08/14 01:51
475F：推 DustinFu: 一般人聽到要告應該就覺得很麻煩了,尤其又是大公司08/14 01:54
476F：→ DustinFu: 辛苦原po了08/14 01:55
477F：推 ROOTS5566: 別忘了內部是不能攝影的，要拍攝前記得問過該店主管08/14 02:17
478F：推 betrueboy: 還能控管什麼品種異物才能在廠房出現 佩服佩服08/14 02:35
479F：推 alloutof: 這就是大公司的嘴臉 不怕公開嘛那就見一次洗一次關鍵字08/14 02:35
480F：→ alloutof: 啊 早知道就直接送衛生單位 還不會落得現在連新聞浮都浮08/14 02:35
481F：→ alloutof: 不上來08/14 02:35
482F：推 saiboos: 高調 統一根本流氓08/14 02:36
483F：→ eternal3326: 現在才知道超商有不能拍攝的規定，請遵守並尊重店家08/14 02:45
484F：→ eternal3326: 勿擅自錄影08/14 02:45
485F：推 dzshdavid: 蛋白質好吃^Q^08/14 02:45
486F：推 dancelight: 高調啦，這次河蟹根本超大隻，看了好火大08/14 03:00
487F：推 PTTfaggot: 扯08/14 03:10
488F：→ PTTfaggot: 沒人轉八卦喔08/14 03:11
489F：推 yummy8765: 真的該先保留好證據的...08/14 03:14
490F：推 coubala: 高調08/14 03:20
491F：推 sk6: 慘08/14 03:24
492F：推 TPDC: 統一這樣真的很不OK08/14 03:30
493F：推 arakawa: 自從看到那篇原文，我再也不敢買小七的微波食品，陰影超08/14 03:38
494F：→ arakawa: 重，原po真的委屈了。08/14 03:38
495F：→ fatfinger2: 爛08/14 03:46
496F：噓 ex250203: 這麼怕被告就刪文ㄛ ㄏㄏ08/14 03:49
497F：推 all0917: 太誇張了！08/14 04:00
498F：推 goodgril: 昨晚去小七想買宵夜，想起原po的文就打消買微波食品的念08/14 04:02
499F：→ goodgril: 頭了QQ08/14 04:02
500F：推 khsa3200: 怕爆08/14 04:06
501F：推 a8239060: 你錯在讓他們把證物帶走，而不是請第三方檢驗，太傻了08/14 04:15
502F：噓 wtfconk: 搞不懂你站得住腳刪文幹嘛?你要不要請板主把原文救回呀?08/14 04:23
503F：→ wtfconk: 第一時間把證據交出真的天真…以往處理方式沒那麼容易相08/14 04:26
504F：→ wtfconk: 信廠商,至少要他們先提後續處理計劃,確認可接受才會讓廠08/14 04:26
505F：→ wtfconk: 商帶回化驗…08/14 04:26
506F：推 pig5938: 就是要把問題丟回到你身上，再用要走法律途徑嚇你，然後08/14 04:28
507F：→ pig5938: 就會乖乖刪文了！這種除非是從開便當之前就開始錄影，一08/14 04:28
508F：→ pig5938: 直到發現異物，有這樣明確的證據才有用吧！所以以後吃便08/14 04:28
509F：→ pig5938: 當都要全程錄影。08/14 04:28
510F：推 esunbank: 被告跑法院的是他 不是你說的真瀟灑08/14 04:41
511F：推 abbry: 誇張統一08/14 04:45
512F：推 imjungyi923: 我法律系國考仔08/14 05:07
513F：→ imjungyi923: 想不到有什麼能告是正常的嗎= =08/14 05:07
514F：→ imjungyi923: 請求權基礎是啥 刑法也沒構成誹謗阿08/14 05:08
515F：推 renee4: 原PO辛苦了 感謝原PO分享 若非必要也盡量不去了08/14 05:09
516F：→ imjungyi923: 除非他們真的要硬拗那裡絕對沒蟑螂08/14 05:11
517F：→ imjungyi923: 是你放進去的= =08/14 05:11
518F：推 MumiMumiQ: 感覺比一般小吃店的處理還...... 不會再買08/14 05:33
519F：推 yrc822: 統一處理危機能力極差，觀感不佳，謝謝原po肯發聲08/14 05:46
520F：推 wtfconk: 看你上站次數推論應該也不會是不諳世事的學生年紀了,怎麼08/14 05:55
521F：→ wtfconk: 那麼沒有防備心還輕易相信人交出唯一證據呢…而且你當下08/14 05:55
522F：→ wtfconk: 應該沒找親友陪同,所以也找不到有利證人,難怪對方一嚇你08/14 05:55
523F：→ wtfconk: 就縮了…想反制也完全無力呀…08/14 05:55
524F：→ wtfconk: 然後大家說要全程錄影不然至少錄音或開直播你也沒在聽…08/14 05:55
525F：推 fifybl: 以後不要再找客服了.....= =08/14 06:18
526F：→ ihasumin: 法律之所以無法成為正義 多少也是因為”怕麻煩”造成的08/14 06:31
527F：推 yeh0416: 沒事兒沒事兒 讓我們繼續搶7-11預購08/14 06:34
528F：推 collet: 原po辛苦了，以後花錢都給別家賺08/14 06:49
529F：→ Vram: 陳述事實為何要求刪文，大企業不意外08/14 06:49
530F：推 halulu: 現在吃東西也太辛苦 還要錄影、直播來保護自己08/14 06:50
531F：推 avoidless: 原PO辛苦了08/14 07:11
532F：推 fumi0731: 之後盡可能不會再去買這公司的東西了08/14 07:17
533F：推 blast2013: 之前最常跳出來喊我們也是受害者的廠商大家都忘了08/14 07:32
534F：推 rearldom: 這種處理態度的話我無法相信這間公司未來所有產品，以後08/14 07:32
535F：→ rearldom: 購買前會先注意08/14 07:32
536F：推 PPPGGG: 笑死人 這次終於不是上游廠商的錯了08/14 07:33
537F：推 king84519: 待過這家就知道最後處理方式 顆顆08/14 07:51
538F：→ milk250: 我是不懂為什麼大家這麼愛他啦 繼續買啊哈08/14 07:54
539F：推 jojomaan: 前幾天還買了涼麵，現在覺得真噁心08/14 07:59
540F：噓 parislove3: 紅明顯 從你把證物交給兇手的那一刻起 就注定這樣的08/14 08:07
541F：→ parislove3: 結局不是嗎？08/14 08:07
542F：推 tjbulls: 推回來08/14 08:27
543F：→ tjbulls: 某人說怕被告刪文 那以後如果遇到希望也不會這樣08/14 08:28
544F：推 awspo135: 推08/14 08:38
545F：推 kjsy99: 以後經過便當區會順便用肉眼幫大公司注意產品有沒有出現08/14 08:40
546F：→ kjsy99: 什麼品種 有的話直接通報衛生單位 反正我也不喝拿鐵08/14 08:40
547F：噓 miniuser: 先嚇嚇你 逼你刪文先止血 跟流氓恐嚇取財有87趴像08/14 08:43
548F：推 Miaplacidus: 我原本也是鐵粉 現在開始盡量不去買他們的食物了08/14 08:52
549F：推 en90508: 為甚麼一堆人要責備原PO啊?原PO明明就是受害者,覺得這種08/14 08:54
550F：推 tackcalb: 拒買統一從你我做起08/14 08:54
551F：→ en90508: 處理方式比吃到該品種生物還糟糕08/14 08:54
552F：推 Misako: 高調啦，有夠爛的處理方法，小7便當掰掰08/14 08:59
553F：推 live4132: 這在美國已經發財了吧08/14 09:03
554F：推 lololol: 高調08/14 09:14
555F：推 WarmWen: 我以前傻傻的，吃來一客吃到鈕扣（像產線制服那種）對方08/14 09:18
556F：→ WarmWen: 要求寄回，我就寄回，最ㄏㄡˋ08/14 09:18
557F：推 tackcalb: 這一定要傳出去讓全台灣知道 臉書.LINE.各大論壇08/14 09:18
558F：→ WarmWen: 後結局好像一直在吃來一客......08/14 09:19
559F：推 bbbkzai: 辛苦了 真誇張...08/14 09:42
560F：推 Or3: 只能說原po太單純08/14 09:45
561F：→ tjbulls: 原來還可以從上站次數推論阿08/14 10:01
562F：→ tjbulls: 那以後大家都用最低上站次數的分身發文好了08/14 10:01
563F：推 bettybuy: 扯08/14 10:07
564F：→ bettybuy: 刪文前應該問問的，然後看你要不要貼回來，板主可以去08/14 10:08
565F：→ bettybuy: 回收桶撈出完整的文章08/14 10:08
566F：推 snow201652: 給你一杯咖啡再打你兩巴掌的概念08/14 10:09
567F：→ iiichu: 不應該刪文的…吃到蟑螂很誇張耶08/14 10:09
568F：推 i1214: 噁心廠商，這種東西還敢賣給消費者08/14 10:14
569F：推 Liana0425: 太扯了 到底要告什麼08/14 10:16
570F：推 wowowa: 以後遇到這種事情證物絕對不能交給廠商...08/14 10:34
571F：噓 broken119: 有人能提供實用的處理程序嗎 下次發生時可以參考08/14 10:40
572F：→ sorrycar: 在國外大概下輩子不用工作 在台灣顆顆08/14 10:42
573F：推 wilson50152: 放爆系公社的話社會輿論壓力會更強吧？08/14 10:48
574F：推 Charlieleeee: 很扯的處理方式08/14 10:55
575F：推 owl43: 新品種紅蔥頭吃好吃滿 有夠噁08/14 10:59
576F：推 tim89972: 原po辛苦了QQ08/14 11:00
577F：推 bydaspm02: N年前在家樂福買到一包沒過期的義大利麵裡面長滿蟲 也08/14 11:08
578F：→ bydaspm02: 是被拿回去了08/14 11:08
579F：推 bydaspm02: 還好也很久不吃了 寧願吃全家08/14 11:10
580F：推 vilico: 幫推 遇到這種鳥事真的很詭08/14 11:11
581F：推 angelastu: 扯到爆炸 以後還是多走幾步路去全家消費好了08/14 11:13
582F：推 Or3: 好想轉發八卦XDDD08/14 11:14
583F：推 eagerness: 還好還好 還好我現在都只吃全家了08/14 11:16
584F：推 kimisky: 你完全沒有理虧啊....對方是要告什麼08/14 11:20
585F：推 longkiss0618: "品種" 那大家都知道08/14 11:21
586F：→ flower88: 扯翻 被小強驚嚇還被威脅08/14 11:22
587F：推 chiutepiao: 好扯…原po好可憐(拍拍 替你覺得心累08/14 11:24
588F：→ longkiss0618: 原PO這篇絕對不能刪08/14 11:25
589F：推 racoon151: 哇 扯08/14 11:41
590F：推 applerev: 老實說對你的處理很失望..SR開場結果玩到跟N卡沒兩樣08/14 11:41
591F：推 YinYuehPuYeh: 這處理態度實在令人搖頭，希望可以更多人看到這篇08/14 11:43
592F：→ applerev: 你硬起來還是有機會玩倒對方 然後從此之後走路都有風08/14 11:43
593F：→ YinYuehPuYeh: 呈述事實是要依那條法律依據提告？08/14 11:46
594F：推 soyjay: 錯的那方可以主張不刪文就告你 有夠瞎08/14 11:49
595F：→ soyjay: 現在是怎樣 有瑕疵消費者自己要吞下去?08/14 11:49
596F：→ applerev: 提告是任何人的權利 但是起不起訴就是另一回事08/14 11:52
597F：→ applerev: 對方如果真的提告贏面不大 所以他們首要目標是嚇你08/14 11:55
599F：推 iComeInPeace: 生錯國家08/14 12:12
600F：推 Goog1e: 真扯08/14 12:18
601F：推 parislove3: 遇到這種 首先就是聯絡地方衛生局和消保會 不要把證08/14 12:39
602F：→ parislove3: 物交回讓商人去滅證08/14 12:39
603F：→ TakiDog: QQ08/14 12:45
604F：→ TakiDog: 地方消保會其實...08/14 12:51
605F：推 toheart78945: 好惡劣的商人08/14 12:51
606F：推 toheart78945: 原po單純讓證據被帶回去了 QQ08/14 12:54
607F：推 lword: 都有備份了 廠商以為刪文就沒事？08/14 13:03
608F：推 chulen: 好可怕........08/14 13:47
609F：推 cream4260: 辛苦了，遇到這種事，還這樣被對待。現在多少有在買這08/14 13:47
610F：→ cream4260: 家的產品，以後會改換其他公司出品的。08/14 13:47
611F：推 jejeje: 拍拍原po。拒吃08/14 14:36
612F：推 gnat3: 辛苦了08/14 14:49
613F：→ Fakhrou: 幹嘛刪? 08/14 15:53
614F：推 shacullen: 好扯 08/14 16:01
615F：噓 vaude: 笑死 超商便當廠商水準比路邊攤還低 一堆人還在吃 08/14 16:16
616F：推 cele28: 辛苦了 考量到台灣法律有錢判生沒錢判死 刪文可以理解 08/14 16:50
617F：→ alloutof: 各位看清楚了 以後有異樣就是直接錄影拍照送衛生單位 不 08/14 16:57
618F：→ alloutof: 用給這種狗屁廠商機會 08/14 16:57
619F：噓 zChika: 縮了就是你理虧 08/14 17:43
620F：噓 newstarting: 還編輯 真的好可怕！！！ 08/14 18:29
621F：推 francmiss: 不理性的推文原PO請直接忽略,委屈你惹QQ 08/14 18:30
622F：噓 matsurika: 不是生產過程難道是裝配的過程？是保存不當？ 08/14 18:33
623F：推 whitelin311: 廠商這樣處理滿不ok 08/14 18:38
624F：推 duziererder: 高調 08/14 18:44
625F：推 passenger10: 高調 08/14 19:06
626F：推 steffi2: 果然證據收回去講話就大聲了 08/14 19:32
627F：噓 ssd860505da: 笑死 陳述事實告三小 08/14 19:52
628F：推 snowfirefox: 結局真是好猜 08/14 20:07
629F：推 KaseifuMita: “非生產過程混入”(大概就是蛋白質分析)表示該品種 08/14 20:08
630F：→ KaseifuMita: 不是煮的時候跑進去的，菜煮熟才混入也不代表是原PO 08/14 20:08
631F：→ KaseifuMita: 放的，也有可能是煮完分裝(打菜)到密封前混入。(我 08/14 20:08
632F：→ KaseifuMita: 還是覺得能證明該品種此前未曾出現在廠區很扯) 08/14 20:08
633F：推 jessica87270: 高調 08/14 20:20
634F：推 seaBottle21: 好扯 08/14 20:22
635F：推 MONSANTO: 靠，真的誇張!!原po辛苦了 08/14 20:28
636F：推 vawanisme: 高調 08/14 20:32
637F：推 yinglian: 扯 08/14 20:46
638F：推 victorfm: 他可是統一呢！意外嗎？ 08/14 20:59
639F：推 Kevin0608: 現在看到 高調 不買小七便當 08/14 22:02
640F：→ Kevin0608: 吃到xx還要被吉噢 廠商bambam 08/14 22:04
641F：推 blackqueen: 真的誇張 08/14 22:06
642F：推 aobocodo2004: 扯 08/15 00:01
643F：推 WinonaBecks: 高調 08/15 00:07
644F：推 nickyeh779: 有人能提供實用的處理程序嗎 下次發生時可以參考 08/15 00:12
645F：推 zero11995: 幹這個根本大公司壓人 08/15 00:18
646F：推 germun: 高調 生產瑕疵難免 但這後續處理過程實在不能接受 08/15 00:20
647F：推 hunder31: 高調 08/15 00:42
648F：推 xyz60012: 好想吐不管是便當還是做法，讓人感到噁心 08/15 02:13
649F：推 Janicetw: 怎這麼扯？以前在知名大餐廳上班，餐點只要有問題，哪 08/15 02:42
650F：→ Janicetw: 怕是不小心混進一根頭髮都是道歉退費處理加贈送點心，這 08/15 02:42
651F：→ Janicetw: 超商龍頭的處理態度也太差了吧 08/15 02:42
652F：推 peipeiko: 根本沒有要處理吧，唉，但企業大到一個程度就是這樣，解 08/15 04:07
653F：→ peipeiko: 決發現問題的人 08/15 04:07
654F：→ peipeiko: 證據真的太早被收走了唉 08/15 04:08
655F：→ peipeiko: 辛苦了原po 08/15 04:09
656F：推 may108: 原Po辛苦了 08/15 05:07
657F：推 ujlayer: 辛苦了 08/15 05:34
658F：→ mono1023: 未曾出現過就可以證明不是跑進去的？ 08/15 09:09
659F：推 Rain: 給他吉，讓法官認證 08/15 09:12
660F：→ Rain: 處理方式太誇張，好險現在都吃全家 08/15 09:13
661F：→ cain123: 我要自發抵制 08/15 11:19
662F：推 cat05joy: 在台灣果然出包樣品只要交出去就可以直接END了 08/15 11:21
663F：推 chichung: 我去便當店吃到蟑螂至少不算錢 扯 08/15 12:36
664F：推 bolovema: 好扯 吃到髒螂便當還要被告 只能抵制這種惡霸公司了 08/15 12:46
665F：→ bolovema: 看來以後吃7-11還要全程開箱錄影才有保障 08/15 12:47
666F：→ hsinyuan0104: 統一生產線監視器沒看到蟑螂走過去,就是沒有 08/15 14:06
667F：推 cookkk: 桶二就是這樣80小老百姓的嗎？ 08/15 16:38
668F：→ arl: 原Po有保留原文嗎?如果沒有你可以找版主撈給你.. 08/15 17:04
669F：推 aids893001: 以後吃小七前先錄影 08/15 19:30
670F：噓 GGyuinyurun: 為何要刪原文? 敢PO就不要刪!讓想買的人做個參考不好 08/15 19:41
671F：推 LiamTiger: 垃圾小七 08/15 20:44
672F：噓 Juder: 陳述事實是要告三小 08/15 21:50
673F：推 relio: 趕快告啦！最好會成立 08/16 04:37
674F：噓 villagemen: 如果是我就不刪 08/16 14:43
675F：推 snailtree: 以後吃便當都要直播才可以了 08/16 15:37
676F：→ z1x2c3v4: 桶二和某機車廠 哈哈 08/17 02:57
※ 編輯: CREA (1.174.176.103 臺灣), 09/28/2019 22:33:32
677F：推 tony5361627: 當初應該投訴消基會 … 12/20 11:13
678F：推 sue861108: 1990年，統一企業被消費者檢舉，所代理之百威啤酒竄改 12/24 16:14
679F：→ sue861108: 保存期限，當時百威啤酒負責人為羅智先總經理 12/24 16:14
680F：→ sue861108: J個羅先森現在4大bossㄛ 12/24 16:14
681F：推 smalldra: 高調 05/16 13:03
682F：推 jackflu: 消費者好弱勢... 05/16 13:25
683F：推 nayaya: 扯爆 05/16 17:13
684F：推 matsurika: 2021朝聖 10/13 04:10
685F：推 qoo60606: 朝聖 10/13 07:45
686F：推 chen891276: 扯 10/24 08:40
687F：推 wsx7516twtw: 2022朝聖 02/28 12:56
688F：推 lolicon: -4又又又出事啦 朝聖 12/07 20:02
689F：推 ltytw: 2023朝聖 04/12 09:23
690F：推 cashko: 2023朝聖，超扯 04/12 11:37
691F：推 jay0215: 朝聖 04/13 09:24