作者kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
看板CVS
標題Re: Fw: [問題] 這是新型詐騙嗎
時間Sun Jun 10 13:34:24 2018
我講一下好惹，
手法是這樣，先利用原PO的個資取得店員信任，
再利用奇怪的話術洗腦店員，
接著要求他加line ，
並傳一組小額付費的條碼給店員跟他說
「你就照著作結帳後就會正常了...balablah」
照做後就會轉了一筆錢給詐騙了.....
發現立刻報警了，然後很羞恥又擔心客人知道詳情....
支支吾吾、辭不達意
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.6.101
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1528608869.A.9FE.html
※ 編輯: kaojet (36.225.6.101), 06/10/2018 13:36:20
1F：推 lianpig5566: 看懂了 06/10 13:36
2F：推 bluecat5566: 你是哪個集團的首腦! (X 06/10 13:38
3F：推 medama: 笑了XD 06/10 13:39
4F：推 a43164910: 所以是店員被騙 不敢講嗎 06/10 13:45
5F：→ kaojet: 差不多是這樣，原PO個資外洩也是真的 06/10 13:47
6F：推 Jason123okok: 詐騙集體根本智商篩選器 06/10 13:53
7F：推 Aixtron: 那就是利用原po的個資，去讓店員產生錯覺，然後讓店員刷06/10 13:55
8F：→ Aixtron: 了一個詐騙的條碼，等於店員沒收到錢，卻結了一筆賬，那06/10 13:55
9F：→ Aixtron: 店員不要理他就好啦，亂刷條碼能怪誰呢06/10 13:55
10F：→ Aixtron: 倒是原PO不領貨，得到一個負評，賣家損失未取貨的運費，06/10 13:57
11F：→ Aixtron: 還真是受害者眾多06/10 13:57
12F：→ kaojet: 有些工讀小朋友16-17就出來打工分擔家計，其實很辛苦的，06/10 13:58
13F：→ kaojet: 詐騙真的很可惡，希望這錢有擋住06/10 13:58
14F：→ Aixtron: 其實早點知道台灣鬼島也好啦06/10 14:06
15F：推 zChika: 所以這樣算是物流的問題還是商流/資訊流的問題?06/10 14:09
16F：推 en90508: 店員理他幹嘛，這跟24期分期的詐騙電話有什麼兩樣?06/10 14:12
17F：推 jehg900207: 所以超商b完條碼不用按收款按鍵就會直接轉錢出去？06/10 14:13
18F：→ jehg900207: 那pos機的設定也太怪了吧還是我誤會意思？06/10 14:13
19F：→ kaojet: 因為他報警了又說有損失，合理推測有結帳06/10 14:17
20F：推 en90508: 可是東西還在怎麼會有損失?06/10 14:20
21F：推 noblelifes: 還是不太懂欸，所以是pos機逼了條碼錢就會轉給詐騙了06/10 14:21
22F：→ noblelifes: ？06/10 14:21
23F：→ rs232c: 東西還在但是他付錢給詐騙了啊，詐騙憑空取得貨款06/10 14:22
24F：推 jehg900207: 所以意思就是店員在沒收到錢的狀況下 被騙按下已收款06/10 14:22
25F：→ jehg900207: 讓pos機轉錢出去了？06/10 14:22
26F：推 noblelifes: 可是原po的包裹本來就不用付錢啊@@06/10 14:23
27F：→ kaojet: 因為詐騙申請一組要付款的小額付費三段式條碼騙店員結帳，06/10 14:26
28F：→ kaojet: 然後店員真的結帳了，事後越想越不對勁06/10 14:26
※ 編輯: kaojet (36.225.6.101), 06/10/2018 14:28:05
29F：→ jonie: 那店員也太襬疵06/10 14:30
30F：推 en90508: 意思是他條碼改好要再刷過嗎？刷了錢就給對方?東西還沒有06/10 14:34
31F：→ en90508: 人領不是還沒結帳嗎？06/10 14:34
我講的真的很清楚了，
門市人員說原PO一樣可以領包裹，
所以這包裹其實沒問題。
因為原PO只是被詐騙利用個資來降低店員防備心跟取得信任，
詐騙集團會同時申請一筆跟原PO無關的小額付款交易，
再跟店員講你照刷就萬事平安了
而店員也照做了，
錢就經過金流轉給詐騙集團
32F：→ pingupinga: 這只是猜的不確定事實是否這樣吧...06/10 14:37
我跟你說99%是這樣
※ 編輯: kaojet (36.225.6.101), 06/10/2018 14:43:57
※ 編輯: kaojet (36.225.6.101), 06/10/2018 14:45:19
※ 編輯: kaojet (36.225.6.101), 06/10/2018 14:48:09
33F：推 nadoka: 可以這很合理06/10 14:49
34F：→ Takoin: 那誰付的錢?店員自墊??店長呢?一個包裹可以騙到多少金額06/10 14:54
35F：→ Takoin: 不敢跟客人說清楚??還是覺得內情不單純06/10 14:55
就沒人付錢，被 詐 騙 詐 走 了
小額一筆2萬上限啦，
然後也不可能經拍賣，不然錢會被扣在第三方支付平台
啊他們就覺得丟臉所以胡言亂語怕人知道
36F：推 smallshow3: 不是說1千多嗎？06/10 14:56
不可能啦
那只是單純店員看條碼看錯
※ 編輯: kaojet (36.225.6.101), 06/10/2018 15:08:13
37F：推 kaichou1003: 如果我是店員不會這樣操作耶，我是不會相信客人比我06/10 15:06
38F：→ kaichou1003: 還會操作店內系統啦，就算條碼出錯，也跟店員無關真06/10 15:06
39F：→ kaichou1003: 的不比淌渾水去處理06/10 15:06
詐騙不一定是冒充原PO，
可能是冒充廠商人員、物流、總部主管
※ 編輯: kaojet (36.225.6.101), 06/10/2018 15:10:21
40F：→ arlun: 大多是工讀生啊 06/10 15:11
41F：→ arlun: 感覺被騙的可能性還蠻高的… 06/10 15:11
42F：→ arlun: 因為也不是叫你真的拿錢給他 而是叫你刷東西… 06/10 15:12
43F：→ arlun: 所以你的防衛心又更下降 06/10 15:12
44F：→ leejee: 太恐怖了，超商工作真的不能做 06/10 15:17
45F：推 candyhi: 這很有可能 是真的 06/10 15:54
46F：→ candyhi: 其實就很簡單 有帳進收銀就是要收錢 沒什麼是測試 什麼是 06/10 15:54
47F：→ candyhi: 公司會處理 結帳前多想想 就不會被騙了 06/10 15:54
48F：推 garcia: 幫店員QQ 06/10 16:08
49F：推 CFfisher: 推這篇 06/10 17:10
50F：推 ymuit: 推這篇 但原原PO有更新 和原PO所說的差不多 06/10 19:48
51F：→ rooo2012: 工讀生合理相信有可能，有瑕疵的是總公司的pos系統，沒 06/10 20:15
52F：→ rooo2012: 有把人為操作錯誤考量進去 06/10 20:15
53F：推 yamaaoi: 不算pos系統錯,因為這算走一般結帳,只是詐騙會跟店員說這 06/10 21:21
54F：→ yamaaoi: 是測試/修正等作業,會讓人以為不用收錢 06/10 21:21
55F：推 barttien: 如果店員因為一通電話就修改任何資料，非常不可思議。06/10 21:49
56F：→ barttien: 這個作法可行的話，那麼堅持看身份證才讓純缺貨的標準06/10 21:49
57F：→ barttien: 程序是堅持假的嗎？06/10 21:49
58F：→ smallshow3: 那取貨付款就可以隨便改喔？06/10 22:01
59F：→ kaojet: 詐騙就是提供一組新的小額付費來詐騙，中間會用很多話術跟06/10 22:25
60F：→ kaojet: 方式來降低戒心跟取得信任，改條碼什麼的都是繞來繞去詐騙06/10 22:25
61F：→ kaojet: 手法06/10 22:25
62F：→ kaojet: 門市端沒有修改條碼的權力，就是被騙而已06/10 22:27
63F：推 kaichou1003: 原po更新了，詐騙集團冒充原po去騙店員。在電話裡就06/10 22:57
64F：→ kaichou1003: 隨便相信對方是本人真的很沒警戒06/10 22:57
65F：推 fhsvnx: 這種一定要等顧客自己來確認沒道理亂改的06/11 01:17
66F：推 poju1024: 有夠蠢的店員……06/11 06:12
67F：推 esunbank: 說蠢的 不要自己碰到 也一樣發生XD06/11 09:36
68F：推 bettybuy: 原來如此，所以那新的條碼跟貨到付款的條碼無關，而是另06/11 11:11
69F：→ bettybuy: 外一筆類似超商繳費概念的條碼，刷到POS機結了帳，店員06/11 11:11
70F：→ bettybuy: 必須得付這一筆錢……06/11 11:11
71F：→ bettybuy: 好新穎的詐騙手法06/11 11:12
72F：推 angel0328: 取貨就是要證件+簽名 聽信一通電話就竄改也太不用腦了06/11 12:02
73F：推 kaichou1003: 平常領貨店員都很堅持一定要證件，結果這次一通電話06/11 12:40
74F：→ kaichou1003: 就相信是本人。真的很好奇到底是怎樣的話術.....06/11 12:40
打電話過去問有沒有包裹，
請店員拿出說等等去拿，
再由第二個人偽裝廠商、客服、物流電聯店舖，
先詢問店長是否在店，
說不在就直接說ooo包裹出貨的時候，
三段式條碼標錯，要修正條碼不然等等客人取走了，
店舖會賠很多錢，而且是你當班取，
所以你要負完全的責任，開始半恫嚇半要求，
不讓他掛電話跟請求別人的協助，
加上剛剛第一通電話客人表示要到店取貨的心理壓力，
擔心客人等等到店取不到貨被客訴（擔心被罵），
開始慌張腦袋當機 gg
75F：推 vvind: 不見得是購物網站外洩，一堆超商取貨都放在商品附近，跑一06/11 13:20
76F：→ vvind: 趟超商就有資料了06/11 13:20
※ 編輯: kaojet (36.225.6.101), 06/11/2018 13:31:04
77F：推 garcia: 條碼也不過是一串數字 不是真的"改條碼" 06/11 22:55
78F：推 threemore: 所以這個手法大概是：詐欺犯請店員刷一個類似帳單的東 06/12 01:55
79F：→ threemore: 西(類似電信帳單)，然後帳單就是已付款的狀態，但其實 06/12 01:55
80F：→ threemore: 超商沒收到錢、詐欺犯卻因此獲利了，所以店員可能要自 06/12 01:55
81F：→ threemore: 行賠償超商這部分損失。 大概是這樣的概念？ 06/12 01:55
82F：→ kaojet: 差不多，通常是利用小額付款的管道，快速轉出，再透過人頭 06/12 03:22
83F：→ kaojet: 帳號洗走，所以很難追查..... 06/12 03:22
84F：→ kaojet: 為了防堵，超商做了單店金額總限制跟一定時間的擋單把錢追 06/12 03:24
85F：→ kaojet: 回，如果越早發現錢就能追回來 06/12 03:24
86F：→ kaojet: 短時間內連續大筆金額交易會立刻通報當地主管，再致電店舖 06/12 03:37
87F：→ kaojet: 詢問 06/12 03:37
88F：推 threemore: 了解，感謝分享資訊！ 06/12 07:10
89F：推 mdyt5: 高調 06/14 08:24