作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板CVS
標題Fw: [新聞] 忘喊「歡迎光臨」…超商店員罰寫50遍還摔
時間Sat Jun 9 21:12:26 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R6JMnsG ]
作者: bengowa7534 (大奶穿毛衣超棒) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 忘喊「歡迎光臨」…超商店員罰寫50遍還摔
時間: Thu Jun 7 21:39:58 2018
忘喊「歡迎光臨」…超商店員罰寫50遍還摔車！控店長害重傷恐癱
https://www.ettoday.net/news/20180607/1186362.htm#ixzz5HkLVaVhJ
記者莊智勝／綜合報導
台中市張姓男子（30歲）控訴，自己在復興路一超商任職，4月份上班時只因忘了向進門的顧客喊「歡迎光臨」，就遭到梁姓女店長要求罰寫「服務話術」50遍，且必須在隔日繳交；但翌日張男因趕著上班忘記帶罰寫紙，又遭店長強硬要求回家拿，還限時10分鐘內來回，害得張男在途中發生車禍傷及頸椎，若沒好好治療、復健，恐造成右半身永久癱瘓。
「我會受傷，都是因為店長的一句話！」張男回憶，當時他在超商任職僅短短3個月，因當下正在與結帳顧客對話，忽略了另一名進門的顧客，也忘了大喊「歡迎光臨」，沒想到卻因這一小小的失誤，遭到梁姓女店長要求罰寫長約70字的「服務話術」50遍，以示懲戒，還強調必須要隔天上班時繳交。
張男當下自認卻有疏失，也因不清楚公司規定，以為犯錯遭到罰寫很正常，只好摸摸鼻子回家花了好幾個小時將罰寫寫完；怎料隔天，張男為了上班趕打卡，不小心將罰寫忘在家中沒帶來，儘管他當下立即告知店長，並詢問「是否能隔天再交？」但店長卻懷疑他沒有寫完、想拖延時間，強硬要求張男立刻回家拿，還限時「10分鐘內來回」。
張男說，由於住處距離上班超商有一段距離，若以正常車速騎一定無法趕在10分鐘內，只好硬著頭皮飆回家，但這時路邊卻衝出野狗，他閃避不及當場摔車，害得第四、第五頸椎受傷、椎間盤突出併神經壓迫，導致右側肢體無力，需要長期復健；院方甚至還說，若未好好治療的話，未來恐會造成右半身癱瘓。
「我覺得很扯啊，店長道個歉、還是什麼，表示一下自己的誠意，但她完全都沒有！」張男說，這場車禍害他住院5天，休養至今已經近2個月，但走路仍然一跛一跛，頭部、右側肢體也無法正常活動，雖然店長表示會幫他申請「洽公受傷」職災補助，但補助的錢連醫療費都不夠支付，況且他還是單親爸爸，現在一家生活陷入困境，將向梁姓店長提告傷害求償。
-
........
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.64.36
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1528378801.A.D90.html
1F：推 WeAntiTVBS: 店長最後應該會不起訴處分吧 06/07 21:40
2F：推 zukidelko: 拔草 06/07 21:40
3F：推 liujd: 告死她 06/07 21:41
4F：推 SydLrio: 傻孩子，直接辭職就好了 06/07 21:41
5F：→ snsdakb48: 自己騎車還怪別人啊 06/07 21:41
6F：推 currry: 76台上192 06/07 21:41
7F：推 cena0605: ...你自己車禍怪店長 06/07 21:42
8F：推 ee88521: 遇到87分慣老闆 06/07 21:42
9F：→ Owada: 摔車關我屁事喔XDDDD 06/07 21:42
10F：推 DUSTWAVE: 請到一個xx 06/07 21:42
11F：→ joumay: 叫你十分鐘來回你就飆車... 店長有責任 駕駛人也有責任 06/07 21:42
12F：→ kiboryin: ...... 06/07 21:42
13F：推 gamania10000: 傻 這種工作辭掉就好 06/07 21:42
14F：→ currry: 兩者具不可想像期期不存在之條件關係 06/07 21:43
15F：→ j811075: 自擂 很難求償吧.... 06/07 21:43
16F：→ currry: 但按76年台上192號判例相當因果關係 06/07 21:43
17F：推 llzzyy01: 就算工傷啊 還店長要求的耶 06/07 21:43
18F：推 white777: 辭掉會被嗆草莓族 06/07 21:43
19F：→ cena0605: 怎樣 是店長害你摔車的喔 06/07 21:43
20F：推 tigerface: 台灣便利商店多到哭，隨便都可以換家，這麼死忠幹嘛 06/07 21:44
21F：→ currry: 依經驗法則綜合事發當時所發生之一切事實 經客觀事後之審 06/07 21:44
22F：→ currry: 查 是否具有相當性 還是偶然的事實 06/07 21:44
23F：→ ISbn94: 有保勞保嗎 06/07 21:45
24F：推 lien: 店長下命令又限時間的任務期間出車禍 這到底算不算公傷啊 06/07 21:45
25F：→ currry: 如題所示 店員摔車為偶然之事實 06/07 21:45
26F：推 yniori: 照這個事實~店長肯定賠死~這賠300萬以上跑不掉 06/07 21:45
27F：→ currry: 不具相當因果關係 結果不可歸責於店長 不成立重傷罪 06/07 21:46
28F：→ newstyle: 女的就是用精神虐待來實施暴力 06/07 21:46
29F：→ jamee: 這應該告不成‥ 06/07 21:46
30F：推 mopigou: 一直出包的感覺 06/07 21:46
31F：推 Cloudyagent: 女店長沒上色 失敗 06/07 21:47
32F：→ ISbn94: 所以是哪一間？ 06/07 21:47
33F：→ killeryuan: 辭掉被叫草莓族+1 06/07 21:48
34F：推 nowitzki0207: 搞超商店長應該有蠻多方式的 06/07 21:48
35F：推 SinPerson: 這店長真是有當老師的天份 06/07 21:49
36F：推 tkc7: 光是提告這個動作就有它的效果了 06/07 21:49
37F：→ reppoc: 店長以前是國小老師是不是？ 06/07 21:49
38F：噓 icefire: 一群沒知識的，騎車是上班時間，受勞基法保護 06/07 21:50
39F：噓 currry: 南部小7店員有勞保哦？ 難哦 06/07 21:51
40F：推 p1227426: 便利商店缺人 好嗎 去對面應徵就好 06/07 21:51
41F：噓 cksxxb: 怎麼一堆覺得店長沒事的，賣肝島不意外 06/07 21:51
42F：→ currry: 店長有什麼事你說說看 06/07 21:52
43F：噓 a27588679: 怨天怨地怨別人 06/07 21:52
44F：推 brella: 直接殺店長吧 06/07 21:52
45F：→ avgirl: ....告得成阿 起碼雇主要賠好多$給員工就夠了 06/07 21:53
46F：噓 s410294: 罰寫跟摔車屁事 06/07 21:54
47F：噓 gn02997179: 如果連勞保都沒保你還會覺得沒事? 06/07 21:54
48F：→ avgirl: 到店裡打卡代表上班了，上班時間受傷公司要負責阿 06/07 21:54
49F：→ avgirl: 幹 真羨慕一堆人真的不用工作爽爽過欸~~~~~~~ 06/07 21:54
50F：噓 sluttervagen: 民法487-1拼拼看 06/07 21:54
51F：噓 currry: 行政罰阿 會有刑法上的責任嗎? 06/07 21:54
52F：噓 gn02997179: 告了不就知道 06/07 21:56
53F：→ currry: 有勞保就勞工保險賠一賠 （國家賠 06/07 21:56
54F：噓 kilof: 看畫面這個刺青刺全身的餒齁 06/07 21:56
55F：→ currry: 沒勞保就 店長被行政罰 06/07 21:56
56F：→ link5566: 告錯條了 一定不成立 06/07 21:56
57F：推 a14589761: 傻，再換另一間-4就好 06/07 21:56
58F：→ currry: 刑法上87趴客觀上不可歸責就打掉了 06/07 21:57
59F：噓 charro: 叫人抄書真的是全天下最智障的事 06/07 21:57
60F：推 horse2819: 罰寫...這店長是小學老師膩 06/07 22:01
61F：→ tyifgee: 是我就他媽不寫，臭三寶囂張啥 06/07 22:02
62F：推 higger: 這種倒向一面的說詞就是要打動沒腦的鄉民~ 06/07 22:03
63F：→ f12345678900: 一堆不看內文的 裡面就寫要他10分鐘內來回阿 06/07 22:05
64F：推 denyy555: 告得好 06/07 22:07
65F：推 Shichimiya: 罰寫 小學生逆 06/07 22:07
66F：→ hoe1101: 店長要求，我看店長是挫著等 06/07 22:07
67F：推 Sacral: 告死店長 06/07 22:08
68F：推 Kosmosinsel: 可證明有限時就有相當因果關係看法官要判賠幾成 06/07 22:09
69F：推 currry: 樓上採德派客歸第一關就打掉了 06/07 22:10
70F：→ currry: 限時10分鐘回來 並不是法所不容許之風險吧 06/07 22:11
71F：推 x31216: 職場80 06/07 22:11
72F：推 Mellissa: 台灣這點別學日本 學米國港澳 低階服務還這奴幹啥 06/07 22:17
73F：噓 freddy60907: 太可悲了吧== 一堆留言有多奴呀 06/07 22:18
74F：推 NCUking: 女店長要上色畫重點 06/07 22:20
75F：噓 currry: 只會嘴砲奴不奴 也不看一下現行法是怎麼規定的zzzzz 06/07 22:24
76F：→ currry: 就事論事 只是你要法理情還情理法 06/07 22:25
77F：→ scarbywind: 不寫擺給他濫阿.. 現在超商跟本是求人去好嗎Zz 06/07 22:25
78F：推 za2205: 別的不懂啦 可是歡迎光臨四個字五十遍要寫好幾個小時我也 06/07 22:25
79F：推 za2205: 是感到困惑 06/07 22:25
80F：→ currry: 事實就是要在刑法上責難店長很難 06/07 22:25
81F：→ scarbywind: 長約70字的「服務話術」50遍 06/07 22:26
82F：→ furret: 不是只有歡迎光臨 06/07 22:26
83F：→ furret: 算下來要寫3500個字 06/07 22:26
84F：推 kentket: 原來考警察就那麼嗆 06/07 22:27
85F：→ furret: 直接不幹讓女店長站呀 超商太多了 06/07 22:27
86F：噓 currry: 哪裡嗆 ？ 06/07 22:29
87F：推 kentket: 10分鐘風不風險是你能決定的喔 真棒 距離都還不知道 06/07 22:30
88F：推 ed123123: 女店長真的不意外 06/07 22:32
89F：推 currry: 的確不是我能決定 06/07 22:32
90F：推 ddabc1234: 希望有當時摔車畫面 沒畫面沒真相 06/07 22:48
91F：推 fish3932000: 告下去，我最討厭罰寫了 06/07 22:56
92F：推 faiya: 店長如果沒有下命令的話，不算。不過我看店長應該不爽他 06/07 23:00
93F：推 kmtlikeslave: 店脹真屌 06/07 23:05
94F：→ planethell: .................. 06/07 23:06
95F：推 drinkmuffin: 交通上，本來業者就要負責任 06/07 23:10
96F：→ drinkmuffin: 就是上下班交通也算 06/07 23:10
97F：推 Freeven: 是我就直接不幹，他媽的工作這麼多不缺妳一家啦，自己乖 06/07 23:15
98F：→ Freeven: 乖下來站 06/07 23:16
99F：推 Museru: 四家都五筒對對到底要怎麼打阿 06/08 00:04
100F：噓 yufat: 怪店長囉 沒人逼你飆車 因果關係扯太遠 06/08 00:04
101F：噓 novastar: 工作時間內叫你10分中來回算逼了吧? 06/08 00:06
102F：→ novastar: 店長是有多厲害啦 勞工難為勞工 06/08 00:07
103F：推 eric830204: 是不是有人讀刑法讀到腦袋壞掉通篇哪裡在討論刑法了 06/08 01:27
104F：推 potatochip: 這至少工傷 06/08 01:49
105F：噓 nanami56: 上下班出車禍公司都要負責了，一堆自宅警備別亂推文 06/08 06:27
106F：→ nanami56: 更何況這例是上班時間 06/08 06:28
107F：→ pinkcathy: 因為偷竊被抓去看守所 還怪人家不聯絡你？ 06/08 08:23
108F：→ heatlion: 雖然店長很北爛 但覺得很難成案 頂多幫你申請職災單 06/08 11:30
109F：→ heatlion: 寧可讓他把你開除 還能搞非自願離職 別真的拿自己身體 06/08 11:34
110F：→ heatlion: 去拚 06/08 11:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.106.179), 06/09/2018 21:12:26
111F：→ cute320518: 刑法傷害罪不可能成立，勞工相關條例試試看 06/09 21:44
112F：推 amber626: 之前公司的同事，上班途中車禍，沒有大礙，可是他去開了 06/09 22:05
113F：→ amber626: 個醫生證明說他手指痛還是什麼...細節不清楚，總之他在 06/09 22:05
114F：→ amber626: 家放了兩個月有薪假... 06/09 22:05
115F：推 vhygdih: 很同情可是我覺得....大人真的要自己判斷, 今天人家老闆 06/09 22:27
116F：→ vhygdih: 叫你做不合理的事情你沒有做到他把你解僱其實是可以申訴, 06/09 22:27
117F：→ vhygdih: 像麥當勞外送說真的只要是假日根本就是不合理的單量,按 06/09 22:27
118F：→ vhygdih: 照系統安排外送員也不可能送得完 06/09 22:27
119F：推 hungqiyao891: 7-11缺一堆 換家店就好了 06/09 23:57
120F：推 fhsvnx: 這一定告得成阿，只是要告對條。補充個只要是上下班，必經 06/10 00:13
121F：→ fhsvnx: 路程都能算職災 06/10 00:13
122F：→ mlstfsdhl: 這個算職災了 06/10 00:41
123F：推 rainley: 是職災沒錯 如果敘述正確的話店長應該會賠不少 06/10 01:20
124F：→ rainley: 順順看下來還以為超商版什麼時候推文開始不太理性… 原來 06/10 01:21
125F：→ rainley: 是轉文… 06/10 01:21
126F：推 TakiDog: 超商辭職 店長自己輪到爽 大不了跳其他間 06/10 01:27
127F：推 uyrmb47: 找律師來能告 10分鐘來回致摔車 應該能 06/10 02:09
128F：推 aliquer: 樓上一堆勞基法沒唸好 06/10 02:47
129F：→ asdasd70294: 各大超商都缺人，沒必要拿自己安全開玩笑，店沒人店 06/10 03:24
130F：→ asdasd70294: 長自己站好站滿 06/10 03:24
131F：推 shinrei: 單親爸爸養家難找工作吧？否則誰那麼自虐 06/10 07:35
132F：→ shinrei: 不過的確換其他間就好……該店長難搞應該不可能只有這一 06/10 07:38
133F：→ shinrei: 次而已 06/10 07:38
134F：推 spirit119: 絕對有關係呀，上班途中耶 06/10 08:43
135F：推 lin1993815: 這算工傷啊，可以檢舉 06/10 08:43
137F：→ tengobo: 看看就好，事情應該沒那麼單純 06/10 11:56
138F：推 m1432012165: 客觀不可歸責？？我笑了，不是隨便烙幾句專業詞彙就 06/10 12:40
139F：→ m1432012165: 是懂法 06/10 12:40
140F：推 m1432012165: 靠，看新聞發現這店員的律師是我學長XD 06/10 12:42
141F：推 wtt0331: 還能藉機酸老師也是很棒捏 06/10 13:10
142F：→ k15802: 還真的傻傻的寫... 06/10 16:15
143F：推 fire60second: 不寫其實也不會怎樣 標準看人好欺負 06/10 16:30
144F：→ wildyworld: 上班途中車禍是公傷沒錯 但本身超速的話就看勞保怎麼 06/10 18:56
145F：→ wildyworld: 判斷 "違反重大交通規則" 06/10 18:57
146F：→ wildyworld: 看蘋果的新聞內容 只是兼職的話投保級距應該很低 就算 06/10 19:02
147F：→ wildyworld: 有勞保給付也不多... 06/10 19:02
148F：推 rd1210: 對女店長太好了，這種女人就是欠 06/11 12:48
149F：噓 tello: 是我才不寫咧，什麼狗屁陋規，大不了不幹啊又不是多值得待 06/11 23:16
150F：→ tello: 的工作。這一定要鬧到總公司出面賠償為止啦 06/11 23:16
151F：→ foooodyn: 3500字大概2小時 06/14 13:02
152F：推 abc999763: 直接 店長吧 06/17 05:48