作者nandan1202 (葛雷洛)
看板CVS
標題[新聞] 指林鳳營「化工奶」po文網友判3月
時間Mon Jan 29 09:06:55 2018
先說本人與味全無關係，只是想提醒大家轉po或發文要注意真實性。
-----------------分隔線----------------------
內容轉發為蘋果日報：
【綜合報導】基隆黃男前年在Ptt貼文「原來林鳳營鮮乳是加了許多『化學物質』的化工
鮮奶」，還說公視當晚要播出新聞，遭味全公司控告誹謗，台北地院日前依誹謗罪判黃男
3月，可易科罰金9萬元定讞，這是首件散播味全是化工奶被判刑案。
檢確認無化學物質
味全2013年爆發食安風暴，陸續有網友貼文指旗下林鳳營鮮奶是化工奶均挨告，但檢方以
食安問題關乎健康，屬可受公評之事，不起訴網友。
2016年11月，黃男也在Ptt jok版貼文「【笑話】愛林鳳營的看仔細，今晚上10點，公視
第13台已查出來。原來林鳳營鮮乳是加了許多『化學物質』的化工鮮奶！」「公視會播當
年頂新做『多氯聯苯毒害』專輯」等語，味全再提告。
黃男承認收到別人文章後轉載，非惡意誹謗味全。檢方調閱CAS、SGS檢測報告，確認林鳳
營無化學物質，考量黃男留言時間與食安事件隔3年，且公視已澄清無此報導，黃男卻未
經查證就貼文。
開庭時黃男認罪被依誹謗罪判刑3月，因雙方放棄上訴定讞。味全表示，對已澄清過不實
指控，若網友持續轉載，未來都會循法律解決。
蘋果日報相關報導：
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180129/37917484/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.52.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1517188020.A.FDF.html
1F：→ shinkon: 應該也發起滅萇，臭蛋太噁心01/29 09:20
2F：→ kochichi: 不要叫滅萇啦，我女兒就叫萇X......01/29 09:37
3F：→ kochichi: ><01/29 09:38
4F：→ mirror0103: ㄏㄏ活該 01/29 10:23
5F：→ sandiato: 所以跟超商版的關係是？01/29 10:50
6F：→ nkfcc: 超商板經常有滅頂文啊。提醒管不住手指的板友不行嗎？ 01/29 11:14
樓上正解
※ 編輯: nandan1202 (42.72.52.21), 01/29/2018 11:31:18
7F：噓 linyotsuki: 覺得好笑，從來不覺得它是化工奶，純粹對於頂新歷年 01/29 13:10
8F：→ linyotsuki: 來不斷爆發食安事件而抵制而已。去翻翻維基百科就知道 01/29 13:10
9F：→ linyotsuki: 有多精彩 01/29 13:10
10F：→ linyotsuki: 誰知道是真是假，這種信譽出問題的公司產品應該不會 01/29 13:13
11F：→ linyotsuki: 有人想用生命賭一把吧。不管是不是貴公司員工或是其 01/29 13:13
12F：→ linyotsuki: 忠誠客戶，我想大家內心自然有一把尺 01/29 13:13
13F：推 virkin: 出問題的是頂新 味全是被連累 最可憐的還是那些酪農吧 01/29 13:16
14F：→ carpkuo: 當初一堆親身實驗的人都換帳號了。顆顆 01/29 13:17
15F：推 greta1994: 抵制的初衷真不是林鳳營鮮奶品質如何，而是對於在經歷 01/29 13:17
16F：→ greta1994: 各種食安問題後，對味全這個品牌的抵制 01/29 13:17
17F：噓 za9865: 誰說滅頂跟林鳳營品質有關？還正解咧 01/29 13:32
18F：→ za9865: 所以這篇干超商板屁事？ 01/29 13:33
19F：推 waloloo: 我買的是便宜，少了化工就不好吃啦 01/29 13:57
20F：推 cashko: 抵制ok，毀謗不ok 01/29 14:14
21F：推 weiike: 台灣人知道抵制跟毀謗的差異嗎？ 01/29 14:17
22F：→ chdc: 酪農哪裡可憐 打契約的 賣不出去奶要照收啊 台灣缺奶缺那麼 01/29 14:53
23F：→ chdc: 久了 你敢不收不續約 光泉瑞穗等著接收順便吃你市場勒 01/29 14:53
24F：推 panjiongkai: 沒關係 那滅頂的時候牽拖味全林鳳營做甚麼? 01/29 16:04
25F：推 reyana: 就因為頂新有大量味全股份啊 所以要滅就要從各處擊破(? 01/29 16:51
26F：→ reyana: 不買頂新相關的味全商品從來就不是因為認定商品有問題啥的 01/29 16:52
27F：推 sbtiagr: 林鳳營就味全原本明星商品啊 品牌最響 拒買絕對會影響 01/29 18:06
28F：→ sbtiagr: 獲利表現不也直直落？ 01/29 18:06
29F：推 GOFORYOU: 這種沒有信譽的公司，用毒油毒我們的超商，我們還有理 01/29 18:57
30F：→ GOFORYOU: 由支持？不用管你的奶有沒有問題，你曾經用毒油毒 01/29 18:57
31F：→ GOFORYOU: 台灣人是事實 01/29 18:57
32F：→ GOFORYOU: 修正第一句，是"毒我們的廠商” 01/29 18:58
33F：推 mizuarashi: 會說毒油的拜託去看看法操的文章好不好？ 01/29 19:53
34F：→ mizuarashi: 一堆不了解事實又愛亂黑人的人 01/29 19:54
35F：推 idxxxx: 呵呵 01/29 23:14
36F：推 idxxxx: 覺得咖勳 01/30 01:06
37F：推 irene160: 毒油94毒油 01/30 08:05
38F：→ hhattori: 請問誰不是每天喝H2O的？ 01/30 13:13
39F：噓 spirit119: 持續抵制，台灣人對商人太過縱容了 01/30 15:17
40F：推 idxxxx: 活該 01/30 15:27
41F：噓 Shauter: 林鳳營本來就有問題 但又不是化工奶 很難理解嗎 XD 01/30 22:06
42F：噓 a126451026: 滅頂跟林鳳營品質又沒關係 01/30 23:23