作者Belinda5566 (En La )
看板CVS
標題Re: [新聞] 今起擴大限塑 超商現煮咖啡提袋取消豁免
時間Sun Jan 7 14:11:50 2018
關於這個
之前環保署已經發過澄清說，直接接觸食物包裝的塑膠是可以的，所以不要再說什麼買裸
裝麵包自己用手拿回家惹
至於生物可分解的袋子，其實並不表示它放著就會被分解
這種袋子其實是需要時間跟環境才可以被生物分解
但是以台灣用塑膠袋的數量，根本來不及分解就會被塑膠海淹沒
另一方面生物可分解的袋子關乎到台灣垃圾處理的政策
因為台灣地小能直接掩埋的數量有限，所以幾乎所有的垃圾一併送入焚化爐燒完之後，會
剩一些渣才做後續的處理，接著掩埋
所以這種生物可分解的袋子並不是集中回收，然後提供環境給生物分解，而是混雜著家庭
垃圾一起燒，所以還是會經過焚燒之後剩下一點渣，佔據我們僅存的掩埋空間
台灣很早以前就推行自備環保用具，塑膠袋固然是方便，但早期那種化石燃料所產生的塑
膠袋在現在已經被分解成很多塑膠微粒，所謂的延遲效應，我們現在的環境是十年前分解
的塑膠
結論：雖然說生物可分解的袋子可以不像塑膠袋ver1.0一樣會危害我們的環境，但使用過
後難以集中回收，也沒有這麼大的空間可以給我們快速使用的這種袋子靜置、分解，看看
我們廚餘無空間可供靜置堆肥的窘境就知道惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.199.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1515305513.A.E91.html
1F：→ medama: 推 01/07 15:21
2F：→ medama: 現在雙北的超商應該都是賣可以當垃圾袋用的塑膠袋， 01/07 15:21
3F：→ medama: 這樣更環保 希望推行到全國 01/07 15:22
4F：推 Shauter: 推 另外我覺得材質可以更激進一些 變成3年內自動光裂解 01/07 15:23
5F：→ Shauter: 有些鞋子鞋底就是這樣了 袋子一個10元不到 三年掰掰OKder 01/07 15:24
7F：推 huangcyi: 咖啡的袋子分解還是需要一定條件下才能達成 而且製造速 01/07 16:19
8F：→ huangcyi: 度遠大於分解速度 且台灣垃圾多為焚化 所以我也支持取 01/07 16:19
9F：→ huangcyi: 消豁免 01/07 16:19
10F：推 laishulin: 會有人說裝垃圾的袋子怎麼能放食物，然後盧很久 01/07 18:23
11F：推 mileshbk29: 會這樣說的大概是腦子裝垃圾 也不需要袋子了 01/07 19:18
12F：→ mimipink: 推.還是要從源頭減半使用才是根本 01/07 19:19
13F：推 salvador1988: 袋子在裝垃圾之前都是乾淨的啊 基本上減量還是王道 01/07 20:19
14F：推 johneypetter: 裝飲料稍微髒掉的袋子還可以裝果皮紙屑等再一次丟 01/07 20:22
15F：→ johneypetter: 不過儘可能用環保袋還是最好啦 01/07 20:22
16F：噓 fliersky: 其實終極目標本來就應該全部袋子可分解阿 01/07 20:24
17F：→ fliersky: 今天罰消費者,結果製造跟提供的還是爽爽賺,這樣一樣只是 01/07 20:26
18F：→ fliersky: 做半套 01/07 20:26
19F：→ kaojet: 只要漲價消費者就會抗拒購買心理，等到吸菸率跟超商新北購 01/07 21:36
20F：→ kaojet: 物袋（咖啡提袋）數量降低，就知道漲價才是遏制最快的方法 01/07 21:36
21F：→ kaojet: （不是最好，但是它就是有效 01/07 21:36
22F：推 suholic: 推這篇 其實如果已經知道要去買麵包 先自備容器裝也ok 當 01/07 21:58
23F：→ suholic: 然如果是臨時起意的就比較沒辦法 還是盡量隨身攜帶更好 01/07 21:59
24F：→ suholic: ^只是 01/07 21:59
25F：→ salvador1988: "罰"消費者? 使用這個字眼真是有趣呢 01/08 00:37
26F：噓 darkMood: 塑膠袋要求1個50元，保證99%都一個袋子用好幾年。 01/08 01:18
27F：推 vwpassat: 天蠍小組有可以分解塑膠的細菌。 01/08 01:32
28F：推 huangcyi: 會講罰消費者這種言論就代表你完全不了解這政策的意義吧 01/08 02:16
29F：→ huangcyi: ！人家就是不希望你用塑膠袋希望你自備提袋或手拿就好， 01/08 02:16
30F：→ huangcyi: 結果你自己選擇花錢買再說這是罰你，超商拿槍逼你買了 01/08 02:16
31F：→ huangcyi: 嗎？ 01/08 02:16
32F：推 huangcyi: 製造跟提供者就是因為這些自願付錢的人繼續供養著囉 01/08 02:18
33F：→ sbtiagr: 會說懲罰消費者的人 就是忽略了用塑膠袋造成的社會成本 01/08 03:16
34F：推 scimonster: 使用者付費天經地義 牛奶要用錢買 也是懲罰不養牛的 01/08 09:27
35F：→ scimonster: 消費者 所以牛奶要免費提供XDDD 什麼東西都要免費 真 01/08 09:27
36F：→ scimonster: 的是有病耶 01/08 09:27
37F：→ leo102171: 說懲罰也沒什麼不對，使用塑膠袋汙染環境不該懲罰嗎? 01/08 17:27