作者Leepiggy (豬仔包)
看板CVS
標題[商品] OK便利商店 光泉無加糖黑豆漿
時間Mon Nov 27 20:19:58 2017
(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)
【商品名稱/價格】：光泉無加糖黑豆漿/嚐鮮價$19
(試吃試用品請標註0元)
【便利商店/廠商名稱】：OK便利商店
【規格/內容物/熱量】：每100毫升35.4大卡，共400毫升
https://i.imgur.com/H6TwQYw.jpg
【評分】：90（加熱）；80（冰冰喝）
(未滿60分為不推薦)
【心得】：
看到光泉無加糖黑豆漿新品上市的訊息
立馬跑到家裡附近的OK尋覓
剛好被我買到架上的最後一瓶
嚐鮮價錢$19可以接受
順帶一提，還有看到任兩罐$30的優惠
所以也帶了無加糖豆漿跟燕麥高纖豆漿
口感標榜濃郁厚實
https://i.imgur.com/Jgvav4g.jpg
為了試口感，決定一半加熱一半冰冰喝
（好怕拉肚子=口=
冰冰喝：
就是有豆香味的豆漿，比黃豆漿多了一味
但是沒有很出眾的感覺
熱熱喝：
https://i.imgur.com/aggF3QR.jpg
熱熱喝口感比較厚實，而且豆香味更出色
我覺得不到濃郁，但是順口好喝：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.62
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1511785201.A.EE2.html
1F：推 chocoball: 感覺還不錯 成份比X美好太多 11/27 21:06
2F：推 am77612: 萊爾富好像也19 11/27 22:00
3F：推 cucutina: 請問任兩件是每間ok都有嗎 11/27 22:07
4F：→ nk10803: 看成分表也才差鹽而已 好太多是好在那 可以解釋一下嗎一 11/27 22:23
5F：→ nk10803: 樓 11/27 22:23
6F：推 dddd77915: 樓上，從蛋白質含量可以知道X美一堆水豆子比較少 11/28 00:03
7F：推 bluesky2: 蛋白質含量應該是差不多啦 各家大部分都維持在 11/28 00:08
8F：→ bluesky2: 3.5g/100ml 那附近 11/28 00:08
9F：→ bluesky2: 義美的是稍微低一點點 應該還好 不過光泉就是讚 11/28 00:10
10F：→ bluesky2: 不管是鮮奶 豆漿 都是喝光泉的 品質穩定 11/28 00:11
11F：推 andy52400: 至少光泉不會在期限內壞掉 反觀X美 11/28 00:54
12F：推 ph777: 我覺得加熱後很難喝..很臭說 11/28 07:30
13F：→ ph777: 期限內壞掉很多原因 11/28 07:30
14F：→ ph777: 很多人牛奶豆漿都放門旁的位置開開關關溫度變化很大容易壞 11/28 07:31
15F：→ ph777: 掉 11/28 07:31
16F：→ nk10803: 豆子允收標準就在那 之前幫大園代工磨豆驗收每批品質都不 11/28 08:27
17F：→ nk10803: 太一樣 有時候a豆沒還不是換b豆甚至混豆 ab係指產地不同 11/28 08:27
18F：→ nk10803: 同非基改 還不是喝的嚇嚇叫 根本師出同門的東西 事實上這 11/28 08:27
19F：→ nk10803: 兩家也頗有淵源 指製程這塊 11/28 08:27
20F：→ kenryu: 有混黃豆嗎 11/28 13:35
21F：推 ivyrose: 有混黃豆,比另一間好喝太多+1 11/28 16:25
22F：推 ablecoxjoe: 好像滿多人覺得黑豆漿不加糖會有腥味 11/28 22:48
23F：→ need0327: 無加糖黑豆漿沒有在兩件30.其他的才有 11/29 14:52