作者a4865472 (邊邊)
看板CVS
標題[問題] 關於全家的飲料櫃下方的小鐵片
時間Wed Oct 26 23:35:24 2016
因為學校附近沒有什麼可以吃的，也沒有學餐，只有全家和八方兩個選擇
所以校內全家總是在用餐時段充滿人潮
而我也是常去人擠人的顧客之一
結帳的動線是先從櫃臺排到飲料櫃（開架式，就是裡面常擺豆漿米漿飯糰壽司的那個）再繞整間店的
然後不知道是我運氣太差還是什麼
我拿完開架式的飲料櫃裡的飲料後，就會被排隊的人潮堵住出路，無法去排隊結帳
這時候就是請大家借我過
可是！
我在“過”的時候，好死不死，小腿就被飲料櫃下方的小鐵片刮到了啊啊啊
而且還不是一次
是已經兩次了，左右腿各一啊嗚嗚
http://i.imgur.com/SHh9HDv.jpg
http://i.imgur.com/8Iuy8Zq.jpg
兩次都當場流血嗚嗚
有想過和店員講，可是店員忙著結帳我就找不到空隙和他們說…
有人有和我一樣遇到同樣的問題嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony E5353.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.249
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1477496127.A.6A0.html
1F：→ m2488663: 我還以為是小鐵片的照片= = 10/26 23:38
我明天去拍小鐵片的照片補上！對不起ˊˋ
※ 編輯: a4865472 (114.46.44.249), 10/26/2016 23:53:09
2F：推 nekobaby: 看起來好痛? 光看敘述無法領會 有小鐵片的照片嗎？ 10/26 23:52
3F：→ s511320: 記得順便拍店員的照片喔 10/27 00:04
4F：推 ice0917: 請務必跟店員反應，也避免以後再去又受傷 10/27 00:04
5F：推 weirdo678: 好深喔....下次小心點阿!可以試試看寫紙條在結帳時給 10/27 02:08
6F：→ weirdo678: 店員，這樣他們忙完就會看了吧?? 10/27 02:08
7F：推 leejee: 傷口好嚴重，認為業者應該負責賠償 10/27 02:25
8F：→ tengobo: 請保留就醫收據 方便請求賠償 10/27 03:30
9F：→ arl: 自己不小心受傷跟店家請求賠償是那一招?納自己去被火車撞 10/27 05:29
10F：→ arl: 要申請國賠嗎? 10/27 05:30
11F：→ since5566: 先前有家裡附近便利商店在店門口擺旗子 擋住視線 10/27 06:42
12F：→ since5566: 旗子後面有一個公共電話 我就不偏不倚的撞到了 10/27 06:43
13F：→ since5566: 手臂黑青 我是當下有跟店員反應 隔天路過旗子有換位子 10/27 06:44
14F：→ since5566: 如果沒換 我會想提告 太誇張 10/27 06:45
15F：推 nissy: 我覺得可以跟區管或客服反應 強制店家改善 10/27 07:02
16F：→ nissy: 因為跟店家講有時會因為忙事情多 聽聽就算 10/27 07:03
17F：→ icepan: 純噓leejee的言論令人不敢恭違 10/27 09:05
18F：推 oguesto: 原po可以跟店家反應看看 可以避免其他人被刮到 傷口看起 10/27 09:08
19F：→ oguesto: 來有點痛>"<10/27 09:08
20F：→ since5566: 店家本來就有義務維護店內與店外環境 保持安全性10/27 09:16
21F：→ since5566: 相關的事情是可以提告的 而且檢察官會起訴10/27 09:16
23F：→ since5566: 國內賠都小錢 國外賠更重 業主自己要更注意才對10/27 09:19
24F：→ since5566: 除非故意受傷要店家負責 不然因店家環境不安全造成傷害10/27 09:21
25F：→ since5566: 店家本來就有義務要改善與負責10/27 09:21
27F：推 settingsun: leejee的發言很好啊很正確啊 10/27 10:31
28F：推 settingsun: 商店內設施的防護，店家本來就該做好10/27 10:33
29F：推 settingsun: 我以前做公用事業，如果在社區外牆釘鋼製固定架，一定 10/27 10:37
30F：→ settingsun: 是做在人員撞不到的地方，不然就是磨圓磨鈍，再做防護10/27 10:37
31F：→ settingsun: ，讓人撞到也不會受傷流血，這是很基本的。10/27 10:37
32F：→ leejee: 很少被指名道姓10/27 10:37
33F：→ leejee: 新聞不是也常報導社區周遭的環境沒弄好害人受傷 管理單位10/27 10:38
34F：→ leejee: 會被告的10/27 10:38
35F：推 ithinksoiam: 店家本來就有義務保持環境安全10/27 10:56
36F：→ ithinksoiam: 原po可以就醫請店家賠償10/27 10:57
37F：→ ithinksoiam: 就算是坐壞椅子跌倒店家也有責任的10/27 10:58
38F：推 barttien: 原來某人覺得店內設施造成顧客受傷不必負責？不敢恭維勒10/27 11:18
39F：→ barttien: 在美國業者就被告到脫褲子了10/27 11:19
40F：→ tengobo: 這都有案例可以查 有什麼好爭辯的 XD10/27 11:22
http://i.imgur.com/sG22Fqp.jpg
這就是我說的小鐵片，平常不會注意到，可是割到真的很痛，大家要小心喔
然後…大家不要吵架啊…我等等下課人少的時候會去說的！！
※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 12:44:51
41F：推 sagem29: 照片那個鐵片看似是冰箱設備的勾環 你能被割傷真的很厲害10/27 13:16
我也不知道為什麼我會被他割到QQ
42F：→ sagem29: ...10/27 13:16
43F：推 sagem29: 建議店員冰箱四周地上都擺滿商品 顧客就不會碰到冰箱 造10/27 13:20
44F：→ sagem29: 成傷害10/27 13:20
45F：→ tengobo: 那個掛鉤應該是半夜不營業時把遮蓋用的塑膠布幔從上面拉10/27 13:30
46F：→ tengobo: 下來的固定掛鉤10/27 13:30
哦哦原來是這個功用！！
47F：推 Tbeck: 原po好可憐喔～希望你受傷趕快好。10/27 13:46
48F：→ gobby616: 以為是小鐵片的照片…10/27 14:24
49F：推 lovelesskyle: 只有八方跟全家聽起來好像中山醫XD10/27 14:40
哈哈真的是中山醫沒錯XD
50F：→ leejee: 有小鐵片的照片啊10/27 14:41
51F：推 thomaschion: 當然是店家的責任，也可以提出告訴，一定贏的。10/27 15:00
※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 15:40:27
※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 15:43:05
※ 編輯: a4865472 (111.83.238.101), 10/27/2016 15:44:29
52F：→ peterpee: 哪種小鐵片阿 方便拍出來看一下嗎 謝謝 10/27 16:21
53F：→ icepan: 早上沒有小鐵片照片 , 無人能判斷需不需 10/27 16:58
54F：→ icepan: 賠償問題 , 我是噓先憑受傷照片就能索賠 10/27 16:59
55F：→ icepan: 的這種想法 , 不好意思我不該指名 Q_Q 10/27 17:00
56F：→ icepan: 也希望原PO能早日康復! 10/27 17:01
57F：推 pony666: 有小鐵片照有推 10/27 17:11
58F：→ leejee: 其實看原本文字描述就可以知道原p不是在店內亂跑跳才受傷 10/27 17:20
59F：→ leejee: 所以直覺就認為責任在業者(比較多)，而且那個傷口真的好寬 10/27 17:21
60F：→ leejee: 好深啊 10/27 17:21
61F：→ leejee: 而且並非只憑照片，身上的傷口應該還在，對照位置高度，就 10/27 17:24
62F：→ leejee: 是鐵證 10/27 17:24
63F：推 cuteneo: 某a的發言 不意外 10/27 23:02
64F：→ leejee: 是原po(誤打成原p) 10/27 23:23
65F：推 HScarpetta: 它這個氣簾是舊式的所以才會這麼凸出，新式的就沒這 10/27 23:34
66F：→ HScarpetta: 樣 10/27 23:34
67F：推 botherbother: 這樣的話,盡量讓腳不要太接近冰箱,會不會比較好 10/28 00:56
68F：→ botherbother: 雖然我沒被這個割過,不過傷口看起來很嚴重 10/28 00:56
69F：→ botherbother: 還是小心一點好,祝原PO早日康復 10/28 00:57
70F：推 lockerty: 店家本來就有注意的責任 而且會割傷兩次可以想見並非個 10/28 02:07
71F：→ lockerty: 案 不提高單純只是臺灣人善良而已(一方面也是賠不多啦.. 10/28 02:07
72F：→ lockerty: . 上面有些言論 囧 10/28 02:07
73F：推 Greeyy: 祝早日康復! 根本不會注意到那個位子 看起來好危險 10/28 02:17
74F：推 kempmarvel: 請務必向該店反應 老闆也會謝謝妳 10/28 03:45
75F：推 monar: 這要是發生在美國 原po一生不愁吃穿了 10/28 04:00
76F：推 ithinksoiam: 所以ICE大 覺得光憑受傷照片不能證明甚麼? 10/28 09:39
77F：→ ithinksoiam: 有了鐵片照片就可以證明甚麼? 10/28 09:40
78F：→ ithinksoiam: 若真的要懷疑就算有鐵片照片都可懷疑吧 為何不相信人 10/28 09:40
79F：→ ChungLi5566: 不用美國啦 台灣也能提告 像拖地時沒放小心地滑的告 10/28 13:00
80F：→ ChungLi5566: 示牌 客人跌倒就能告了 10/28 13:00
81F：推 bt222: 這真的可以告的 不過在美國可能就可以賠個一生不愁吃穿 10/28 19:33
82F：→ bt222: 台灣可能沒辦法賠這麼多就是 10/28 19:33
83F：推 sthermit: 這的確是店家疏忽 11/01 12:24
84F：推 kevin700904: 感覺好痛 11/05 16:00