作者charlesgreen (小綠人查理斯)
看板CVS
標題Fw: [情報] 全家在一卡通存發票問題反映給管碧玲委員
時間Thu Oct 6 20:45:27 2016
※ [本文轉錄自 einvoice 看板 #1NzGUxh7 ]
作者: charlesgreen (小綠人查理斯) 看板: einvoice
標題: [情報] 全家在一卡通存發票問題反映給管碧玲委員
時間: Wed Oct 5 22:01:28 2016
關於很多人一直覺得全家不開通一卡通存電子發票
昨天已經反應給之前一卡通開通北捷的召集人.也就是立法委員管碧玲女士
今天下午得到管碧玲國會辦公室人員回覆
我把整篇MAIL轉錄給大家看
管媽辦公室是表示預計今年底一卡通就能在全家當電子發票載具
給大家參考.希望管媽會和大家共同監督
就不屬名是誰.會把姓名及EMAIL地址刪除掉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(發給管媽的MAIL原文如下)
標題: 管委員您好-關於一卡通的事情麻煩您處理一下
2 封郵件
2016年10月4日 下午11:19
收件者:
[email protected] (這是管媽的國會信箱)
您好
我是住在您選區的居民敝姓X
是這樣的
因為先前管委員是一卡通能刷進入北捷的召集人
因此希望有件事希望您可以幫忙處理
因為一卡通現在可以在超商消費並存入電子發票
(7-11是104年7月.萊爾富是104年9月?我記得差不多就這時間)
但是唯獨全家.目前就是不開放一卡通可以存入電子發票(只能消費)
悠遊卡卻可以
也就是說要存發票必須攜帶手機條碼載具
要說全家便利商店擺爛嗎?我是沒證據.但是至今拖了一年沒進展
讓人不禁懷疑有擺爛心態
對於持一卡通的民眾是件很不方便的事情
發email.打客服專線給全家便利商店客服中心要求改善
完全沒結果
這對於推廣電子發票的超商來說.是很矛盾的心態
是否全家有獨厚悠遊卡?(因為現在全家綁UUPON優惠)就忽略一卡通消費者的權益?
希望管委員可以針對這部分做處理
謝謝
不管有沒有辦法處理成功.希望管委員.或管委員辦公室人員回覆
謝謝委員
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(得到管媽委員辦公室的MAIL原文如下)
管碧玲國會辦公室A <
[email protected]> 2016年10月5日 下午2:10
收件者: < @gmail.com>
先生/女士
謝謝您的來信!
您所提及全家便利商店未開放將電子發票存入一卡通載具的情形
經辦公室向財政部電子發票推廣中心查詢，所得資訊如下:
由於系統設備的更換轉移等相關調整布署作業
全家便利商店預計在今年底應可將一卡通作為電子發票載具功能上線
謝謝您的告知，屆時我們也會追蹤進度
管碧玲辦公室 敬上
From:
Sent: Tuesday, October 04, 2016 11:20 PM
To:
[email protected]
Subject: 管委員您好-關於一卡通的事情麻煩您處理一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.27.153
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/einvoice/M.1475676091.A.AC7.html
(刪除非本版推文)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 20:45:27
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 20:46:09
1F：→ wi22900: 這個需要找立委?10/06 20:48
有反應總比沒反應來的好
不然每此持一卡通還要持手機條碼才可存發票
對於推廣電子發票的超商來講
這是很矛盾的狀態
拖了一年還不能存?別人我是不知道怎麼想.至少我是覺得有點沒心想給一卡通用....
機器修改需要很久嗎?我是不這麼認為
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 20:57:53
2F：→ tengobo: 先賭這只是官方回應 聽聽就好10/06 21:06
有總比沒有好.別這麼悲觀
畢竟管媽是打進刷入台北捷運最重要的召集人
3F：推 horusli: 要不要做的問題而已，雙卡機也併機了，有錢卡也開通了 10/06 21:08
4F：→ horusli: 電子錢包支付也做了，唯獨一卡通存發票 嘖嘖嘖10/06 21:09
5F：推 wi22900: 我覺得這就跟大賣場沒賣XX找立委去跟賣場施壓一樣，畢竟10/06 21:16
6F：→ wi22900: 超商是私人企業的不是國營的，他們要怎用就怎用吧... 利10/06 21:16
7F：→ wi22900: 益他們一定優先考量10/06 21:16
等等.這是兩回事(和賣場沒賣東西這不一樣)
是因為現在政府積極推廣電子發票.民眾會不會使用又是另外一回事了
但是已經使用的人就知道它的便利性在哪
因此就最大消費地點"超商"就是要做好電子發票推廣地點
所以這部分找立委處理
本來就有其必要性
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 21:20:44
8F：→ wi22900: 而悠遊卡還有UUPON跟全家自己利益有關，當然會先完善，10/06 21:19
9F：→ wi22900: 立委實在無權去過問.. 不然怎不順便說ICASH全家不能用10/06 21:19
有兩件事回應你
第一點
一卡通.目前立委當中就是管媽最熟悉不過了
畢竟她就是打入刷進台北捷運最重要的召集人
她知不知道Icash我是不知道
但就一卡通持卡人的權益
她會把關
第二點
電子發票這個東西.是財政部推廣的
和是否有利益並無相關
因此才會說.悠遊卡可以.憑什麼一卡通會被排除門外這麼久?
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 21:25:22
10F：→ tengobo: 如果有用 我也要去反應icash 畢竟他是第一大發行廠商10/06 21:25
等等
我這篇文章討論請不要失焦
這篇文重點是一卡通可以在全家消費
卻不能存電子發票
這樣...
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 21:28:46
11F：推 wi22900: 把超商加入國營企業好了，反正立委們不論什麼東西都想丟10/06 21:28
12F：→ wi22900: 給超商10/06 21:28
請不要失焦問題
13F：推 yx35: 那有沒有問問國稅局或當地稅捐處看看呢（財政部推廣電子發10/06 21:28
14F：→ yx35: 票）？原來立委也要處理這類問題@@10/06 21:28
你也講了."財政部"他是隸屬行政院底下
因此交由立委處理本來就很正常
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 21:31:17
15F：→ tengobo: 兩個是平行單位 沒有上下屬關係10/06 21:33
哪有沒關係?財政部長是由行政院長任命的
請問哪裡沒關係?
16F：推 kjjokp: 扯icash也滿厲害的，就像你去五十嵐買飲料問說別家有這種10/06 22:06
17F：→ kjjokp: 飲料你們怎麼沒有，真是ㄏㄏ10/06 22:06
有些人根本搞不清楚狀況
以為電子發票和利益有關係
18F：推 clank: 推原po 我也有同樣的疑問很久了10/06 22:16
19F：→ clank: 覺得某些推文真是奇妙 一直跳針10/06 22:17
有些人的推文就可以知道
全台灣好像只能有悠遊卡一樣
其他卡片被當二等公民就是活該找罪受
20F：推 nk950357: 之前只要有人用一卡通消費我都會很自然的問要不要發票10/06 22:22
21F：→ nk950357: 然後問完他就默默地印發票出來了…10/06 22:22
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 22:28:52
22F：推 wi22900: 一卡通會在超商使用是政府推的嗎？不是，是因為能賺錢所10/06 22:27
23F：→ wi22900: 以一卡通自己去找超商談合作，所以全家會慢慢開是一卡通10/06 22:27
24F：→ wi22900: 那邊優惠給的不如悠遊卡，進去捷運(公營)跟進去超商(民10/06 22:27
25F：→ wi22900: 營)，絕對是不同的10/06 22:27
電子發票是中央政府推的.負責單位就是財政部
和哪張卡片是無關
要馬就像OK一樣.悠遊卡一卡通都不能存
而不是只有悠遊卡能存.一卡通不能存
為什麼萊爾富.7-11做得到兩卡都能存(7-11還做到3卡.因為有自家ICASH)?
請你說說看
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 22:34:58
26F：→ misu2718: 那你應該也可以反應讓OK也都可以才是阿..10/06 22:35
OK沒有裝設卡片(電子票證)可以存發票的裝置
那這樣就算了
未來怎麼樣再說
而不是像全家有購置發票可以存入卡片(電子票證)裝置
卻只通悠遊卡.正常有頭腦的都會覺得很奇怪不是嗎?
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 22:39:47
27F：推 swoodstock: 沒有用一卡通 但確實很奇怪XD10/06 22:39
28F：噓 sunlin18: 電子載具是推廣，不是強制性。民營企業自願主動開通悠遊10/06 22:40
29F：→ sunlin18: 卡或者其它載具，都是他們的自由。你要全家讓一卡通使10/06 22:40
30F：→ sunlin18: 用者方便，所以要求立委施壓，這個是事實，敢做有什麼10/06 22:40
31F：→ sunlin18: 怕人家講的。選票本來就是要這樣用啊，不然幹嘛投給她10/06 22:40
很多人都覺得這種事情搞政治化幹嘛
說真的這種東西也是生活當中的政治事情
你不理他.他就來管你了
32F：推 wi22900: 如果你是全家，悠遊卡跟一卡通你會推哪個，一定是推賺的10/06 22:43
33F：→ wi22900: 多的，先去完善他，讓消費者多使用那張卡辦UUPON會員，10/06 22:43
34F：→ wi22900: 而且我的重點是"立委"，民營事業為何要找立委去施壓，他10/06 22:43
35F：→ wi22900: 們無權，所以他只能去詢問政府的推廣中心，而不是詢問全10/06 22:43
36F：→ wi22900: 家或一卡通公司10/06 22:43
很抱歉.第一句話你還在講優惠
再說一次.電子發票是政府推的東西.
和優惠無關
既然7-11.萊爾富都有辦法做到政府希望給民眾方便的事情
沒理由全家拖了1年還做不到
做不到就該檢討
這就是今天會上來發文討論的目的
而不是失焦討論優惠
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 22:52:41
37F：→ wi22900: 電子發票的優點是方便，悠遊卡能存，一卡不能存，你會用10/06 22:49
38F：→ wi22900: 哪個，這不是誘因嗎？怎跟利益無關?10/06 22:49
那為什麼7-11(104年7月7日)和萊爾富(104年9月)可以在去年就完成政府的使命
達成存發票的任務呢??
利益關係嗎?
I don't think so.....
※ 編輯: charlesgreen (111.249.27.153), 10/06/2016 22:55:03
39F：推 antmilk: 所以推廣就一定要做嗎？10/06 23:59
40F：推 tchuangtom: 小7推自己的icash和op,但有只讓icash在小7存發票嗎?小10/07 01:12
41F：→ tchuangtom: 7做得到,全家做不到?服務好優惠多消費者自然會用,而10/07 01:12
42F：→ tchuangtom: 不是只會用小手段打壓別的卡,幫全家護航的這麼希望市10/07 01:13
43F：→ tchuangtom: 場被壟斷?10/07 01:13
44F：→ HT2: 不管 什麼卡 什麼支付方式 有沒有歸戶 我都 會拿手機條碼給10/07 01:27
45F：→ HT2: 店員刷 已經養成習慣 刷條碼了XDDD10/07 01:27
46F：推 yx35: 財政部隸屬於行政院之類的，我書沒讀好我也不太了解，但是10/07 01:29
47F：→ yx35: 覺得投書財政部長信箱不也更好？其他家能存就全家不能自然蠻10/07 01:29
48F：→ yx35: 奇怪的，但也不是說因為全家不能就需要找上立委處理吧...財10/07 01:29
49F：→ yx35: 政部如果函文過去，全家硬是不給存「的話」也沒辦法10/07 01:29
50F：→ yx35: 也只能一直催一直催10/07 01:31
51F：推 jin062900: 我覺得找民意代表沒什麼問題10/07 01:52
52F：→ tchuangtom: 為什麼要對"找立委"這件事那麼敏感?立委回覆的不就是10/07 01:54
53F：→ tchuangtom: 幫忙詢問財政部相關單位嗎?也不是每個民眾都搞得清楚10/07 01:54
54F：→ tchuangtom: 政府組織,請立委幫忙問哪裡不妥了?10/07 01:54
55F：推 kenny719: 樓上 還是有人民智未開 總覺得政治骯髒 老話一句-你不 10/07 02:30
56F：→ kenny719: 管政治政治還是會管你10/07 02:30
57F：推 nadoka: 全家和一卡通真的有仇...持續悠遊卡消費中= =10/07 03:10
58F：→ peterpee: 直接去全家總公司嗆聲??不是更快 -.-10/07 03:17
59F：→ roshe8780: 去總公司嗆聲XDDD 先被警察帶走吧你10/07 03:33
60F：推 parislove3: -.-→又是這個自以為是的表符10/07 07:42
61F：→ parislove3: 悠遊卡 一卡通都有官股存在 只開放一個本來就很奇怪了10/07 07:44
62F：推 parislove3: 原PO你把IC-CARD的推文刪掉實在不智 關鍵的技術問題呢10/07 07:46
63F：推 yeh0416: 推原po10/07 07:46
64F：噓 uohuoy: 老實講這種事關立委屁事?10/07 07:51
65F：→ yx35: 可能覺得他是一卡通進北捷召集人就可以請他幫忙吧，但進北10/07 08:43
66F：→ yx35: 捷的需求跟在全家存發票的需求......似乎差很大10/07 08:43
67F：噓 ScHT: 政府推廣不吸菸 推廣醫療分級有多少人做到？私人企業不做找10/07 08:45
68F：→ ScHT: 立委幹嘛？人治社會嗎？10/07 08:45
69F：噓 tengobo: 立委何時跟行政院或財政部有上下屬關係10/07 09:03
70F：→ elthy: 只反映「全家」+「一卡通」很奇怪 OK什麼卡都不能存怎麼不10/07 09:15
71F：→ elthy: 一起反映？要就反映連鎖超商全體+所有ic卡10/07 09:15
72F：→ tengobo: 對呀 多一種卡可以用不是很好嗎10/07 09:18
73F：→ befly10015: 推elthy 何不全部商家一起反映10/07 09:55
74F：→ octopus4406: 覺得找民代不好不是因為政治髒吧…… 是覺得這跟立10/07 09:55
75F：→ octopus4406: 委的職務沒有關係10/07 09:55
76F：推 idxxxx: 人家要選市長了理你10/07 10:23
77F：推 salvador1988: 私人企業又不是政府單位 找民代有用嗎？ 10/07 10:27
78F：→ salvador1988: 民代接這個案也只能不斷關說 沒有約束效果吧10/07 10:28
79F：噓 longya: 以後超商東西漲價你也找立委好了10/07 10:47
很多人還在失焦推文
我的重點仍然是"一卡通""全家""電子發票"關鍵字
太多人意見，我一併在下面回應
第一
因為一卡通無法在全家存電子發票，經反應一卡通公司，全家客服，全家所屬收銀機廠商
確認之後，一直沒改善，才找管媽反應，而不是隨便反應。
第二
一卡通的事情這部分可能不是立委工作，會不會受理又是另一回事，但因管媽曾擔任北捷
導入一卡通的召集人，因此最清楚一卡通，受理機會當然比較高。不然我隨便找個立委就
好啦。這算是很基本的選民服務
第三
電子發票的推廣單位是財政部，財政部是隸屬行政院，因此找立委請問哪邊不妥？找議員
，打1999才奇怪吧，另外有人提到國稅局，國稅局是財政部底下的單位，找立委處理請問
哪裡有不妥的地方？
最後我想問，一卡通可以在全家通行電子發票明明是好事一樁。難道說給一卡通可以存發
票之後？悠遊卡權益就會消失？從此以後就不能用悠遊卡嗎？我想不是
不明白為什麼那麼不喜歡一卡通加入？
※ 編輯: charlesgreen (1.162.170.165), 10/07/2016 11:38:31
80F：推 ithinksoiam: 就一卡通給的優惠沒有悠遊卡好阿 10/07 11:44
81F：→ ithinksoiam: 然後現在要施壓讓他優惠方便？ 10/07 11:45
82F：→ ithinksoiam: 當初一卡通剛進全家 優惠比悠遊卡好很多 10/07 11:45
83F：→ ithinksoiam: 後來悠遊卡發現7-11要推icash 就趕快找全家談uupon吧 10/07 11:46
84F：→ ithinksoiam: 原本全家一直是集happygo的 10/07 11:46
85F：→ yx35: 大概知道為什麼之前買不到花雕雞麵也要找立委了 10/07 11:59
86F：噓 zanmarouga: 全都不能存沒關係 只開一卡能存其他不能存就是不行 呵 10/07 13:51
87F：→ zanmarouga: 呵 10/07 13:51
88F：噓 how1229: 市場機制會決定吧~何必泛政治化還找來官說~老闆算的很精 10/07 16:03
89F：→ how1229: 我相信不開通有不開通的理由~~有背後的目的 10/07 16:05
90F：→ blueberrypie: 我覺得讓一卡通可以存很好啊，提高存電子發票的意願 10/07 16:25
91F：→ blueberrypie: 我說認真的，我很願意讓電子發票存票證，但我常會懶 10/07 16:25
92F：→ blueberrypie: 得拿載具出來刷條碼(更何況，全家要刷得條碼夠多了 10/07 16:25
93F：→ blueberrypie: ，我實在也不好意思一樣一樣拿出來刷條碼) 10/07 16:25
94F：→ ChungLi5566: 你當後端資訊人員改程式不用時間嗎 10/07 17:50
95F：→ ChungLi5566: 而且手上不只這件案子,光是每個檔期的程式就一堆了 10/07 17:52
96F：推 lirick42: 傳給財政部的載具都是唯一碼，明細上也有一卡通內碼， 10/07 18:42
97F：→ lirick42: 原來把這個內碼複製到電子發票的介接系統要這麼久 10/07 18:42
98F：推 tchuangtom: 所以這個版要抱怨就要4家超商一起抱怨,不能因為只能常 10/07 20:56
99F：→ tchuangtom: 去某1家就只抱怨某1家?匪夷所思的護航邏輯 10/07 20:56
100F：→ ChungLi5566: 以為只要寫介接程式嗎 後端管理系統及相關報表也要 10/07 23:06
101F：→ ChungLi5566: 還有備援機制及災後復原方案 開發系統沒這麼簡單 10/07 23:07
102F：→ ChungLi5566: 尤其是面對外部使用者的系統 更要小心謹慎 10/07 23:08
103F：噓 aq2272353712: 全連順便拜託 10/07 23:58
104F：→ lirick42: Ch 你以為四大超商的系統是什麼白癡系統嗎? 10/08 02:25
105F：→ lirick42: 台灣四大超商的 POS 系統前後端足以稱霸世界了 10/08 02:26
106F：推 horusli: 再護航就很難看了，這麼久了獨厚某卡 10/08 02:38
107F：→ horusli: 某卡還每天嚷嚷自己遇到不公平競爭 (茶) 10/08 02:38
108F：→ diqoedin: 全聯悠遊卡一卡通都可以存電子發票，但系統設計很爛(印 10/08 03:34
109F：→ diqoedin: 象中要先選再刷商品不然照印)，所以習慣上先設定福利卡 10/08 03:34
110F：→ diqoedin: 是電發載具，結帳時先感應福利卡比較方便(再歸戶到手機 10/08 03:34
111F：→ diqoedin: 條碼查資料超方便中獎直接到戶頭不用超商郵局排隊浪費 10/08 03:34
112F：→ diqoedin: 時間) 10/08 03:34
113F：噓 bestpika: 噓 ChungLi5566 別人家一卡通可以存多久了現在跟我說改 10/08 10:58
114F：→ bestpika: 程式要時間....? 啊不就前面完全沒打算做 10/08 10:58
115F：→ bestpika: 政府乾脆開始罰不使用電子發票的店家，這樣全家保證一 10/08 10:59
116F：→ bestpika: 個月內生出來你信不信 10/08 10:59
117F：→ bestpika: 講錯，電子發票不開放存載具的店家 10/08 11:00
118F：→ bestpika: 還有那個打死不給人存的 OK 肯定也超快全都能存你信不信 10/08 11:03
119F：→ bestpika: 還有原 po 我建議你也可以順便反應一下 ok 10/08 11:04
120F：噓 justinsky: 推廣並無強制立法要求，這樣也可以找立委施壓... 10/08 17:04
121F：→ justinsky: 改程式的確要時間啊，何況說不定再一卡通前就已經商談 10/08 17:05
122F：→ justinsky: 很多機能待排了吧?? 10/08 17:06
123F：噓 uohuoy: 你反應給"全家所屬收銀機廠商"幹嘛? 10/08 20:54
124F：噓 uohuoy: 全家的收銀機要怎麼做也只有全家能決定 廠商根本就沒決定 10/08 20:57
125F：→ uohuoy: 權 10/08 20:57
126F：→ uohuoy: 還有你確定你反應的是全家所屬收銀機廠商? 10/08 20:58
127F：噓 oneyoung: 現什麼事都找立委就好了 10/08 21:38
128F：→ diqoedin: 看到樓上們這麼支持全家，只好讓店員好好刷手機條碼， 10/08 22:42
129F：→ diqoedin: 讓後面的客人多等一下囉 10/08 22:42
130F：→ diqoedin: 商品條碼+一卡通+手機條碼+集點條碼，刷好刷滿吧 10/08 22:44
131F：→ diqoedin: 以後到全家，唯一指定一卡通 10/08 22:46
132F：→ ChungLi5566: 噓我幹嘛 我只是說出我在軟體業的現況 10/08 23:18
133F：→ ChungLi5566: end-user總是以為他要的功能很簡單就能做出來 10/08 23:18
134F：→ ChungLi5566: 像現在creditcard板就有兩篇抱怨全家的bug 10/08 23:20
135F：→ ChungLi5566: 要修bug先 還是為這個可有可無的存發票功能先? 10/08 23:21
136F：→ ChungLi5566: 而且早就是電子發票了.... 10/08 23:27
137F：→ ChungLi5566: 法規要求的話 那程式當然會在時效內改版 10/08 23:29
138F：→ ChungLi5566: 我公司去年為了因應個資法,花了兩千萬改程式 10/08 23:29
139F：→ ChungLi5566: 只為了把有個資的文件做遮罩 10/08 23:33
140F：→ ChungLi5566: 法規沒要求,又想提早完成,那就是提錢來講 10/08 23:35
141F：→ ChungLi5566: 叫一卡通公司給全家的系統開發商足夠的支援 10/08 23:36
142F：推 halulu: 全家一堆支付方法結果就是一直沒有搞定一卡通存發票？ 連 10/10 04:55
143F：→ halulu: 刷卡都行了,而且一卡通進全家都那麼久了。 10/10 04:55
144F：→ lirick42: 全家早就改好系統了，是故意不放更新下去而已 10/10 17:07
145F：→ lirick42: 只是全家要保護自己的UU ... 所以一直不開 10/10 17:08
146F：推 kito711: 推這篇，全家一卡通不能存電子發票真的很不方便 10/11 13:00
147F：推 ionchips: 就是因為這樣我才放棄用一卡通 推有追到進度 10/11 23:19
148F：推 ilovefall: 推原PO，一卡通無法存發票真的很困擾 10/12 10:33
149F：推 johneypetter: 刁民什麼鳥事才會找立委。不會找正常程序反應嗎? 10/12 19:36