作者leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
看板CVS
標題Fw: [爆卦] 新北未帶證件買菸遭拒 店員遭毆打
時間Mon May 30 17:59:48 2016
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NI_4mPv ]
作者: leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 新北未帶證件買菸遭拒 店員遭毆打
時間: Mon May 30 15:52:12 2016
※ 引述《rurupig5566 (L+1)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
: 幫抓人！幫分享！
: 地點：新北市中和全家漳和店中和路30號
: 時間：今天早上6：57點左右
: （店員為我朋友）
: 影片中 藍衣服上星期想買煙卻未帶證件
: （公司規定要出示證件）被錄影的店員阻止，然後藍衣服就對店員大小聲也找友人來店外
: 叫囂，店員當時也報警處理了，但到了今天藍衣服找來同夥友人黑衣服毆打錄影的店員。
: （因為店員看到上星期藍衣服進來所以才機靈的架手機錄影自保）
: 想麻煩各位朋友能否找出影片中兩人
: 若有認出 麻煩臉書私訊我
: 感恩
: 毆打人的影片!!
: https://www.facebook.com/100003318275942/videos/970332763087324/
: 連結被移除了 不知道有沒有人有備份
: 備份影片
: https://youtu.be/pqf0GVPidyM
: 現在超商店員都這麼難當嗎QQ
今天剛下班正好遇到區顧問
就問他對這一則新聞的感想是什麼
我問他要是店員有防衛過當或是過失傷害等判決
公司會不會把該店員給裁掉，組長回我說很有可能會
我再問他公司會不會以“公司”的立場對加害者求償
他說要是有被砸店等破壞，公司有保保險
但是我質問：「職員不算是公司資產嗎? 不代表員工提告?」
組長對於這點回答很模糊
所以綜上所論，遇到這種事情
員工就只有被人家打殺的份，尤其現在容易判防衛過當
這種高機率的職業傷害為什麼母公司不保障?
以後類似案例是否要列入職災的範圍中???
畢竟菸害防制的規定是政府所規的
相關SOP是公司宣導的
為什麼照著規定遇到傷害還要靠自力救濟? 員工不是資產?
講到菸害防制
怎麼會是把成年與否的主觀判斷交給第一線人員
我個人認為啦 要嘛一律證件 要嘛就一律都給他賣
反正某些推文、我同事、組長都嘛是多一事不如少一事
遇到8+9就乾脆直接賣，免得被人家打
罰則又只罰販賣者，講得好像屁孩抽菸不用負責
一律證件我認為比較好啦
以後乾脆收銀機設定只要結帳有菸品
必須刷取身分證，否則無法結帳
拿假的或拿別人的那是屁孩的事
這種技術也不會難，跟換電子發票一樣意思而已
我就不相信政府跟月賺好幾億的超商大企業做不到
以上是我想一周一信+一通電話持續一年
給新北政府、超商業者的方案
這我在稍早有問卦，當然鄉民覺得我很傻
剛剛組長還嘲笑我，覺得我做這種沒意義
但就是看不慣啦
更讓我不爽的是，前兩天某個政治團體
把組織犯罪條例的審議給搞掉
又看到這個影片
https://youtu.be/nrXgrzeKKgc
只覺得這種事情會發生 這些人也要負上相關責任 幹
--------------------------------------------
17:28更新
以下是全家粉絲頁的聲明
https://www.facebook.com/FamilyMart/posts/10154351471999258
https://www.facebook.com/FamilyMart2/photos/a.452931938085254.108772.452930214
752093/1189655471079560/?type=3&theater
(
https://goo.gl/qhof63 )
底下推文都是跟我同仇敵愾的同仁們
http://i.imgur.com/K9zhd54.jpg
http://i.imgur.com/PjoIqJ3.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.172.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1464594736.A.679.html
1F：→ aa1052026: 看看OK那件事 就知道連鎖超商高層嘴臉 05/30 15:53
2F：推 ian90911: 推行動 05/30 15:53
大大先別太誇獎我 我還在研議當中 看這新聞事後狀況是如何
如果後續真的讓我氣到發抖 我真的會這麼做
因為我每天每天每天都要遇到這種炸彈
3F：→ LiveInNow: 超商這樣做就只是換檳榔西施被打而已 大家都去檳榔攤 05/30 15:54
4F：推 op111925: 推，不過這樣只是治標不治本，先把8+9全部處死才有用 05/30 15:54
5F：推 bg00004: 同意....一律證件!不然不准賣!賣了有罰則! 05/30 15:55
6F：→ shoiguang: 上層: 我有錢賺我好爽，出事你擔別靠杯 05/30 15:56
7F：推 dive6: 社會需要你 05/30 15:56
8F：→ bg00004: 第一線的員工真的很可憐... 05/30 15:56
9F：推 Rokopeko: 可以學日本啊，請對方按滿18歲，那就跟賣的無關了 05/30 15:57
10F：→ bg00004: 員工賣了直接罰店家!因為那是店家賺錢不是員工賺錢 05/30 15:57
一包菸的利潤絕大部分都被菸商跟稅賦抽走了
那麼菸商是否應該出來負責?
11F：推 iam0718: 想當普通人的基層最慘了 05/30 16:03
12F：推 nugundam: 推你，你這樣才是真有心 05/30 16:06
13F：推 fish5123: 學日本買菸年齡認証，連販賣機都可以 05/30 16:21
謝謝R大 F大 你們的建議幫助我很多
14F：推 a41888711: 加油 05/30 16:29
15F：推 amilus8250: 怎麼辦，我每看一次就氣到發抖一次..那種嘴臉.. 05/30 16:42
16F：推 xoyster: 推啦 05/30 16:50
17F：推 rcak801: 刷證件的話 就變成要店員拿他自己的幫忙刷 不從一樣打 05/30 17:13
18F：推 lcomicer: 05/30 17:29
※ 編輯: leo1990910 (114.37.172.44), 05/30/2016 17:34:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: leo1990910 (114.37.172.44), 05/30/2016 17:59:48
19F：→ tengobo: 全面收回販售許可，改成公賣局才可以販賣。 05/30 19:18
20F：推 cptower: 你這截圖是不是少了一段？建議要PO就完整不要少http://i 05/30 19:22
21F：→ cptower: .imgur.com/DpDDAMX.jpg 05/30 19:22
23F：推 summerparis: 不然就用類似日本的做法，成年與否讓客人自己點螢幕 05/30 20:02
24F：→ summerparis: 。 05/30 20:02
25F：推 wxy369: 我以後不會讓我的孩子去便利商店工作 05/30 20:11
26F：→ wxy369: 真令人心寒 05/30 20:11
27F：→ dabogoulina: 被移送那兩個垃圾根本不痛不癢好不好 05/30 21:30
28F：推 hbo2967: 打個工還要被打 真的是雖小到爆炸 05/30 21:32
29F：→ dabogoulina: 本來就有前科了根本沒差 05/30 21:36
30F：→ dabogoulina: 一直NPC幹你娘幹你娘的 是不會去精神病院自殺喔 05/30 21:37
31F：→ dabogoulina: 碰到警察就乖乖的 操俗辣 05/30 21:39
32F：→ nadoka: 員工比超商內部的產品還沒有價值的 G_G 05/30 22:08
33F：推 et252784: 反正不爽不要做，永遠不缺人 05/30 22:10
34F：→ EVAshinji: 說實話 ，看到之前那個小孩碰保險櫃的例子 ，就略知一 05/30 22:19
35F：→ EVAshinji: 二了。總公司才不管第一線的死活 05/30 22:19
36F：→ dabogoulina: 還在想會不會被肉搜 原來我LAG了 05/30 22:22
37F：→ dabogoulina: 八卦板#1NIdXu9J 動作真快@@ 05/30 22:22
38F：推 alohalela: 看了那個政府新聞真的覺得... 05/31 05:23
39F：推 asllto383: 直接不要讓超商賣了，他們要買去找公家菸酒機關買 06/02 11:17