作者victor25 (維克多)
看板CVS
標題[討論] 丟包裹以成為常態？
時間Sat Apr 30 22:50:18 2016
繼上次全家之後 這次換統一了 是蝦皮免運太多嗎？
https://youtu.be/eGUJtMWfXks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.20.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1462027820.A.71D.html
1F：推 x850519: 幾百年的傳統了04/30 22:53
2F：噓 shmsimple: "已"04/30 22:54
謝啦 我"已"更正囉
※ 編輯: victor25 (42.72.20.112), 04/30/2016 22:57:57
3F：推 knight714: 幾百年前就這樣了吧 04/30 23:14
4F：推 liunwaiqoo: 這不是很正常嗎?????????????????????????? 04/30 23:15
5F：→ liunwaiqoo: 會輕放的才是不正常的XDDDDDDDDDDDDD 04/30 23:15
6F：→ pobby2266: 不然你以為? 04/30 23:18
7F：推 knight714: 真的有人以為他們會輕放喔……嗯……… 04/30 23:19
8F：→ w71023: 唉...看不到的地方沒有比較好 04/30 23:32
9F：→ wi22900: 不然怎會說不能寄易碎物 04/30 23:33
10F：→ w71023: 基本上有包裝好，並不寄易碎、精密 04/30 23:33
11F：→ w71023: 這樣摔到還好...至於無法接受就客服反應吧... 04/30 23:34
12F：→ hemble: 真的...我也覺得還好...只要送來不要破壞太誇張～就算了 04/30 23:52
13F：→ rufous: 今天領到的包裹就有一邊是變形,被擠壓過的> < 04/30 23:56
14F：推 yannjen: 覺得還好+1 04/30 23:57
15F：推 lianpig5566: 我還領過上面整個扁掉的咧... 05/01 00:04
16F：→ jay0215: 十幾年前就這樣囉 所以看到有人送精密3C產品我都笑而不語 05/01 00:56
17F：推 v800982004: 這已經算輕的了... 05/01 02:01
18F：推 a27588679: 一直都是用丟的。 05/01 02:03
19F：→ villagemen: 還好沒遇到樓上幾樓店員 05/01 02:38
20F：→ sonofgod: 你看過貨運那種丟法就知道嚕 05/01 03:03
21F：→ et252784: 就領多少錢作多少事囉 05/01 03:31
22F：→ w71023: 別別別，這並不是店不店員的問題 05/01 04:45
23F：→ w71023: 而這已經是一種常態了，要理性且正常的看待 05/01 04:46
24F：→ w71023: 一件物品的形成，不外乎就轉手轉手再轉手 05/01 04:47
25F：→ w71023: 不要以為整個形成鏈，「丟」這個動作都不會出現 05/01 04:48
26F：→ w71023: 且「交貨便」寄件合約就已經杜絕會因「丟」而受傷的物品 05/01 04:51
27F：→ w71023: 買、賣家明知合約內容，還要選這種寄件方式 05/01 04:53
28F：→ w71023: 不外乎就省錢省錢省錢啊...... 05/01 04:54
29F：→ w71023: 交貨便最高理賠金額：1000元 05/01 04:57
30F：→ w71023: 宅急便最高理賠金額：20000元 05/01 04:59
31F：→ Lumina: 只有我覺得這是物流日常嗎？ XDDDD 05/01 06:53
32F：→ Lumina: 在看不見的地方更誇張啊,不過影片中的物流士要是用個籃子 05/01 06:53
33F：→ Lumina: 接會讓人觀感好一點,畢竟在公眾場合還是注意一下的好. 05/01 06:53
34F：推 oddhand: 所以常態就等於是理所當然的行為？這篇一堆推文真是神邏 05/01 08:18
35F：→ oddhand: 輯 05/01 08:18
36F：推 liunwaiqoo: 你只付60適想藥什麼尊貴級的服務????????領多少錢做多 05/01 08:21
37F：→ liunwaiqoo: 少事沒聽過???????不爽不要寄呀~~或者你去找個運費600 05/01 08:21
38F：→ liunwaiqoo: 的宅配業者，保證每一件都給你"輕放細心的對待" 05/01 08:22
39F：推 mikami1027: 丟的是物流士不是店員啊 據說目前多數的物流都無法多 05/01 08:44
40F：→ mikami1027: 溫柔的對待你的包裹 不管是有貓有鳥還是新竹大榮 05/01 08:45
41F：推 awin519: 雖然每一家物流都這樣 這但篇推文邏輯不敢領教 05/01 08:50
42F：→ awin519: 丟包裹變成理所當然 05/01 08:50
43F：→ BANANAaaa: 推文有點... 05/01 09:05
44F：→ Lumina: 我不是超商或物流工作人員,只是因為工作關係參觀過物流中 05/01 09:28
45F：→ Lumina: 心及配送的作業. 05/01 09:28
46F：→ Lumina: 說實話,如果交寄的物件内容物及包裝符合超商規範,影片中這 05/01 09:28
47F：→ Lumina: 種程度根本不會造成貨物損傷,這位物流士的錯誤是貨物落地+ 05/01 09:28
48F：→ Lumina: 用腳移動貨物,影片中所謂的"丟",只是正常作業,超商交寄規 05/01 09:28
49F：→ Lumina: 則落落長是有原因的. 05/01 09:28
50F：→ justo180: 別跟推文認真了，價值觀已經分不出是否反串 05/01 09:31
51F：推 arioso0602: "丟"很正常啊 (常出國的都知道行李要包好 05/01 09:32
52F：→ arioso0602: 連行李箱都會摔壞。要好的品質當然要多花錢啊 05/01 09:34
53F：噓 professorgz: 交貨便又不是宅配，本質就不同怪人什麼邏輯，有事 05/01 09:37
54F：推 facenook: 我是消費者也覺得丟包裹正常欸，當你有幾十個一百個包裹 05/01 09:53
55F：→ facenook: 要處理，誰還有時間精力把他們一個個小心輕放勒 05/01 09:53
56F：推 heaventear: 無聊 明明就沒什麼 05/01 10:25
57F：→ sparkleplume: 坦白說，連宅配都不見得會溫柔對待每個包裹了 05/01 10:38
58F：推 misa0519: 也不能說理所當然 只是職業需求沒有這個慢慢來的空間 05/01 11:07
59F：→ misa0519: 如果要跟超商店員比血汗的工作首推物流士 長工時人力少 05/01 11:07
60F：→ misa0519: 薪水也不算多 公司扣薪水的名義一堆 光是貨物不準時 05/01 11:08
61F：→ misa0519: 物流士就準備哭哭 還有一些客人會要求手機連絡的 05/01 11:08
62F：→ misa0519: 但就我身邊接觸相關從業人員的說法是 這都是自己掏腰包 05/01 11:09
63F：→ misa0519: 所以說 有時候大家享受的便利 都是壓榨別人來的 05/01 11:10
64F：推 sabrina2597: 拋丟還好 故意施力摔或重擊就不能接受 05/01 11:53
65F：→ misa0519: 同意樓上 05/01 11:55
66F：推 sandy801230: 不要怪罪店員，這是超商簽約的物流士 05/01 12:21
67F：推 NSPS6150: 想請問交貨便在倉庫分流是人工還是機器，之前聽說是機 05/01 12:37
68F：→ NSPS6150: 器自動分流 05/01 12:37
69F：推 JCS15: 便宜行事很正常啊 05/01 13:23
70F：推 makiasa: 所以才說不能寄易碎物啊這有什麼好崩潰的 05/01 13:25
71F：→ makiasa: …… 05/01 13:25
72F：推 kaojet: 7是履帶機器分配，但是最後還是人力要處理，其他則是人力 05/01 13:53
73F：→ a10141013: 會輕放才是不正常的 對你來說只是1個包裹 05/01 14:12
74F：→ a10141013: 對別人來說有1000個 10000個要處理 05/01 14:12
75F：→ a10141013: 而且包裹又不輕 手會很酸 05/01 14:15
76F：→ a10141013: 動作慢一點又會被主管幹澆 就這樣 05/01 14:17
77F：推 beast1969: 用黑貓寄過電腦螢幕 黑貓不會這樣吧!? 05/01 14:59
78F：推 kaojet: 建議你多包機層防撞氣泡qq 05/01 15:13
79F：推 r0930: 輕的還好 越重的被扔機率越高 05/01 15:29
80F：推 xiner: 我朋友做貨運的大夜理貨，貨都是用摔的～ 05/01 16:03
81F：推 prkfcpr: 一個包裹是經過賣方，集貨司機，轉運A站集貨員，轉運B站 05/01 16:36
82F：→ prkfcpr: 分貨員，送貨司機至少五人的接觸，你覺得每個人都會溫柔 05/01 16:36
83F：→ prkfcpr: 的處理你的包裹嗎？ 05/01 16:36
84F：推 madboy: 正常吧www 05/01 16:44
85F：推 Ldonna: 我家的貨是角鋼，買家反應角鋼都歪了，是有多不爽 05/01 18:37
86F：推 kerodo: 物流規定要事先說明清楚，峊嶊滿A不然客人看到誰不火阿 05/01 18:45
87F：→ kerodo: 先說明嶊漯涹A不贗X對待這物流敢講嗎？客人有知道的 05/01 18:48
88F：→ kerodo: 權厲， 05/01 18:48
89F：推 befly10015: 覺得影片前面算正常 畢竟包裹那麼多 不可能每件輕放 05/01 19:04
90F：→ befly10015: 但後面的"踢"包裹 就是沒必要的 不妥 05/01 19:05
91F：→ chdc: 黑貓照丟啊 只是東西壞了他會賠你錢 05/01 20:27
92F：→ appleonatree: 我看過寄硫酸的...還好沒破 05/01 21:04
93F：推 HOYA0071: 黑貓丟包裹會被開除的，我是黑貓員工 05/01 21:20
94F：→ HOYA0071: 你以為處理貨故客訴很好玩嗎？ 05/01 21:20
95F：→ HOYA0071: 黑貓員工沒有那麼無聊，包裹平安送達 05/01 21:21
96F：→ HOYA0071: 皆大歡喜，誰會沒事找自己麻煩 05/01 21:21
97F：→ chdc: 當然不是說每個黑貓員工都這樣 可是就是有 我家跟黑貓簽約 05/01 22:15
98F：→ chdc: 4年 就是某個區的客戶收到破掉貨品的機率特別高 客戶跟我們 05/01 22:17
99F：→ chdc: 抱怨了四年 我們也跟黑貓抱怨了四年 狀況還是一樣 05/01 22:17
100F：推 HOYA0071: 包裹可以連破四年，可請教是寄什麼？ 05/01 22:27
101F：→ HOYA0071: 我們公司配合很多酒商跟蛋商但是破的機率不高才會有長久 05/01 22:27
102F：→ HOYA0071: 的合作 05/01 22:27
103F：推 HOYA0071: 另外建議您，如果該區的包裹黑貓送這麼會破 05/01 22:29
104F：→ HOYA0071: 你何不試試看加強包裝，或是給別間物流 05/01 22:30
105F：→ arl: "丟"這個動作 你會看到那是因為在店面 物流方面最好你看的到 05/01 23:09
106F：推 huiminyu: 去郵局也是啊,當你的面轉頭丟進後面的大袋裡 05/01 23:22
107F：推 hoho8: 沒事兒～沒事兒～ 這很正常滴 05/01 23:36
108F：推 tdkblur: 看完影片 怎麼會有人贊同這樣丟法?就算非易碎品難道也活 05/02 00:06
109F：→ tdkblur: 該被丟嗎?店員板真不是蓋的....雖然比起故意踩包裹的惡劣 05/02 00:06
110F：→ tdkblur: 程度差太多 但應該有更好的理貨流程才對 將心比心哪.... 05/02 00:06
111F：推 kerodo: 統一有大倉儲，專門配送旗下超商補貨，可以問裡面人敢不敢 05/02 00:12
112F：→ kerodo: 用丟的 05/02 00:12
113F：→ justo180: 看完影片了，不只民眾，連超商方面也覺得不妥了，怎麼推 05/02 02:32
114F：→ justo180: 文一堆覺得妥的，是站在哪一方的立場啊... 該物流士的心 05/02 02:32
115F：→ justo180: 聲立場嗎... 05/02 02:32
116F：→ justo180: 我看影片是覺得還好，但資方都說不妥了，旁人在那邊妥什 05/02 02:33
117F：→ justo180: 麼啦 05/02 02:33
118F：推 cs5tyusa: 他每件都輕拿輕放，那包裹的配送速度比現在慢好幾天應 05/02 09:56
119F：→ cs5tyusa: 該也會變常態，除非你去找高運費、人手特多的運輸商 05/02 09:56
120F：推 roder: 我是覺得如果民眾可以忍耐一個包裹一個禮拜才到，那輕放就 05/02 11:54
121F：→ roder: 應該是可以做到，問題是可能嗎?? 05/02 11:54
122F：→ roder: 資方當然說不妥阿，又不是他自己親自下來收貨 05/02 11:55
123F：→ roder: X貓一個人拿著小推車沿途收貨，遇到三節量大的還要來回兩次 05/02 11:56
124F：→ roder: 有沒有加班費不清楚，但應該沒有人不想準時下班的吧?? 05/02 11:57
125F：推 clockwise: 我去全家寄貨，店員都直接當著我的面丟包裹給我看了 05/02 13:24
126F：推 a10141013: 資方當然說不OK啊 因為資方只顧收錢 05/02 14:37
127F：→ a10141013: 然後花2xk請員工叫人搬東西 05/02 14:37
128F：推 AIRURU: 覺得不是很OK，看過的司機都還蠻輕放的，不會丟地上 05/02 15:08
129F：→ AIRURU: 記者依舊很不專業，易碎品本來就是禁運，責任不在物流 05/02 15:10
130F：→ Lumina: 新聞中說的很清楚呀 業者是認為"貨物應該要不落地"而覺得 05/02 15:20
131F：→ Lumina: 不妥 其餘所謂摔或踢沒有表示意見喔 05/02 15:21
132F：→ alohalela: 資方當然說不妥，嘴巴做事 05/02 21:26
133F：推 chelsea1035: 怕破的廠商還是善用氣泡袋吧！ 05/03 10:11
134F：推 whn2949: 所以才要過度包裝啊 05/03 10:37
135F：推 luki945: 不妥是不妥 不過東西離開自己視線還是要有被摔的心理準備 05/03 11:06