作者hoyumi (正版型男...無誤!!!)
看板CVS
標題[新聞] 超商鮭魚丼圖片誘人 民眾打開直呼縮水
時間Fri Jul 17 02:24:08 2015
嘉義一位小姐到超商買午餐，看到一款銀鮭丼飯，照片上紅色的魚肉跟綠色的青蔥搭配看
起來美味誘人，沒想到她回家微波後打開一看，跟照片落差很大，鮭魚只有一小撮，讓她
臉上出現3條線，但超商業者也說明，照片都是依照內容物拍的，而且出廠前每分食材都
秤過重，可能是運送時搖晃，部分鮭魚肉埋在飯裡，才會讓民眾誤會了。
超商冷藏櫃琳瑯滿目的微波食品，看起來都美味誘人，但有民眾買了這款智利銀鮭丼，微
波後打開一看卻變成，白飯中間只有一點點紅色的鮭魚肉以及青蔥跟木耳，拿來跟包裝圖
片相比，一個料多豐富，民眾買到的卻是看起來有點單薄。
投訴民眾：「雖然知道圖片僅供參考，但是還是差了有點多，(一打開)我就感覺，喔，點
點點。」
到底是不是內容物與實際不符，我們實際買了同款丼飯，微波後打開一看，雖然不像民眾
買到的這麼誇張，但還是跟封面照片有落差。
民眾vs.記者：「不大相信圖片(因為)會有差異，(內容跟圖片)應該都不一樣吧，怎麼說
？都騙人的呀。」
民眾的疑問，業者也趕緊澄清，除了強調照片跟內容物相符，每分餐盒的食材也都秤過重
，統一重量再出廠，可能是運送時搖晃，加上微波後部分鮭魚肉，埋在飯裡才會看起來變
少。
我們把市售幾款丼飯打開一看，發現除了銀鮭丼跟圖片有落差，這款滷排骨以及雞排丼都
還算豐富，如果不想踩到地雷或是期待落空，其實可以挑選能直接看到內容物的餐盒，比
較保險。
http://news.tvbs.com.tw/life/news-608250/
雖然說是見怪不怪 但對於台灣超商這狀況還是有種淡淡的哀傷...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.158.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1437071050.A.58F.html
1F：推 starscat: 投訴這個會得到什麼好處嗎？(超好奇 07/17 02:44
2F：推 nkfcc: 投訴者可以得到自己的五分鐘。 07/17 08:55
3F：推 IMUU: 我之前買還蠻多的耶..... 07/17 11:10
4F：推 barttien: 這是行銷手段之一。這個新聞看過之後，發現T台很愛幫小 07/17 11:52
5F：→ barttien: 七解圍 07/17 11:52
6F：→ barttien: 然後大家可以觀察一下，在T台只要有負面新聞，最後都會 07/17 11:54
7F：→ barttien: 迎刃而解 07/17 11:54
8F：→ barttien: 因為廣告實在太多了，這是現實 07/17 11:54
9F：→ operaghost: 有發現喔，而且只會播一兩次，不會播一整天 07/17 19:18
10F：推 wjc223: 解危文 07/17 20:07
11F：推 linkaizhi: 這根本就消費者找碴，覺得新聞台因為廣告關係不敢報超 07/17 20:37
12F：推 linkaizhi: 商料，只能說想太多了，之前食安時你看有那台不報?尤 07/17 20:37
13F：→ linkaizhi: 其同時-4跟全家同時出包，絕對標題都狂打-4 07/17 20:37
14F：推 kingard9632: 鮭魚丼 X 鮭魚茶泡飯 O 07/17 21:09
15F：→ barttien: linkaizhi要不要舉些例子？你這樣說好像不大能理解 07/17 21:17
16F：→ barttien: 貼個新聞證明TVBS打擊7-11不遺餘力？食安是全國性的新聞 07/17 21:32
17F：→ barttien: 當然不可能不報，我是說消費者抱怨等等的形象打擊新聞， 07/17 21:32
18F：→ barttien: 哪一個不是最後幫7-11解危？甚至是覺得為了製造曝光度 07/17 21:33
19F：→ barttien: 請大家仔細觀察TVBS新聞處理7-11客戶抱怨的態度是否如此 07/17 21:37
20F：→ evilsura: 從來不覺得-4有被狂打過 07/18 00:54