作者NanaVicky (^^)
看板CVS
標題[問題] 塑膠袋可以微波嗎?
時間Wed Oct 8 15:13:45 2014
昨天旁觀到的一個小事件
場景:台北轉運站的萊爾富，門口有像麵包店可以自行夾取裝袋的麵包們。
客人:(拎了兩個裝好的麵包)可以幫我微波嗎?
店員:可以，但只能微波10秒喔(連袋子丟進微波爐)
<五秒後>
客人murmur:怎麼連袋子微波
客人:我不要加熱了。
店員:啊，來不及了，已經微波好了。(拿出放在桌上)
客人:哪有人連袋子微波的
店員:因為這是耐熱袋喔(準備結下一個)
客人:那我可以換嗎?
店員:已經加熱的商品不能換喔~(結下一個)
客人:那我不要了。
於是客人留下麵包，離開了...
看這店員理所當然可以微波，這是耐熱袋的說法，我好疑惑。
請問大家，供客人自行拿取裝麵包(或包子、熱狗)的袋子真的可以微波嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.16.147
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CVS/M.1412752427.A.319.html
1F：→ colin1120: 那種一卷的袋子是哪種材質沒研究過... 10/08 15:23
2F：→ haciendo: 飯團部也是連同包裝一起微波嗎 10/08 15:31
3F：推 xxx60709: 我去吃冷凍包都是一起微波的，這樣會不會生病? 10/08 15:43
4F：推 nadoka: 袋子不會吸收微波 亦不會產生熱量 10/08 15:46
5F：→ nadoka: 需要擔心的是便當盒 因為把 "內容物" 加熱到 "80度以上" 10/08 15:47
6F：→ nadoka: 才會有部份塑膠受到"內容物"的熱影響而釋出化學物質的疑慮 10/08 15:48
7F：→ nadoka: 你把袋子本身丟進去微波 你還是會得到一個冷的袋子 10/08 15:48
8F：→ nadoka: 而且包子或熱狗丟微波通常是1或2 (也就是10~20秒) 10/08 15:49
9F：→ nadoka: 僅會把食物加熱到40度左右而已 完全不用擔心塑膠問題 10/08 15:50
10F：推 aalittle: 講歸這樣講,會介意的還是會介意,差別只是在店員多問一下 10/08 15:51
11F：→ nadoka: 不要再誤會塑膠或是微波爐了 正常使用下她們很安全 10/08 15:51
12F：→ nadoka: 杞人憂天並不會讓世界變得更美好... 10/08 15:52
13F：→ aalittle: 介不介意直接連袋子微波,或是客人如果介意要不要自己主 10/08 15:52
14F：→ aalittle: 動告知他介意塑膠袋連同內容物拿去微波 10/08 15:53
15F：→ nadoka: 另外就是...便利商店通常不會另外準備微波容器... 10/08 15:54
16F：→ nadoka: 難道要直接把食物和底盤接觸放進微波爐嗎XD 10/08 15:54
17F：→ aalittle: 所以我覺得這是溝通問題大於安全問題,安全問題每個人的 10/08 15:55
18F：→ aalittle: 標準本來就不同,不要要不要微波要怎麼微波可以先溝通 10/08 15:56
19F：→ aalittle: 以原PO案例為例,客人如果先表明他不要連袋子一起微波 10/08 15:57
20F：→ aalittle: 店員也如n板友說的一般不會幫你準備另外的容器,要你就連 10/08 15:58
21F：→ aalittle: 袋子一起微波,不要就恕不提供微波服務 10/08 15:59
22F：→ leejee: 不然該客人以為要用什麼盛裝？ 10/08 16:19
23F：→ leejee: 的確是溝通問題大於容器安全問題 10/08 16:21
24F：→ nadoka: 可能我學化學的所以不知道這種錯誤認知到底有多 "常見" 10/08 16:24
25F：→ nadoka: 個人認為這種 "特殊要求" 應該由客人主動提出 10/08 16:25
26F：→ aalittle: 跟手機基地台電磁波類似啊,信者橫信不信者橫不信 10/08 16:26
27F：→ aalittle: 所以常常發現,有些超商微波食品、便當,明明商品上有註記 10/08 16:26
28F：→ aalittle: 本商品不需拆封膜可直接微波,有些店員乾脆還是直接拆掉 10/08 16:27
29F：→ aalittle: 外包膜再微波,怕就是遇到這種會介意又不自己主動講的 10/08 16:28
30F：→ nadoka: 老實說，店員不管怎麼做都會有人有意見啦...XD 10/08 16:32
31F：→ nadoka: 店:信用卡全繳嗎？ 客A:啊不廢話？ 10/08 16:33
32F：推 colin1120: 原PO說的應該是像麵包店那種一卷的保鮮袋吧 10/08 17:12
33F：→ kaworucloud: 有時候不拆膜微波完後膜還牢牢地黏在盒上，然後盒身 10/08 18:13
34F：→ kaworucloud: 又超燙根本沒辦法抓緊施力，有夠瞎的，乾脆都先拆了 10/08 18:14
35F：→ vaio5566: 耐熱袋本來就可以微波，甚至還有耐熱袋+微波的料理 10/08 22:48
36F：推 smallpower: 可以用微波爐微波的商品包裝上會註明，不能微波的東 10/08 22:49
37F：→ smallpower: 西也會註明(例如關東煮碗或是左岸咖啡)，現在比較少出 10/08 22:49
38F：→ smallpower: 入了不知道有沒有改，大家可以觀察看看。如果沒有註 10/08 22:49
39F：→ smallpower: 明可以微波又是有爭議的東西，我會傾向不直接微波。 10/08 22:49
40F：推 cuteneo: 只要能耐熱 就沒有疑慮 微波對塑膠袋沒有影響 10/08 23:50
41F：→ cuteneo: 不用擔心微波的問題 而是耐熱的問題 10/08 23:50
42F：推 kubisinon: 超商食品樣樣微波大家都不怕了~~~只要塑膠微波都是毒 10/09 00:03
43F：→ kubisinon: 啊@@ 10/09 00:03
44F：→ leejee: 所以都拿回家再加熱(比較麻煩就是) 10/09 00:51
45F：→ kui5024: 裝袋微波被罵，不裝袋微波嫌髒，那到底要怎麼樣？ 10/09 00:54
46F：推 cuteneo: 塑膠微波都是毒? 有常識嗎? 沒根據就不要亂說 10/09 01:15
47F：→ cuteneo: 會有疑慮都是塑膠直接接觸到加熱後的食物的高溫 10/09 01:16
48F：→ cuteneo: 什麼塑膠微波都是毒 不要亂說 10/09 01:16
49F：推 kubisinon: 拿回家加熱+1 10/09 02:06
50F：→ kubisinon: ,樓上的我只是想表達塑膠不耐熱會產生的毒素而已 專家 10/09 02:06
51F：→ kubisinon: 也表示[盡量不要使用塑膠製品加熱] 抱歉你最有常識。 10/09 02:06
52F：推 cuteneo: 要搞清楚的是 會釋出毒物是因為接觸到高溫 而不是微波 10/09 03:21
53F：→ cuteneo: 你酸我沒用 因為這是事實 你所謂專家講的那句 10/09 03:21
54F：→ cuteneo: 原因也是我講的那樣 是你解讀有問題 10/09 03:22
55F：→ cuteneo: 也許你解讀沒問題 那就代表是你那句語意不清楚 10/09 03:23
56F：→ cuteneo: 承認錯誤並不可恥 10/09 03:23
57F：推 casko: 耐熱度才是重點 10/09 06:32
58F：→ scps14: 塑膠微波都是毒也太武斷了吧！正常使用哪有什麼毒... 10/09 10:08
59F：→ limpidfish: 不是所有的塑膠都能加熱，只有5號PP塑膠才適合放進微 10/09 12:47
60F：→ limpidfish: 波爐，但是如果要微波有油脂的食品，也不建議裝在塑膠 10/09 12:49
61F：→ limpidfish: 容器微波，簡單來說能不要用塑膠容器微波就盡量不要用 10/09 12:52
62F：推 aalittle: 所以我才說溝通的問題大於食安問題,對於食安的標準很難 10/09 14:28
63F：→ aalittle: 一時半刻去說服對方的認知,但是要怎麼微波這個溝通一下 10/09 14:28
64F：→ aalittle: 就好了,有需求的顧客可以主動提出是不是有不用塑膠袋微 10/09 14:30
65F：→ aalittle: 波的方式,業者沒辦法配合,就自己回家微波吧 10/09 14:31
66F：→ kop5236: 10秒溶不出什麼東西的 10/09 19:57
67F：推 ss60305: 哀 沒知識也不會自己google 可憐的人 10/09 22:57
68F：推 d8109333: 科學就是科學 不信請去推翻他 10/10 00:49
69F：推 er26562002: 微波又不是烤箱 10/10 03:36
70F：推 garcia: 問世五十年的家電到今天還被當成外星科技 真不簡單 10/10 14:12
71F：→ nadoka: 事實證明台灣還活在中世紀...XD 10/10 17:15
72F：→ cuteneo: 老兩輩的就算了 這種國中理化就有教的東西 本來就是常識 10/10 23:46
73F：→ zjack: 說的真 還有一個問題就是 塑膠加食品的油 其實比較容易溶出 10/11 01:18
74F：→ zjack: 塑化劑 10/11 01:18
75F：推 hank9201: ...裝微波食品的 外包裝 都比這還毒了 10/11 01:22