作者scorpion (阿蠍)
看板CVS
標題[討論] 統一為什麼不用認錯道歉？
時間Fri Jun 10 10:17:47 2011
網路上兩篇文章，跟大家分享一下
固若金湯的統一食品安全監測網
http://raindog.pixnet.net/blog/post/28691125
有些自然組、理工科的專業網友說，食品檢驗不是一般人想的那麼簡單，
也算是「受害者」的統一，
之前沒有想到會有人把塑化劑加在食品，所以沒有做這項檢驗，
也才會沒有發現寶健、 7-Select 運動飲料等含有塑化劑。
然而根據昨天所提到的，
統一在自己企業網站上所公布的2009年「企業社會責任報告書」，
當中第20～21頁就有提到，統一「食品安全研究中心與公司品保體系，
不但每年投資約1.5億元於食安檢測上，
監測和檢驗的內容不僅包括目前國內法令已規範的項目，
更擴及尚未正式規範的項目 (包括塑化劑)，
以期透過點、線、面的檢驗和監測，
將食品安全管理做得更為完備」 ......
---------------------------------------------------------------------------
統一為什麼不用認錯道歉？
http://raindog.pixnet.net/blog/post/28665263
這次的「黑雲事件」，最讓我傷心的就是統一了。
因為統一是我最信任的食品、飲品品牌，
幾乎每天都喝他們家的茶裏王和 City Cafe，
也經常吃統一的麵包。
沒想到這麼大的企業，竟然也會用黑心的添加物 = =
除非統一承認飲料出廠前都沒有在作品管，
要不然他們就應該為每一瓶賣出的飲料負責。
結果其他有用塑化劑的廠商紛紛出來道歉，
光是道歉當然不夠，但承認錯誤至少是應該的第一步；
可是統一就只表示「遺憾」而已，
難道公司的面子對他們來說，比民眾的生命還重要？
老實說，很多媒體都不敢得罪統一，
因為統一光是瑞穗鮮乳、調味乳、優酪乳、瑞穗極致、陽光品牌豆漿、米漿、
高纖燕麥榖奶、木瓜牛奶、蜜豆奶、營養強化牛乳、Dr.Milker、輕鬆小品、統一布丁、
其他乳品、速食麵、醬油，以及 7-ELEVEN 統一便利超商 ......，
一年就佔了媒體很大的廣告量。
所以就連台灣少數的媒體良心陳揮文，
雖然譴責統一這種不肯認錯道歉的行為，
但也沒有直接點名統一。
另外，全台4千多家的 7-11，對報紙來說更是很重要的通路。
以前《中時晚報》曾經因為在頭版報導統一遭「千面人」下毒，
除了當天的報紙很快就「看不到」了，
之後幾天的《中晚》都被 7-11 放在報架最下方，使得報紙銷量大崩壞。
最後是《中晚》的長官，去向這家佔了當時一半以上銷量的通路商「解釋」，
整件事才告一段落 .....
所以即使平面媒體可以決定輿論的風向，
但是誰敢指責這家通路霸主？
▼ 市場囚籠裡的台灣媒體 (莊慧良)
喔，對了，
以後台灣應該也不太會再發生千面人恐嚇事件了。
有這些黑心的不肖廠商，
我們還需要千面人下毒嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.16.74
1F：→ scottding:711為何要道歉;先分清統一食品與統一超商有何不同地方 06/10 10:26
2F：推 Honoeye:我不認為同為食品業，會什麼都不知道 06/10 10:38
3F：→ Honoeye:"我以為...所以才..."這句話不是萬用的 06/10 10:38
4F：推 sukisam:幹嘛道歉，反正大家還是愛去，他才不怕 06/10 10:39
5F：推 ianna:還有一篇在八卦板：[爆卦] 統一2009年就在驗塑化劑了 06/10 10:53
6F：→ ianna:若屬實，我覺得不是道歉就可了事 06/10 10:55
7F：推 aquarian: 支持全家、OK、萊爾富 從你我做起 :) 06/10 11:40
8F：→ walkwall:使用者用腳投票比較有用 06/10 11:52
9F：推 unioly:推統一為何不道歉+1 06/10 12:39
10F：→ parislove3:廠商本來就該做好把關 出事了還以受害者自居 不知羞恥 06/10 12:49
11F：推 psx: 因為夠大牌 06/10 12:54
※ 編輯: scorpion 來自: 140.112.16.74 (06/10 12:55)
12F：推 iamrobert:這裡有批牛肉 好便宜的~ 06/10 13:19
13F：推 Baltche:在台灣根本沒人動的了他 過一陣子 人們還是會去買他們東西 06/10 14:07
14F：→ Baltche:人總是健忘的 06/10 14:07
15F：推 unioly:那我們就來搞個月經文,讓大家都忘不了~~~ 06/10 14:27
16F：推 wowowa:推P大 06/10 14:30
17F：推 jinxio:我最近都能去全家就去全家,對統一集團很是失望... 06/10 14:38
18F：推 pili0830:業績自會還大眾公道 06/10 14:49
19F：推 piya6291:能去全家就去全家+1 06/10 15:24
20F：推 asleepcat:只要還有人在買，統○還在賺錢，就不可能改善&道歉！ 06/10 15:28
21F：推 a09410045:全家-4不是也有股份? 06/10 15:42
22F：推 Baltche:好像有 基本上統一無所不在 06/10 16:14
23F：推 micaDanube:記得板上說過全家股份統一有一半 萊爾富還是ok也有 06/10 16:14
24F：→ micaDanube:但是至少想要有意識地降低去小七的頻率 對統一的食品 06/10 16:15
25F：→ micaDanube:也是減少購買頻率 就像我身邊有些朋友不買用動物實驗 06/10 16:16
26F：→ micaDanube:的化妝品品牌一樣 雖然即使我認識的人全部都不買 06/10 16:16
27F：→ micaDanube:這些大廠商也絕對不會倒 但是我也不是想要鬥倒它們 06/10 16:16
28F：→ micaDanube:只是想實踐自己身為消費者的一點自主權罷了 06/10 16:17
29F：→ keepoo:如果避不了 那就讓他少賺 像我去7-11通常不買統一的東西 06/10 17:09
30F：推 Romeolin:台灣菸酒公司公然賣致癌物(吸菸會導致癌症)也沒道歉啊 06/10 17:16
31F：→ Romeolin:很多東西都有問題 差別是有沒有意願 自己甘願抽菸就沒差 06/10 17:17
32F：推 snowmanmax:問題是你知道煙會致癌，並不知道運動飲料會致癌啊 06/10 18:11
33F：→ Romeolin:所以是知道了就沒差的意思嗎? 06/10 18:17
34F：→ parislove3:樓上的邏輯很奇怪 吃下不該加在食物內的物質 無論是已 06/10 18:28
35F：→ parislove3:知還是未知都不好 06/10 18:28
36F：推 ishiyoshi:知道就不會去喝,抽菸的人是知道還是要抽 06/10 19:03
37F：→ Romeolin:樓上了我的意思 抽菸是自己的意願 致不致癌沒差 沒在怕 06/10 19:37
38F：→ Romeolin:檳榔菸酒都是會致癌 也都在販售 統一不過是做類似的事情 06/10 19:40
39F：→ Romeolin:前幾天有三個女生進來買飲料 他們自己聊到塑化劑 06/10 19:43
40F：→ Romeolin:甲:這個不知要有沒有塑化劑耶 乙:沒差啦，女生頂多不孕 06/10 19:45
41F：→ jerry90289:拿一個本來就有有害物質的商品跟不該加有害物質的商品 06/10 19:45
42F：→ Romeolin:丙：沒差啦 你又沒有雞雞可以變小........ 06/10 19:45
43F：→ jerry90289:來比? 我不太懂你的邏輯 06/10 19:46
44F：→ Romeolin:我沒什麼邏輯 只是好奇一樣會致癌 菸酒檳榔怎平安無事 06/10 19:47
45F：→ jerry90289:舉個例子好了今天你拿刀自殺 和有人拿刀殺你 那誰有罪? 06/10 19:49
46F：→ markin:菸酒檳榔好賺 有些人又不能沒有它 基本上這些有其歷史脈絡 06/10 19:49
47F：→ markin:菸和檳榔本來是拿來當藥的 適當的使用(或抽取其成份)未必沒 06/10 19:50
48F：→ markin:有好處 最重要的就是使用者有其自覺 而塑化劑則否 統一在已 06/10 19:51
49F：→ Romeolin:這跟我講的意願就結合了 知道抽菸會得癌症 甘願就沒差了 06/10 19:51
50F：→ Romeolin:但是這是針對消費者的部分 製造販賣的呢? 06/10 19:52
51F：→ markin:知內含有害物的情況下 還隱藏事實 和菸酒檳榔完全不同 06/10 19:52
52F：→ Romeolin:因為大家都知道也接受抽煙會致癌 所以菸商賣菸很合理? 06/10 19:53
53F：→ markin:講太多篇幅太大 簡單說 菸酒檳榔合法 食品加塑化劑不合法 06/10 19:53
54F：→ markin:同樣是有害物 一個合法可以加 一個不能加 發現又不講 對消 06/10 19:54
55F：→ ianna:一種是有選擇 一種是被欺瞞(現在演變成是被迫選購) 有差距吧 06/10 19:54
56F：→ markin:費者的傷害無法減少擴大 06/10 19:54
57F：→ markin:最糟糕的就是統一的處理態度和方式啦.... 06/10 19:55
58F：→ wildy:商品的歷史脈絡和定位都不同 怎可以拿來做類比 06/10 20:13
59F：→ wildy:菸商勢利有多龐大 =_= 06/10 20:14
60F：→ markin:要比的話....菸酒是大麻店 昱升是在減肥藥裡偷加安非他命 06/10 21:19
61F：→ markin:統一和金果王是和道減肥藥有安非他命還繼續賣 06/10 21:20
62F：→ keepoo:護航讚喔 加薪！ 06/10 21:55
63F：推 kenny1:人家是龍頭耶 不爽不要買 06/10 22:10
64F：→ nipi:狗吠火車 06/11 00:31
65F：→ leejee:買菸酒的人 想獲得某些滿足 雖然知道有礙健康 還是買 06/11 01:29
66F：→ leejee:那是顧客自己做出的選擇 自願的 06/11 01:29
67F：→ leejee:但喝飲料 吃麵包 吃健康食品的人 購買這些商品卻吃到毒 06/11 01:30
68F：→ leejee:明明就不是選擇不健康的飲食卻受到毒害 情何以堪 06/11 01:31
69F：→ leejee:更甚者 添加在健康食品 又貴且顧客有可能長期服用 06/11 01:32
70F：→ creat0903:全家的最大股東是日本的全家總公司 06/11 01:34
71F：→ creat0903:第二大股東是台灣的泰山企業 06/11 01:35
72F：→ creat0903:統一在全家連董監事一席都沒有 06/11 01:36
73F：→ creat0903:為什麼一直誤傳統一持有全家近半股份 why?? 06/11 01:37
74F：→ yapiya:網路謠言啊 大多數人不會分辨事實就三人成虎~ 06/11 03:13
75F：→ mdfh:剛看到有人拿當年三聚氰胺的污染產品當做六月最新名單 06/11 03:22
76F：推 polikmujn:大企業的傲慢又不是今天才這樣 06/17 17:37
※ 編輯: scorpion 來自: 140.112.16.72 (09/06 00:55)
77F：→ sjjjk: t o a l l:d b y +l g j f ttttt 08/29 15:30