※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言： : 去超商買東西是因為方便 : 不過很納悶，雖然聽說四大超商都有被檢驗架上的商品 : 甚至也會在商品貼上有檢驗合格的貼紙 : 但是究竟有沒有漏網之魚，這部分還不得而知 : 因此這部分我先假設四大超商的通路已經替我們消費者把關了 : 暫時相信四大超商的通路，敢上架的商品確定食品安全無虞 : 不過各位鄉民有沒有在超商卻不敢買的東西呀?? : 比方說超商全部茶類的東西都覺得含有xx劑?? : 那鮮奶(或調味乳)的部分呢?? : 想聽聽鄉民的想法，謝謝^^ 上架的代表不會對超商產生問題的。 　　也就是說責任不在超商這邊，可能是廠商有簽切結書或是檢驗不出來 　　但是到底有沒有問題最後一關還是在消費者手上。 　　話說，塑化劑案在爆發之前是＂事實上＂的被販賣過， 　　也就是不存在＂把關＂這回事。 　　另外，在塑化劑案爆發之前，的確存在數年沒有被驗出的狀況，所以是可以 　　歸納出目前可能有類似塑化劑的非法添加物還存在在食品中。 　　但是還是可以用事後機率的角度去看整件事，也許可以用每間公司出事的品項 　　比例去估出他下一次出包的可能性。 ------------------------------ 是說通路能做的應該也只有下架吧，他負責的是行銷又不是生產和檢驗 　　假如下架不確實之類的，喪失消費者信任導致業績下滑會比較傷。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.182.94