作者vios (星辰)
看板CTime
標題Re: [閒聊] 名嘴扯過頭 史料竟是網路小說
時間Sun Feb 27 22:01:30 2011
※ 引述《Dwinfred (阿軒)》之銘言：
我個人倒是覺得這沒什麼大不了的，但是我是建議製作單位
最好是鞭策來賓可以把引述的來源講清楚。
這個節目的收視率應該是不錯的，至少在我辦公室內，
每個人都知道世界文化史專家是謝哲青，超自然現象專家是江晃榮
（不過江博士頭銜太多，從以前飛碟協會理事長，到現在還出現
什麼宇宙考古學家 ...） 這代表很多人都看過這個節目，
甚至還蠻受到議題的吸引。
因此，媒體製造話題可以，但是把來源講清楚是很重要的，至少
對社會才有交代。
雖然很多人喜歡酸皓平拿照片，但至少拿照片代表他有所本，那是他
的經歷。 哲青哥也常講述自己旅遊或帶團的經驗，那也是有所本。
所以把來源講清楚就可以了，就算你講的是小說或演義又怎麼樣，
我已經講清楚來源，而聽的人也喜歡聽，這樣就可以了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.137.184
1F：推 saiias:推來源清楚就行 02/28 00:48
2F：推 neo718:好像大家都只記得謝哲青先生。 02/28 01:44
3F：→ neo718:我覺得 知本家文化社長:劉燦榮先生,雖然年紀有些大了, 02/28 01:44
4F：→ neo718:但是他講話也是很條理分明,而且引經據典也頗認真的來賓. 02/28 01:45
5F：→ neo718:可惜最近好幾集都沒看到他出現了.不曉得是什麼原因? 02/28 01:46
6F：→ neo718:製作單位不想發他通告了嗎? 02/28 01:46
7F：→ muzik:文字來源: Google 影像來源: Youtube or 土豆網 02/28 02:40
8F：→ muzik:另外黃已經回應資料是製作單位給的, 要鞭策他似乎有點怪 02/28 02:48
9F：→ Crazyfire:資料是誰給的大家都心理有數 但黃的行為跟"推責任"沒什 02/28 13:09
10F：→ Crazyfire:麼兩樣 既然有些來賓只是念稿的、口條不好、又不正XD 02/28 13:10
11F：→ Crazyfire:乾脆換個正一點的還比較賞心悅目點 02/28 13:11
12F：推 mlb111:推C大 02/28 13:55
13F：推 saiias:推C大,都只是照本念稿不如找正妹 02/28 16:45
14F：推 WUBAIEAN:侯佩岑!!! 02/28 16:49
15F：推 e16892:我覺得不一定要正妹啊，帥哥也不錯(小聲說) 02/28 19:39
16F：→ e16892:不過，與其一集請這麼多的來賓，不如省下來請好一點的工讀 02/28 19:40
17F：→ e16892:生，提高"稿"跟打字幕的品質比較實際.... 02/28 19:41
18F：推 vataminc:我個人覺得知本社社長和謝哲青在講史地方面真的是專家 03/03 02:09
19F：→ vataminc:其它的像黃光芹黃創夏就免了吧 03/03 02:09