作者watercolor (我們同樣沒有名字)
看板CTV
標題[光陰] 從紅樓夢的寫作技巧來看光陰的劇情安排(上)
時間Sun Feb 1 21:44:35 2009
一、前言
開始被光陰吸引並且逐漸專注地去欣賞之後,我一直對戲裡的人物和劇情安排
的形式和技巧有種莫名的熟悉感。直到mag 姐在文章裡解釋筆名的意義,連帶牽引
到yumomo板友說出:「“家”在光陰的重要地位」這句話之後,那份熟悉感的來源
才浮現出清楚的輪廓:是因為《紅樓夢》。
《光陰的故事》和《紅樓夢》之間有許多相似之處,比如都以「家庭」為劇情
的主體中心(「自強一村」本身就是一個大家庭),比如人物塑造的技巧,比如情
節安排的隱顯,比如結局的暗示,種種種種。建民板友提議讓我寫一篇討論文的時
候,我曾經心動了一下,卻因為我對明清時代小說寫作技巧的專門術語並不熟稔,
以及對光陰劇情的熟悉度實在稱不上全盤了解,寫出來一定零散碎落,所以馬上就
打消了主意。直到今天,debbylee板友寫了一篇「光陰的前呼後應法」,使我又點
燃了這個念頭,我便不抱希望地再試著找一下資料,這才驚喜地發現,手頭剛好有
一本郭玉雯教授的論文集《紅樓夢淵源論》,第五章第二節對《紅樓夢》結構的討
論,以及第六章的<紅樓夢與金瓶梅的藝術筆法>,剛好把《紅樓夢》裡的藝術技
巧整理了出來,並解釋得十分清楚,我便藉由這篇文章之助,試著把理解到的部分
寫出來。
必須說明的是,就故事內容和表現意圖來說,《光陰》和《紅樓》幾乎沒什麼
相關處,人物際遇與個性特質也毫無比附的地方。但兩者埋伏筆、情節呈現、人物
塑造的方式,卻有頗多異曲同工之妙(其實《金瓶梅》也有許多類似的藝術技巧,
但後起的《紅樓夢》運用得更純熟。加上我從未讀過《金瓶梅》,為避煩冗,在此
不作補述)。因此本文將以情節鋪陳技巧為重點,且以光陰為主要分析對象,《紅
樓夢》的部分,茲舉一、二例做為對照與說明,若有紅迷感興趣,建議閱讀郭玉雯
教授的論文。此外,因為我對《光陰》的熟悉程度十分有限,只能憑著記憶來做一
點拋磚引玉的努力。如果有版友想到更好的例子或情節,歡迎一起補充。^^
二、橫雲斷山法
如果用現代寫作術語來說,這是「插敘法」,即在敘述事件發展時,突然用其
他事件插入使其中斷。比如《紅樓夢》第六回,劉姥姥正和鳳姐說話,賈蓉忽然來
訪,鳳姐忙止住,一面便問蓉大爺在哪裡。這一插敘也呈現了對比:一個是鄉下村
鄙老婦為了飢寒而來,言語即使萬分斟酌仍呈顯出態度上的支絀;一個是豪門大少
爺為了宴會擺飾玻璃炕屏而來,嘻笑往還中含藏與鳳姐之間的曖昧。這種筆法使不
同立場的人物映襯出個別的心理,並能減省過多的筆墨與描繪。
而在《光陰》當中,建民板友舉了一個與此極其近似的佳例:復邦在麵攤要跟
陶媽坦白茜茜的事、陶爸要說被許爸勒索的事,結果毅源一進來,二個人都不能說
出口。前者因為中斷,而使邦茜戀以最糟糕的方式公開,也因此走向X形分岔的命
運;後者則以許爸死去輕輕抹去和放下,兩個被中斷的情節,也巧妙地形成了一個
對比。
另一個最近的例子大概就是美元的波折:一美和毅源為了打保羅這件事吵架,
中間插入朱磊的撞見,使他向毅源告知了一美的身世秘密。毅源原本要打電話給一
美,中途卻殺出阿芬約一美見面,讓他為了保護一美而心慌意亂,中途強行把她帶
走,掀起了第二次吵架。這次又因為孫媽的介入,讓毅源訴說了自己的恐懼,孫媽
開導他「幸福來自於知足」。孫媽的介入又使一美因為誤會毅源「腳踏兩條船」,
脫口說出「流氓和個性衝動都可以原諒你」的真心話,但一美的掛斷電話使和好未
完,毅源第二天原本打算再打電話過去,又因馮媽中斷,因而說出對一美考上大學
之後兩人社會地位差距的擔憂,馮媽便以自己與馮爸的例子及「習慣幸福」的鼓勵
給予毅源信心。就這一段來說,原本依一美和毅源的個性,如果沒有這些「插敘」
的話,可能就像之前的「我不依」一樣,很快就會和好;但正因為這些插敘,一美
對毅源「過往」的看法,以及毅源對「過往」與「未來」的憂懼才能完整地呈顯出
來,同時透露出一美尚未化解的自卑心結,使美元的個性、想法、對彼此的情感深
度都能更加清楚、全面而且合理。我想,這些對未來美元可能發生的衝突,是有必
要性的。又比如yumomo板友舉的例子:美元一吻時被朱磊截斷,使一美與朱磊都有
所退縮;茜茜的介入改變了毅源「以用心代替用招」的追求方式,毅源逐步確認內
心的情感,茜茜也從此全心全意對待復邦。這些都是運用插敘使事件中斷或者轉彎
的手法。
另外,插敘法也能製造「同時發生」的空間感,因為現實生活中,確實就是許
多事穿插而成,有時某一段無關緊要的插話,很可能會成為後來事件的導火線,或
影響事件發展。這部分最好的例子,就是光陰最大的兇手「陰錯陽差」:朱磊鼓起
勇氣寫情書給一美,請茜茜代為傳達,卻因為朱虹而截斷,致使復邦誤會,間接令
邦茜戀破局;同時因為告白失敗,使毅源追求一美的過程少了對手,美元戀因此順
利成局。又比如元茜、邦茜、邦美之間的情感更是,這部分建民板友在<陰錯陽差
在邦茜當中扮演的角色>有相當詳細的敘述,可以一併做為對照。noral 板友也舉
了一個例子:去pub 駐唱的茜茜避不見面,毅源看一美擔心的模樣,說:「我會
很……」一美問:「很怎樣?」這個險些告白場面被復邦的「很想吐」截斷,接下
來,復邦的放假小宴不僅持續鋪陳交代了美元的曖昧狀態,也拉回了茜茜「避不見
面」的主線,這個插敘用得極為經濟而巧妙。
三、兩山對峙法
用現代寫作技法而言,就是「對比」,無論是人物塑造或事件安排,都能產生
參差的美感,並呈現出比較與差異,使讀者/觀眾有更深的理解。以人物來說,在
《紅樓夢》最明顯的例子,就是黛玉和寶釵:一個純潔浪漫,一個世故現實,這種
對立的性格是「反襯」;另外「晴有林風,襲乃釵副」,晴雯和襲人又是一個性格
上的反襯。而黛玉與晴雯有相似之處卻又有不同,這種以相似的性格特點來互相襯
托,又是一個對比,這是「正襯」;寶釵和襲人也是一個正襯。至於史湘雲,才氣
類同黛玉,厚道彷若寶釵,天真又與釵黛的早熟成一對比,三人可在其相似處形成
兩兩相對,更顯出性格上的錯落與差異。
而就《光陰》的人物性格來說,復邦和一美的單純直爽、幸福家庭,以及在感
情上以付出為核心的態度極為相似,是一個正襯。但因為後來際遇不同,演變成復
邦提早成熟並且在不得已的狀況下放棄茜茜;一美則成長較緩,卻在情感上使毅源
對未來有愈來愈清楚的幸福想像與相對份量的徬徨猶豫。毅源和茜茜則皆敏銳多思
早熟、擁有複雜的家庭背景,使兩人性格與相處如同鏡中照影。但毅源比茜茜勇敢
且幸運許多,使兩人的命運又有所不同。同時,復邦和毅源的性格是一個反襯,一
美和茜茜的性格則是另一個反襯。這部分在板上已有許多板友進行比較,我們也就
可以從這些對比來對人物進行深刻了解。
事件的對比在《紅樓夢》中也常發生。比如第三十三回寶玉因種種不肖在此爆
發,大承父親賈政之笞撻,場面驚心動魄;第四十八回則藉由平兒之口,敘述賈璉
不肯助紂為虐去搜刮石呆子的古董扇,而遭到父親賈赦的毆打。這兩個事件清楚對
比出兩對父子的性格與關係。在《光陰》當中,同樣是父親的對比,陶爸願為兒子
向老師低頭、到朱家門口跪地求恕;許父則不僅不會為了毅源犯錯而處罰,毅源還
因父親屢次騷擾母親及惹禍(使陶媽流產)而險些犯下弒父之罪,埋下元茜戀破局
的遠因。同樣兒女犯錯被誤解,陶爸將錯就錯,孫爸則因理解毅源的「吃虧論」而
在「還」陶家一千元失款的同時,嚴正聲明再美的清白。另外,同樣是兒女選擇了
父母覺得不合適的對象,對於認真相待的邦茜,陶家的處理方式是想盡方法拆散;
對於初始萌芽的美元,孫家則是以理性觀察接受,並隱隱推波助瀾。像這樣的對比
參差技巧,在光陰當中不勝枚舉,也可以看見不同家庭的教育方式和彼此影響。這
部分《光陰》可以舉例和分析的甚多,就有待板友的說明和分享了。^^
四、輕輕抹去法
長篇小說或戲劇的節奏,必須緊鬆相際,除了製造高潮維持讀者興趣之外,也
要適時放鬆進行鋪陳,以免太早「破梗」而失去應有的緊張感,或者避免造成太過
嚴重的後果而使情節無法持續下去。這時候就會運用「輕輕抹去法」,將危機暫時
予以化解。但在製造緊張和輕鬆解除的中間,作者或編劇必須提出相當的說服力。
在《紅樓夢》二十二回,寶玉好心在黛玉與湘雲之間作調解,結果反而落了兩處訕
謗,心中有所感觸,寫了一偈,又填了一支「寄生草」,偈中有「無可云證,是立
足境」的禪語,後為釵黛分別以多識與敏慧點破,四人感情如舊。在這一段當中,
寶玉並未因釵黛點破而怒,是輕輕抹去;而這次雖未悟道,但禪悟的經驗仍舊留下
痕跡,並不能完全抹消,依舊留下寶玉最後「徹悟」的累積。
在《光陰》當中,這種「輕輕抹去法」最顯明的例子,就是復華的精神失常。
早在邦、美、茜、拍等人參加舞會時,復華就向馮媽隱訴出自己的寂寞;陶媽流產
時,亦未有人安慰復華的憂懼。當復華因考試失常而蹺課被孫媽發現,或因吸膠被
一美察覺時,原本都會爆發的衝突,都因為別的事情而暫時抹去。甚至復邦去讀軍
校,復華唱歌的不對勁舉止都沒有被正視,即使陶媽發現也被陶爸的安慰逃避了過
去,導致最後必須住院治療的結果。建民板友亦舉了許爸為例:許爸的自私、無
賴、卑鄙,原本極可能成為美元戀的情感阻礙而毀掉毅源的一生幸福,也可能因為
照片事件與陶爸的處理不當而間接毀了許媽和陶家;但他忽然被砍死的結局,使這
些風波都戛然而止,僅留下毅源心中的陰影,但在自強一村當中及一美的情感陪伴
之下,相信這份陰影終有一天會化為一道淺淺的疤痕。另一個例子是一美的身世,
也是伏線許久,突出時都輕輕抹去,如捐血時血型與孫家其他人不同的異常;一美
以為孫爸外遇而開口質問時,當時孫爸孫媽幾乎坦白,卻又被外公的拉鈴而又輕輕
抹去。但這些抹去可能像復華事件一樣,在將來真正爆發時,產生這些過往應有的
影響力;或者像許爸事件一樣,以輕輕放下的方式漾出餘波。這部分就要看mag 姐
怎麼鋪排了。^^
--
一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。
我懷疑,但,就是這樣了。
有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。
陳斐雯 貓蚤札(其三)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.250.172
1F:推 singerjoan:紅樓都出來了~今天幾點睡覺比較好?(笑) 02/01 21:46
2F:→ pommpomm:紅樓耶...可以等我看完敗犬再來聊嗎?(毆) 02/01 21:47
3F:推 shew:專業的都快跪下了..........但今天真的不能聊了... 02/01 21:49
4F:推 quiyu:紅樓夢也來了..未看先推一下XD 02/01 21:49
5F:推 yeddaer:金庸、瓊瑤,接下來是紅樓夢......ptt上真是高手雲集阿! 02/01 21:50
6F:→ bsglin:未看先推...........突然有個靈感~~姥姥是孫媽?!?! 02/01 21:52
7F:→ bsglin:反正我跟紅樓夢不熟啦!!!! 哈哈哈哈...來看偶像劇去囉!! 02/01 21:52
8F:推 jmwang40:大推紅樓(melsnow大應該不用再頭痛了!! XD) 水色講解輕 02/01 21:53
9F:→ jmwang40:輕抹去法時,我想到的是許爸事件(可能理解有誤):許爸 02/01 21:53
10F:→ jmwang40:原本可能造成陶家、一元極大的陰影,甚至當下會毁了陶爸 02/01 21:53
11F:→ jmwang40:以及未來可能成為美元之間的情感阻礙,但事件很快以許爸 02/01 21:53
12F:→ jmwang40:被砍死而終結。(許爸這個人就這樣被輕輕抹去了!囧||) 02/01 21:53
13F:→ jmwang40:結果發現舉例的是復華耶! 02/01 21:54
謝謝建民舉例,已經重補進去了。>///////<
許爸確實是輕輕抹去法的好例子!‧~,:*:‧(* ̄▽ ̄)/‧:*‧°
14F:推 seai2:等一下會不會古龍 梁羽生 西遊記 三國誌 官場現形記都出現了 02/01 21:54
15F:→ melsnow:哇,看到這篇莫名地興奮^^ 我要慢慢品嚐..... 02/01 21:55
16F:→ jmwang40:突然發現這篇也有「分散風險」耶!^/////^ 02/01 21:55
17F:推 singerjoan:陶家跟孫家兩對父母也是對比的一部分.在子女們的感情 02/01 21:57
18F:→ singerjoan:上的處理方式.都是愛護子女的父母,卻有如此大的不同 02/01 21:57
19F:→ singerjoan:推一個「分散風險」~哈哈 02/01 21:57
對比可以舉很多例子來分析。就看有沒有板友願意整理了!^^
20F:推 chemikelvin:不一定之後會有倪匡 02/01 21:58
21F:推 yumomo:控制碼? 02/01 21:58
22F:推 jmwang40:不是控制碼! :-) 我要說句題外話:這幾天的CTV也太精彩了 02/01 21:59
23F:→ jmwang40:最後的紅樓還真是份量十足啊!XDDDD 02/01 21:59
24F:推 acopam:水色大的好文不得不推阿 雖然看過華視的紅樓 但從沒深入 02/01 22:00
25F:→ acopam:研究過 水色大分析的真是專業02/01 22:00
我相信華視的紅樓應該很好看。不過紅樓最棒的還是原著啊!:D
26F:推 misaiya:我想看邦茜版的"半生緣",不知有沒有高手寫的出來? 02/01 22:00
27F:→ misaiya:我自己是沒辦法了,才疏學淺...0rz 02/01 22:00
28F:推 misaiya:對我來說,講到"半生緣"就直接聯想到曼楨對世鈞說的那句: 02/01 22:06
29F:→ misaiya:"我們回不去了"。02/01 22:06
30F:推 jmwang40:茜茜也說過類似的話,回不去了..... 02/01 22:08
31F:推 misaiya:所以我聽到茜講到那句話,就直接想到半生緣,回不去的兩人02/01 22:09
32F:推 hohoholalala:如果以半生緣探究光陰,那可以就文本和許鞍華導演的02/01 22:42
33F:→ hohoholalala:半生緣 試析嗎? (半生緣裡的人就像光陰的人,每個人02/01 22:44
34F:推 hohoholalala:都像是真正在時光中存在的人!!)02/01 22:47
35F:→ hohoholalala:另外再推 "沒有愛不能讀中文系"(握)02/01 22:48
36F:推 singerjoan:那可以期待hola大的分享嗎(搬凳子)02/01 22:48
37F:推 yashien:其實曼楨跟茜有部份地方也是相似的 她們都聰明 懂事 但被02/01 22:48
38F:→ yashien:保護的很好(曼楨被曼璐保護 茜被張叔保護)因此一開始對社02/01 22:49
39F:→ yashien:會上的想像比較天真 比較不能體會險惡的一面02/01 22:50
40F:→ yashien:但當曼璐和張叔無法保護她們 她們便不得不去接受社會險惡02/01 22:51
41F:→ yashien:的那一面 為了家人 放棄了愛人 多年後再回首 卻回不去了02/01 22:52
42F:→ Infly:我只看過一點點半生緣,曼璐跟娟1.0的心態有點像耶..02/01 22:52
43F:推 hohoholalala:我覺得茜的自尊某個部份是跟著自卑走的(小時候茜的那02/01 22:53
44F:→ hohoholalala:句 "我爸死了,我姊是跛腳,我是拖油瓶!怎樣?"02/01 22:55
45F:→ hohoholalala:開始,到茜長大後的處事態度ex.跟保羅要錢 在我看來02/01 22:58
46F:→ hohoholalala:都帶有自卑感放大所造成的行為模式~結果就是傷痕累累02/01 23:00
47F:推 yashien:娟娟是身體缺陷而自卑 曼璐則是條件好 本來可以擁有屬於自02/01 22:55
48F:→ yashien:己的一片天 以及深愛的人 但為了家人和家計 而犧牲自己02/01 22:55
49F:→ yashien:其實是有些不同的 雖然曼璐後來很壞XD 但我一直很心疼這個02/01 22:56
50F:→ yashien:角色02/01 22:56
51F:→ Infly:曼璐悲哀的讓人想哭 02/01 23:00
52F:→ ckuli:曼楨跟茜在我認為還是有不一樣的地方:茜的路是她的選擇; 02/01 23:04
53F:→ ckuli:但曼楨卻是姊姊的算計、媽媽的迂腐、愛情的離去所導致的結果 02/01 23:05
54F:推 hohoholalala:曼璐跟曼楨都讓我很心疼~或是說半生緣根本是我害怕再 02/01 23:06
55F:→ hohoholalala:去讀卻又很愛的一本~~~我也期待板上高人的文章啊! 02/01 23:07
56F:推 yashien:ck大說的沒錯 所以我認為她們是部分像而不完全相似 02/01 23:07
57F:推 misaiya:半生緣的男女主角其實只認識十多年,但在這十多年的光陰中 02/01 23:10
58F:→ misaiya:經歷了人生中生老病死喜怒哀樂,我是後來才知道"半生"的意 02/01 23:11
59F:→ misaiya:思 02/01 23:12
60F:推 hohoholalala:m大~張愛玲原著《十八春》,後來才改成《半生緣》~ 02/01 23:19
61F:→ hohoholalala:我覺得更有餘韻~~ 02/01 23:21
我把各位板友將《光陰》與《半生緣》的比較放在這裡了!:D
自己也讀過《半生緣》,但是和hohoholalala板友一樣,那個故事恐怖到讓我
不敢再讀第二遍。orz|||這些討論也很有趣,希望有板友能把曼璐、曼楨姊妹,以
以娟娟、茜茜姊妹的異同,寫成一篇分析文,以饗板友啊!XD
62F:推 singerjoan:推紅樓真的份量十足! 02/01 22:01
63F:→ pommpomm:倪匡 ...最後的結論會是「一切都是外星人造成的」嗎? XDD 02/01 22:01
64F:推 jmwang40:噢~張愛玲都出現了!XD 02/01 22:02
65F:→ yashien:連紅樓夢都跑出來了XDDDD 02/01 22:03
66F:→ singerjoan:我看倪匡會作惡夢.張愛玲沒有拜讀過耶!(笑) 02/01 22:03
67F:推 ckuli:前幾篇的金庸和瓊瑤著重於人物,而水色這篇重於手法的講述。 02/01 22:03
68F:→ ckuli:也突然發現,原來光陰用了這麼多文學的技巧,這是之前沒發現 02/01 22:04
69F:→ ckuli:的部份,我應該會被我的文法與修辭學教授給打死吧!(笑) 02/01 22:04
70F:→ ckuli:紅樓和光陰的人物是比較難對比的,因為一個是侯門深似海;02/01 22:07
71F:→ ckuli:另一個卻是患難與共、和樂同歡的大家庭啊! 02/01 22:08
光陰和紅樓確實只有技巧手法可以比附。人物則差距太大。
而理由就像ckuli板友說的:兩個大家庭的環境完全不一樣啊!
72F:推 yashien:ck大是中文系的嗎 我真的寫不出來這種文章耶 好汗顏> < 02/01 22:06
73F:→ ckuli:回y大 沒錯,是中文系的!所以也曾被四大奇書給荼毒! 02/01 22:09
74F:→ ckuli:但,紅樓是我花了最多時間看的一本書,比其他名著都要久 02/01 22:11
75F:推 yashien:我也是中文系的(握手) 這些書都看過 但還真寫不出這類文章 02/01 22:11
76F:→ yashien:只能說版上的大家都好厲害呀 02/01 22:11
77F:→ ckuli:其實對比不僅用於兩位人物上,單就一元來說:他的驕傲、懦弱 02/01 22:13
78F:→ ckuli:、慎重、脆弱,又何嘗不是一種對比的性格呢? 02/01 22:13
是呀,一個人的個性互為矛盾的地方也是對比可以著手的地方。^^
就毅源來舉例的話,他追茜茜時「想盡辦法得到」和追一美時的「付出陪伴」
就是一個反襯;但喜歡「不怎麼好的汪茜茜」和喜歡「帶出去不拉風的孫一美」,
在反襯中又有正襯,就像孫媽說的:「以前的那個你的身體裡頭,早就住一個現在
的你。」這種參差對比就使許毅源這個角色更豐滿,並呈現出他的改變。^^
79F:推 lunyen:這裡有沒有中文所戲劇所的板友?把光陰的故事寫成碩論吧! 02/01 22:15
80F:→ ckuli:y大(握手) 其實我都跟別人說,除非你真的愛,否則別選中文系 02/01 22:15
81F:推 Infly:這篇只能推不敢發言!!整個好高級啊!! 02/01 22:16
82F:→ Infly:中文跟哲學系,是一個會把自已逼向文字的死胡同裡淹死 = = 02/01 22:16
83F:推 yashien:我是真的愛耶 不過沒有愛來唸中文真的會很痛苦XDDDD 02/01 22:17
84F:推 ckuli:沒有愛不能讀中文系!就像沒有愛,大家怎會現在在線上聊光陰 02/01 22:20
85F:推 jmwang40:有趣有趣!把對比微觀到單一個體上,會發現自身也成為矛 02/01 22:17
86F:→ jmwang40:盾個體耶!那如果把對比宏觀到兩個家庭、甚至兩個世界呢 02/01 22:17
87F:→ jmwang40:比如朱家<--> 自強一村、比如馮媽、復華真善美的世界<-- 02/01 22:17
88F:→ jmwang40:->自強一村多數村民?^^ 02/01 22:17
89F:→ shew:CK大 那一美就是 時而聰明時而傻愣,時而粗心 時而細心 也是 02/01 22:18
90F:→ shew:性格對比~~(不知道為什麼腦海就跑出一美在對我微笑...) 02/01 22:19
91F:→ ckuli:其實很多角色都有對比的可能,1.0版、2.0版、3.0版也是啊 02/01 22:22
92F:→ ckuli:建民大,你擴大了格局!朱家的本身也有對比,是自尊也是自卑 02/01 22:34
93F:→ Infly:同意自尊即是自卑,朱虹跟朱夫人只能用拔滬方式吸引別人注意 02/01 22:39
94F:→ jmwang40:推朱家的自尊與自卑的對比!! 就像茜茜也是自卑和自負的 02/01 22:41
95F:→ jmwang40:一體?!(我快弄懂了!XDDD) 02/01 22:41
96F:→ Infly:茜茜就被自負害慘了!!!!! 02/01 22:42
請大家寫一篇文分析一美、茜茜這個單一個體的對比、自強一村與真善美世界
的對比(這兩個對比還可以加上一美的單純邏輯來做參差對照)、還有以自尊和自
卑為主題的心理對比吧!>/////<
97F:推 debbylee:水色大~您的文學造詣.您的見解.著實令人折服折服啊!! 02/01 22:43
98F:→ debbylee:看光陰能學的不只是劇情.更多的是大家的分享. 02/01 22:44
正是大家的討論才能產生更多深度理解的火花啊!:D
這樣看戲才有意思!
99F:推 ChiuHsuan:推,才學淺書的在下寫不出這樣的好文呀。 02/01 23:46
100F:推 quiyu:認真看完推^^ 光陰跟紅樓寫法的對比很有趣~整個脈絡更清晰了 02/01 23:59
101F:→ quiyu:很期待下一篇喔~~ 02/02 00:00
102F:→ ckuli:硬想把主題拉回紅樓。反覆思量硬要有人物對比的話,晴雯和茜 02/01 23:21
103F:→ ckuli:是否有點相似?一樣貌美、一樣伶牙俐齒、一樣被他人污陷 02/01 23:23
104F:推 hohoholalala:我欣賞晴雯的赤誠坦率以及她毫無奴顏媚骨的性格~不過 02/02 00:02
105F:→ hohoholalala:和茜茜總還是有些異同~~不過他們一樣漂亮一樣有稜角 02/02 00:05
106F:推 Infly:我印象中的晴雯很偏激耶,話說她完全不像個婢女.... 02/02 00:04
107F:推 behavioral:所以王夫人也比較喜歡性情柔順的襲人 而很不喜歡美麗 02/02 00:05
108F:→ behavioral:有著傲氣 個性又充滿棱角的晴雯啊....XD 02/02 00:05
109F:→ ckuli:所以被趕離賈府的是晴雯啊.... 02/02 00:08
110F:推 quiyu:晴雯有個性..卻對自己的位置不自知..可能是跟茜茜不同的地方 02/02 00:09
111F:推 hohoholalala:"對於位置的不自知"&"稜角.圓滑.方中帶圓"都讓我想了 02/02 00:14
112F:→ hohoholalala:很多~~~真的是原文推文讓我長見識了!!^^ 02/02 00:15
113F:→ Infly:賈府可以認她這麼久也蠻利害的,後來她不是留了一根手指頭 02/02 00:15
114F:→ Infly:她真的對她的位置不自知到一個誇張的地步,還會酸黛玉跟寶釵 02/02 00:15
115F:→ Infly:這是哪門子的婢女啊!!!! 02/02 00:16
116F:推 behavioral:晴雯是賈母看中的人不是嗎 XD (依稀薄印象) 02/02 00:17
117F:→ bsglin:台劇版18010~~剛剛看到有點讓我鬼打牆的fu~~~ 02/02 00:25
118F:推 hohoholalala:反而我覺得她的不自知和口角鋒芒 更形塑出晴雯的性格 02/02 00:28
119F:→ ckuli:晴雯和襲人都是賈母安排在寶玉身邊的吧 02/02 00:32
120F:→ ckuli:晴雯那尖銳直率的性格,敢怒敢言的傲骨,讓人又愛又討厭啊! 02/02 00:37
121F:→ Infly:的確啦!襲人又太過於溫吞了 02/02 00:44
122F:推 behavioral:晴雯的直率坦白我還蠻喜歡的 不過這種個性似乎注定她 02/02 00:49
123F:→ behavioral:的命運....QQ 02/02 00:49
124F:推 katrinablack:大推!!版上的分析文越來越高級了...看光陰長知識阿 02/02 05:16
拿第五回對晴雯的判詞來說:「霽月難逢,彩雲易散」比對茜茜的「水人無水
命」;「心比天高,身為下賤」比對茜茜至Pub 唱歌和與保羅結婚之後的態度;
「風流靈巧招人怨,壽夭多因毀謗生」,除卻「壽夭」之外,都與茜茜少女時代的
性格與遭遇相近;「多情公子空牽念」要說復邦的話,那句「空牽念」也是有可能
的結局。(嘆)就這點來說,晴雯和茜茜確實頗有相似之處。兩個女孩私下待人
好、能體貼重要的人(晴雯的話,比如五十二回的補雀金裘、七十三回寶玉熬夜讀
書,空費神思,晴雯借事讓寶玉裝病;或護著芳官等等)都能類同。但身處環境不
同,茜茜的嘴甜溫暖就和晴雯的嘴利直快有所差異了。^^
125F:推 jmwang40:我想到橫雲斷山法的邦茜了(思考很久),復邦在麵攤要跟陶 02/02 09:57
126F:→ jmwang40:媽坦白茜茜的事、陶爸要說被許爸勒索的事,結果一元一進 02/02 09:57
127F:→ jmwang40:來,二個人都不能說出口!這也是橫雲斷山法吧?XDDDD 02/02 09:57
謝謝建民,我也補上去了!這是橫雲斷山法沒錯!>///////<
建民總能舉出更切合的好例子呢!(ノ≧▽≦) ノ** * *
128F:推 smallsky12:大推 我還在咀嚼消化中... 02/02 10:37
129F:推 jmwang40:被水色誇獎了~害揪!>/////< 是水色上課上得真好啦!! 02/02 12:39
謝謝稱讚。:D這麼說我也很害羞。>////<
130F:推 yumomo:一吻朱磊阻斷毅源進一步用招,源茜談話後,茜釋然並成為 02/02 14:32
131F:→ yumomo:美元助力,源持續進入孫家確認對家的嚮往、對一美的心意, 02/02 14:34
132F:→ yumomo:美因自卑“他不可能喜歡我,我絕也不想喜歡他”解釋源親 02/02 14:36
133F:→ yumomo:近行為是因為喜歡孫家,而停滯於不是朋友→朋友,朱磊則 02/02 14:38
134F:→ yumomo:在海邊確認一美很好後“你們好就好”暫時退出一美的愛情 02/02 14:40
135F:推 yumomo:想找橫雲斷山,可是不像,似懂非懂的,果然我接近孫一美 02/02 14:45
怎麼會,一吻的例子很適切,我運用進去了,感謝提供。^////^
至於一美自卑那一部分,茜茜雖然要她open卻沒有造成真的截斷,比較像是
在單純的鋪陳--不管是一美的醒悟或自卑都是。:)
136F:推 yumomo:一吻後,茜心向邦,磊退縮,元漸確認內在嚮往,美關閉感覺 02/02 15:48
已補上。^^
137F:推 noral:橫雲斷山: 茜茜避不見面 毅源看一美擔心的模樣說"我會很…" 02/02 16:30
138F:→ noral:一美問"很怎樣" 結果畫面外的復邦接話"很想吐"XD 算插敘嗎? 02/02 16:30
139F:→ noral:兩山對峙: 毅源兩次說"我輸了" 一次對復邦 一次對朱磊 02/02 16:30
140F:→ noral:但第二個還沒播 不知道其中有沒有正襯、反襯? 02/02 16:30
橫雲斷山的這個例子太好了,我用進去了,謝謝!>////<
至於毅源兩次「我輸了」的兩山對峙,因為還沒播不敢分析。^^||到時播出來
之後,noral 板友就毅源的心理變化,再寫一篇分析文吧!XD
※ 編輯: watercolor 來自: 61.224.230.111 (02/02 16:56)
141F:推 orzisme:推好文!!! 02/03 03:21