作者chairlechiu (小乞兒)
看板CTV
標題[公告] 關於智慧財產權板規修正
時間Sun Jan 18 11:11:37 2009
關於版權物的問題，這邊修訂一下板規內容
所有版權物的問題，不管是從其他任何網路
媒體轉到本板發文，或是從本板轉到其他板
未經原創人同意者，一律水桶五日，相關文章立即刪文，
多篇文章則自第二篇後每篇劣文處理
相關章若是由本PTT站轉來文章，需本人檢舉才受理(代檢舉需經本人授權)
非本站之文章訊息，可由板友提供證明代為檢舉
本公告公佈後立即實施，板友如有其他建議，可於本公告下方推文建議說明
--
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 視聽劇場 偶像,音樂,廣電
TaiwanPlaza 台灣 Σ台灣遊園地 TV-Set 電視 批踢踢電視公司
TaipeiCounty 台灣 Σ台北縣 TV_Channel 頻道 電視頻道
HsinChuang 北縣 新莊版 CTV 中視版
http://blog.xuite.net/chairle/day
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.32.248
1F：推 LOVEppears:推版主～～～ 01/18 11:12
2F：推 watercolor:請問，那麼我現在需要再發文檢舉嗎？@@ 01/18 11:12
3F：推 CYCCHEN:可是要怎麼知道是ptt的誰轉出去的? 01/18 11:13
4F：→ cejun:謝謝版主 01/18 11:13
5F：推 ichiro1215:訪客guest也有可能轉載 01/18 11:14
6F：→ CYCCHEN:上一面小版主發的那篇寫出"轉載者"的問題.. 01/18 11:16
7F：推 smallsky12:那如果只附上網址呢? 01/18 11:26
8F：推 pommpomm:PTT網址嗎？ 01/18 11:29
9F：→ mindy201:如果是像m大是分享影片，他說不行，照理說網址也不能分享 01/18 11:29
10F：→ mindy201:但如果是文章，可能是還好，但是ptt分享網址可能很多人 01/18 11:29
11F：→ mindy201:不知道怎麼看吧？ 01/18 11:30
12F：推 Navi:其實現在ptt公開板每篇文章都有連結了 文章前按Q就會看到 01/18 11:31
13F：推 pommpomm:真的耶～不過推文更新好像比較慢 01/18 11:33
14F：推 cherry1983:看光陰 長知識 我都不知道有連結這回事耶 好酷 01/18 11:34
15F：推 CYCCHEN:上ptt那麼久 今天才知道有Q這功能 XD 謝N大 01/18 11:35
16F：推 ichiro1215:我也第一次知道Q的功能~! 01/18 11:37
17F：推 crang:專業清流 01/18 11:38
18F：推 Navi:樓上才是專業小凌~ 01/18 11:39
19F：推 mindy201:感謝N大 又多懂了一些知識~感恩~^^ 01/18 11:43
20F：推 Navi:不過這樣一來 公開板的文章 不用來ptt註冊也看得到 01/18 11:51
21F：→ Navi:也許跟一些板友在ptt發文所認知的狀況有些落差~~ 01/18 11:52
22F：→ chairlechiu: 給網址轉載不算違規喔 貼文才算違規 這個大家要知道 01/18 12:25
23F：推 joanronansky:請教版主，網址轉載的意思是可附連結，請大眾自行去 01/18 13:12
24F：→ joanronansky:看，那需要先問原作者嗎？ 01/18 13:13
25F：推 pommpomm:將心比心吧，若文章被轉、你會希望別人沒問過你嗎？ 01/18 13:14
26F：→ joanronansky:喔~~我是想知道說轉載未經告知原者是否觸法？ 01/18 13:16
27F：→ joanronansky:突然想到寫論文的人... 01/18 13:18
28F：推 jmwang40:訪客轉載怎麼辦? 01/18 15:41
訪客轉錄到其他地方，這個板主管不到，請原創者自行行使他的權利
29F：→ behavioral:原來有這功能喔 專業清流 XD 01/18 15:43
30F：→ bottger:也想問"給網址轉載"還需要作者同意嗎?同論文參考資料? 01/18 18:05
網路是公開的環境，轉錄任何文章理論上都要經由原作者同意
至於只給網址的轉錄，板主的看法是：如果文章內容沒有聲明禁止轉錄的話，並不構成
違法的要件，但是轉錄網址時有義務告知這篇文章的出處。
這個動作就好像是你去看一些考據用的作品，每一個引用的敘述都會寫個(註)，然後再
文章段落後再說明這個(註)是從哪本書哪個章節引述出來的，讓想看原文的人去查詢。
以上是板主淺薄的見解，如有神人願意出來講解的話，非常歡迎。
※ 編輯: chairlechiu 來自: 118.168.190.188 (01/18 18:20)
31F：推 cherry1983:其實我覺得今天這件事會引發注意 除了屢勸不聽之外 01/18 18:13
32F：推 watercolor:我也覺得有引發注意，但希望不會變成鑽漏洞了。（嘆） 01/18 18:14
33F：→ cherry1983:他所轉貼的c大的文章是很敏感的 人家有說不的權利… 01/18 18:14
34F：→ watercolor:我在想以後發正式文是不是都要提醒禁止無斷轉載（呆） 01/18 18:14
35F：→ cherry1983:我所謂的屢勸不聽指的不是單一的人 01/18 18:15
36F：→ cherry1983:之前我對這種轉貼的事情也只有無奈而已 01/18 18:15
37F：推 LOVEppears:其實我覺得限制這些根本沒用，也沒辦法完全的阻隔。 01/18 18:18
38F：→ LOVEppears:因為有種東西叫「複製貼上」囧nz||||||||||||||||| 01/18 18:19
39F：推 cherry1983:但是C大的文被轉貼 就好像你在一個團體裡表露心事 01/18 18:19
40F：→ cherry1983:轉頭卻發現 連路人都在對你指指點點 這個就太越界了 01/18 18:20