作者balagi66 ()
看板CTV
標題[光陰心得]看光陰，比較白色巨塔.....
時間Thu Jan 1 04:17:53 2009
目前的「光陰」，對照復邦和茜茜，可以用二各字來形容，那就是：無奈！
邦茜無奈的分開、茜無奈的無法註冊.....等等。
在白色巨塔中，蘇怡華和關欣二人之間，更是充斥著更多的無奈........
但是在「光陰」中，很是可取的地方，加入了許多溫暖的元素，例如親情、友情、
人與人互助合作的善良與溫馨、只做付出不望回報的感動....等等。
看白色巨塔，有一股非常大而且難以喘息的壓力，因為這是一部非常寫實的連續劇，
我以前的同學，現在在某國立大學醫學院附設醫院擔任醫師，看了白色巨塔，他不禁
說：在醫院所發生的，比這還多還寫實.....我當下聽了，不寒而慄......
我想，我們的社會，應該更多一些像「光陰」這樣溫暖的元素，而像「白色巨塔」
這樣寫實的連續劇，似乎應該點到為止就好。
就白色巨塔的製作精緻與花費成本(前後共台幣8000萬)，是中華民國電視史上
，排名第一的連續劇，象徵著台灣可以製作出高水準高規格的自製連續劇；
而「光陰」雖然成本拮倨，但是也同樣拍出很好的水準與品質，並且將許多良好的美德
都拍攝兼顧在內，二者各佔擅場。
以我個人的偏好，我還是喜歡「光陰」多過「白色巨塔」。
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.82.206
1F：推 Erica:覺得白塔很寫實也沒什麼不好 畢竟是反映現實 而且戲劇有很多 01/01 10:01
2F：→ Erica:類型 多元發展對台灣戲劇界是好的 但也很愛光陰這樣溫馨寫實 01/01 10:02
3F：→ Erica:光陰會讓我們對身邊的人有同情 對現實社會更有正面的力量 01/01 10:07
4F：→ laurafish:當初在看白塔時,就覺得太寫實了,但8000萬我的確看不出來 01/02 00:44
5F：→ laurafish:有那個價值 雖然質感很好 但是就是看不出來製作費花在那 01/02 00:45
6F：→ laurafish:蘇怡華和關欣會無奈嗎,怡華變了,關欣也變了,這樣的二個 01/02 00:46
7F：→ laurafish:人,不適合在一起,我還是喜歡那個傻傻愛著關欣的蘇怡華 01/02 00:47
8F：推 starfishx:好的底片可是很對貴的，記得有偶像劇還用過電影用底片.. 01/05 13:26
9F：→ starfishx:除了畫質借場景準備道具請臨演也都要錢... 01/05 13:27