CTU_LEAGUE 板


LINE

今天早上大會宣判下來了 詳細內容還沒看到 可是大會宣判長庚以0:3輸中華 詳細內容我下午才會看到 到時候再補上 但是 對於這些種種不公平的判決 我實在有些事不得不講 遇到這種事 再多有修養的人都會生氣吧 第一:中華大學足球隊的,你們為什麼不敢跟我們踢,你們說你們沒有經費來台北 我們要配合你們的時間去你們學校踢,你們為什麼不要??? 大家來比大專杯 雖然都是要盡力求勝,可是你們覺得你們贏的光榮嗎?? 靠這樣進複賽, 有任何意義嗎? 第二:裁判的問題,我知道裁判跟大會是分開的,那我現在就針對裁判好了,就我所知 更甚至是我家隔壁幼稚園小班的小孩都知道,裁判不是應該避嫌嗎? 自己人可以吹自己學校的球賽嗎???? 我不懷疑你對足球的熱誠以及身為裁判的 專業知識,但是你犯了一個身為裁判最基本的錯,你讓你自己失去別人對你這位 裁判的尊重以及信任??? 另外,眼殘誤判的話那這種誤判裁判可以再繼續執法嗎?? 你欠我們一個道歉以及公道!!! 另外大會根本不接受我們誤判球的申訴,大會說一個小時內要提出,我們在比賽結束的 時候就已經拿DV跟裁判抗議了,你大會說要一個小時內提出,你是說要提出申訴的 人還要會瞬間移動移去吳鳳抗議嗎??(如果我會我早就去打賽魯拯救地球了, 還來跟你踢足球??) 更何況這條規則查過大會手冊根本沒有!!! 影片我補上。公道自在人心!!! http://stweb.cgu.edu.tw/~b9302033/soc1.mpg 太多的不公搞掉我們兩場比賽,最後的一道防線也就是大會,也判給我們不公的 判決!!! 是不是一定要把事情搞的很大才會有人要注意嗎???? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.135 ※ 編輯: arsulada 來自: 163.25.118.135 (01/11 12:48) ※ 編輯: arsulada 來自: 163.25.118.135 (01/11 12:49)
1F:推 ben0113:就踢一場嘛...長庚都這麼配合中華了,有必要怯戰嗎? 01/11 12:51
2F:推 joaquinspain:把5000塊丟到海裡... 還扭到手 Q_Q 01/11 13:04
3F:推 ben0113:樓上是指丟到公海嗎? 01/11 13:06
4F:推 otnewman:好好的ㄧ場比賽都被搞成這樣 那還踢屁呀~! 01/11 13:03
5F:推 eadon:怯戰就別踢足球啦~ 01/11 13:13
6F:推 littlesalut:我發現一個最基本的問題,為什麼球網後方可以有人??Y 01/11 14:27
7F:→ littlesalut:不是應該要清空嗎? 01/11 14:28
8F:推 paul30:那好像是檢球員,離球網有一段距離啦,大概2m 01/11 14:33
9F:→ paul30:是大會要求的,至於撿球員也是由兩隊自行提供,不是有費用? 01/11 14:34
10F:推 hikaru1106:愛嘴砲.約定的時間沒到.就認命吧.我以前也被裁判搞掉 01/11 14:39
11F:→ arsulada:樓上是免洗ID還敢說這麼大聲...如果我們有收到通知ㄧ定會 01/11 14:49
12F:→ arsulada:去踢,不像某間學校的足球隊不敢踢 01/11 14:50
13F:推 joaquinspain:大會沒有撿球員 我們只好把十號放在球門後撿球 01/11 14:58
14F:→ joaquinspain:當時東吳經理也站在球門後 可能也在幫忙撿球吧 01/11 14:58
15F:推 flyplayer:找記者好了 學校應該很怕記者才對 01/11 16:29
16F:推 CurlyBruce:幹長庚被黑掉了 01/11 18:00
17F:推 howard1041:關於裁判問題我們也有話要說 主審及踢點球那的線審 01/11 18:30
18F:→ howard1041:都不是東吳的 且之前東吳在球門線上的頭球也沒有算進 01/11 18:31
19F:→ howard1041:加上主審在捕時階段 對東吳所判的一個極刑 這樣看來 01/11 18:35
20F:→ howard1041:而那個禁區犯規 似乎也是依主審的感覺 因為當時離很遠 01/11 18:36
21F:→ howard1041:所以 我覺得不需要對裁判大作文章 除了之後的點球進否 01/11 18:38
22F:推 paul30:老實講,哪一個裁判是不是東吳的並不是重點,重點應該是 01/11 18:41
23F:→ paul30:根本不應該有同校的人吹同場比賽 01/11 18:41
24F:推 joaquinspain:主審這場也得罪太多人了 -.-" 01/11 18:43
25F:→ paul30:再來,哪顆頭球有進去過,場上也完全沒有爭議產生 01/11 18:43
26F:→ howard1041:長庚應該還是針對中華的補賽還有 點球進否做申訴吧 01/11 18:40
27F:推 antisocial:其實那球 長庚的人早就已經認命了 足球比賽就是這樣 01/11 18:45
28F:→ antisocial:有這種機會 裁判沒看清楚 我不敢說身為球員會不藉機 01/11 18:45
29F:→ antisocial:裝模作樣一翻 畢竟這是足球 裁判如果真的用自己良心 01/11 18:46
30F:→ antisocial:做出了判決 大家應該也沒什麼好講了 但是場邊的人 01/11 18:47
31F:→ antisocial:亂叫影響裁判判決 也許這也可以是改進的地方吧? 01/11 18:47
32F:推 antisocial:抱歉 我不應該用 "亂叫" 打字打得太順手了 與東吳 01/11 18:56
33F:→ antisocial:無仇 本人無意引戰 01/11 18:59
34F:推 lovingalice:遇及裁判聽"聲"執法~當賺到益處時無人怨~吞壞處人人嫌 01/11 19:08
35F:→ lovingalice:這是所有球員們多少會有的心態吧!!個人淺見 01/11 19:12
36F:推 paul30:如果真的是聽聲也就算了...左邊線審那個靠近門邊, 01/11 19:13
37F:→ paul30:而且比賽快結束,還是12碼,難道可以這樣發呆嗎? 01/11 19:14
38F:→ paul30:我不相信我們錄的DV看得到進球,現場看不到 01/11 19:14
39F:推 paul30:Sorry,是說門左邊的主審,不是線審 01/11 19:19
40F:推 kevlu7212:球速那麼快 dv也必須從慢束重播才勉強可以判定進球 01/11 19:45
41F:→ kevlu7212:主審的角度更難吧 01/11 19:46
42F:推 kevlu7212:至於裁判的判罰是否受場外影響 當時我覺得雙方場外都是 01/11 19:50
43F:→ kevlu7212:有聲音的 裁判如何做判決 跟場外聲音並不直接有關係吧 01/11 19:51
44F:→ kevlu7212:另外進球的判定 除了球是否已越過球門線 留在網內 還有 01/11 19:52
45F:→ kevlu7212:就是球網是否有動 影片上看不出來 只能說這個球運氣差 01/11 19:53
46F:→ arsulada:我相信能當主審的人,視力應該都不錯吧! 畢竟不是每個人 01/11 19:58
47F:→ arsulada:都有資格當主審的,另外點球是全場關注的,這樣還會判錯 01/11 19:59
48F:→ arsulada:就很匪夷所思.... 01/11 20:00
49F:→ arsulada:既然總裁判長都已經跟我們道歉了,我們就不再繼續討論關 01/11 20:01
50F:→ arsulada:於裁判失職的問題了 01/11 20:03
51F:推 joaquinspain:沒有要戰主審 他已經被處罰了 可是DV是從另一邊底線 01/11 20:04
52F:→ joaquinspain:拍的 主審站在禁區內 用DV也要重播來比好像不太合理 01/11 20:06
53F:推 antisocial:我想 場外的聲音都比不上網子後面的人 直接說 "沒進" 01/11 20:20
54F:→ antisocial:我們門後的人 大家可以由影片看到 純粹是幫忙當球童的 01/11 20:20
55F:→ antisocial:所以說 大會檢球員方面的問題... 但那天是補賽 也許 01/11 20:21
56F:→ antisocial:真的有障礙吧 雖然之前幾場也全都沒有 01/11 20:22
57F:→ antisocial:也許東吳的人也覺得長庚的人有在干擾裁判吧? 01/11 20:22
58F:→ antisocial:那就只能說 以後大家請要盡量約束自己的 觀眾 經理 01/11 20:22
59F:→ antisocial:這是場下人 觀眾 都該有的一種運動精神 01/11 20:23
60F:推 otnewman:我覺得吳鳳太誇張了 製造假消息(我們有內幕消息)不排除 01/11 20:29
61F:→ otnewman:法律訴訟 01/11 20:32
62F:推 TOYOTOMI:樓上這位....有什麼假消息?...要講清楚一點... 01/11 20:44
63F:推 TOYOTOMI:發一篇文章來讓大家知道一下吳鳳到底做了什麼事情 01/11 20:44
64F:推 yftsai:在陽明打的比賽,20多場都要陽明出撿球員 01/11 23:20
65F:→ yftsai:球隊人力不足,很早就跟大會提出來了,也商量好我們出幾場 01/11 23:22
66F:→ yftsai:剩下的請大會自己想辦法,結果大會還是放鳥...... 01/11 23:23
67F:推 adimit:是這樣嗎?樓上要不要跟翁公私底下問問看是怎麼回事?問問先~ 01/12 00:31
68F:推 yftsai:樓上似乎知道不少內幕,要不要爆幾個來聽聽 01/13 16:02
69F:推 adimit:據說你們隊上還不少人都知道咧 自己去問問吧 用頭腦想想 01/16 10:16
70F:推 kkdird:什麼內幕???(好想知道) 01/16 12:50







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP