作者victorfancy (威特凡斯-阿朴)
看板CTUST
標題Re: [問題] 關於曠課
時間Tue Jun 15 09:28:14 2010
※ 引述《acdxf6789 (蔡董)》之銘言:
: 應該不會吧!!那中台豈不是要關了
: 況且我們中台缺錢缺這麼大,他要是要退我看最少會蒸發3分之ㄧ的學生吧
: 我相信中台不是慈善事業也不是公家機關
: 所以我依然要單科曠滿72節!!
本來不想回文的..
可是看你後面的說明...
: 我曠滿72節不代表自己很屌,只是對中台制度的不滿罷了
: 我不想念我會選那門課來曠72節嗎??
: 這當然是學校那種不給退選的鬼制度害的
這點無庸置疑
中臺沒有期中加退選這個制度真的很特別
很多學校都有各種的退選制度
偏偏我們學校不給退選
只有剛開學的選課那一兩周
有門路的我聽說在一個月內都退的掉
更厲害的也都有
但是這跟曠課了72節,根本是兩回事
選到不喜歡的科目不給退
當然很案
可是選錯科目,應該不是別人強押你畫押吧?
翹掉課真的可以表示這種制度很爛?
大多數人看到你這種情況
只會覺得你很誇張、浪費錢
有人會覺得這一定是學校制度出了問題嗎?
一般人都不一定會這樣想了
更何況是學校那邊幽默的教務處
他們看到你這種情形只會笑你說
"看吧,還不是要害怕被當掉、被1/2、2/3"
講了這麼多,我只想說
自己造業自己擔
曠課72節
我只覺得你表達出,你只認為這是學校的錯
自己都沒錯...
: 更何況你又知道我沒休過學了,你又知道我沒工作了
我推文只是認為
你花錢來曠課
不如休學去賺錢
你有沒有休過學和工作我不清楚
: 我從16歲到現在就沒跟家裡拿過一毛錢了,試問各位大大你們了解這種辛酸嗎??
花自己的辛苦錢
更不應該翹成這樣吧
我是比你優渥啦
大學最後那兩年以後才靠自己
我卻覺得
選了退不掉的科目更應該榨乾它才對吧
總不可能一週多了那兩節、三節的時間,我翹課後能得到什麼新東西
如果你是翹完課後去進修
那我沒話講
: 念自己想唸的科目,學自己想學的專業這才是對自己負責任的態度吧
: 與其4年讀那些死書拿到文憑有何意義呢
: 還是說不知道幹麻就讀點書,沒有目標就讀好書
: 反正學生的本分就是唸書,難道就只是這樣嗎?
: 實在是台灣教育下傳統的"優良"學生啊!!
我看過很多學生
認為你說的這些叫作死讀書
紛紛翹課去玩樂、打工
做自己比較喜歡的事
有志氣一點的
是很努力的存錢或是學另一技之長,為了將來的生活打拼
有志氣的目前我看到的大多希望再回來多讀點書
並非是外面的人不用他
而是他們發現自己的講話應對、一些表達能力、文意上的詞彙老是那幾句
沒有一般多讀那一點書的人來的穩定和豐富
當然只讀書的人未必有很好的應對和表達能力
但是他們有了很基本的本錢
只要好好運用就有成果
說這麼多
我不懂
你的曠課怎麼可以無限上綱成這種地步..
照你這樣說法
曠課就不是死讀書
全國教育界應該公開表揚這種優良的學生才對
: 言歸正傳拿到自述表後請在上面寫上你某年某月某日曠了啥課第幾節
: 然後給導師和教官簽名
: 這樣好像系統就會開放給你請了
這邊還是要感謝你的分享
--
by victorfancy 煢煢
白兔,
東走
西顧; ˙.
◢ ◢
φ◣
◣豕 ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 。﹏。 .
▌
▌
¥◣˙. ◢ 衣不如新,人
不如
故‧‧‧ ╲○╱
。﹏。? 。∪。. ` ε⊙ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ╰
○╳○╮
-
▄、
-
▄、
◥ ◣ http://www.wretch.cc/blog/victorfancy ╱○╲
``
``
▄─▄ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.128.95