※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: Transistor (電晶體) 看板: share 標題: [文章] 高學歷、低職位、低薪資--擋不住的貧窮危機感 時間: Sat Feb 25 11:47:20 2006 一向活在「台灣錢淹腳目」自豪中的台灣人，突然間有貧窮的危機感。它不只是一種感覺 （根據《遠見》雜誌的獨家調查，有65.4％受訪上市、上櫃企業的人資主管或專員，開始 有貧窮的危機感出現），也是現實生活中發生的實例。一個大學畢業生每個月在基層做粗 工，一個月領新台幣2萬多元的低薪，與二十年前一個大學畢業生領的1萬7000元相差無幾 。可是所面對的房地產價格卻是高達四、五倍的成長。人們開始有「我窮了」的感覺。面 對未來，不知工作何時會消失，更是加深了這種無奈的貧窮危機感。相對過去與未來，貧 窮危機不只是社會新鮮人的感覺，更是許多面臨失業的中壯年當前深刻的感覺。你該怎麼 辦？企業該怎麼辦？政府又該怎麼辦？ 許立芳從澳洲昆士蘭大學旅館管理學系畢業。她回台南家鄉的第一個工作就是到 台南第一家五星級飯店工作。薪水由新台幣2萬2000元起跳。這個薪水跟到台灣工作的外 勞基本工資是差不多的。所不同的是外勞在雇主家被包吃包住，許立芳在此，只有包吃， 但沒有包住。每天仍然得回台南市的家中睡覺。即使薪水與外勞相當，這樣的工作卻得來 不易。大億麗緻酒店在台南市開幕，需要三百多人，卻有一千多人來應徵。一家美國金融 服務業公司原本要以年薪250萬～300萬元在台灣聘用一個財務長，可是不到半年卻又把年 薪降低到200萬元。找人時正逢過年後的轉職高峰期，「願意配合的人還是很多，」負責 召募中、高階財會金融的經緯智庫（MGR）召募經理周芳瑜說。還有公司甚至將聘用層級 降低，來降低薪資。原本需要財務長，現在可能只需要財務經理；有的公司則為了降低薪 資，把職務階級降低，但工作內容卻一樣。一個大學剛畢業的社會新鮮人，即使想要領與 十年前社會新鮮人一樣的起薪，卻仍然很難找到工作。一家大報社五年前聘任一個大學畢 業生擔任新進記者，起薪是4萬5000元，現在起薪則降到3萬1000元。即使降低許多，仍然 有很多新聞科系的社會新鮮人找不到工作。據104人力銀行統計，去年畢業的社會新鮮人 平均花費近四個月才找到第一份工作。更有相關資料指出，社會新鮮人找到第一份工作的 時間是八個月。中華經濟研究院研究員王素彎指出，平均而言，在1985、1986年的時候， 大學畢業生大多有3萬元以上的起薪。可是現在大多只有2萬8000元。根據行政院勞工委員 會的調查也發現，社會新鮮人平均薪資在1999年開始呈現低度成長。相較於1998年，大學 畢業生在1999年更出現8.11％的負成長。人力資源協會理事長張瑞明指出，現在新進人員 的起薪都被壓低，基層人員如行政、助理級的工作都降了20％（2002年和1999年相較）。 高科技人員薪資比較抗跌，電子工程人員降了10％。「現在只有頂尖大學、最尖端的人才 ，比較高抗跌，」張瑞明說。 未來，每個人對工作的認知與期待勢必要降低標準。無論是社會新鮮人或是高階 主管，未來不再是年年調高薪資的時代是可以確認的。行銷顧問、也是暢銷作家吳若權也 指出，「未來必然是高學歷、低職位的時代。」影響最大的是社會新鮮人和高階主管。這 股工作潮流的逆轉，「影響最大的是社會新鮮人和高階主管，」經緯智庫總經理許書揚指 出。許書揚進一步表示，目前薪資都凍結，甚至中、高階主管的薪資還往下掉。中階主管 則還有晉升的機會，可以因為表現良好，往上晉升，薪資也會隨之調整。高階主管卻很難 藉由跳槽取得調高薪資的機會。「現在是在職員工減薪，新進員工壓薪，」許書揚說。比 起一、二十年前的社會新鮮人，現在的大學畢業生確實是行情下滑。許書揚回想，他十五 年前在美國運通工作，碩士才剛畢業，未具什麼工作經驗，擔任人事部主任就月薪4萬元 ，現在一位文科碩士出來也才不過3萬多。一位留美的MBA碩士，也不超過4萬元。也就是 說以他的經驗而言，這十幾年來薪資幾乎沒有調整。對於四十歲、中途停掉工作的中年人 ，要再找到自己滿意的工作也很難。有一位租賃公司的四十多歲經理人，由於景氣不好， 使得他的催債工作變得難上加難，不得已的情況下，他在還沒有找到工作之前，就辭職在 家。這名有兩個小孩的中年人，陷入高不成、低不就的困境已長達兩年。一位曾創過業， 卻把友人的幾千萬元資本虧光的中年男子，如今也在家中等待事業第二春的降臨。原本待 在家中帶兩個小孩的妻子眼見丈夫等著再出發，又得開始向外尋找工作。只是脫離職場多 年，她的心情有待重新調整。 相對貧窮是什麼？薪資雖減，放眼周圍，台灣的物價仍然很高。以1982年為基期 （＝100），2001年的房價指數為456.1，也就是成長了 356.1％；物價指數從1982年的 100上升到2001年的145.5，也就是成長了45.5％。可是薪資卻似乎回到二十年前一個大學 畢業社會新鮮人的起薪水準。譬如二十年前一個大學畢業生起薪約1萬7000元，現在在五 星級飯店工作的大學畢業生起薪約2萬2000元，也不過成長29.4％。「這簡直是相對貧窮 嘛！」一位觀察者說。相對貧窮可以是一種對現況與未來的感覺。由於加薪的幅度慢，甚 至連連遭到減薪或失業，所以上班族開始有貧窮的感覺，甚至想到未來如果沒有規劃好， 還可能會愈來愈窮。相對貧窮也可以是一種比較前輩在一、二十年前生活的感覺。過去物 價比現在便宜，房租、房價也比現在便宜，可是一個社會新鮮人所領的第一份薪水，卻跟 一、二十年前差不多。所以相對而言，也有貧窮的感覺。相對貧窮也是一種社會貧富落差 加大所造成的感覺。淡大未來學研究所教授陳建甫指出，五年前他就預估隨著社會結構和 產業變遷，貧富的差距會擴大，但沒想到「這兩年內，這個長期的趨勢在短期內就迅速惡 化。」 由數字看相對貧窮。事實上，台灣因為貧富差距所產生相對貧窮的社會感覺也在 擴大中。這些現象包括七成大學畢業生找不到工作；部分行業新人起薪還比十年前低；助 學貸款申請人數大增；有貴族雙語小學，但也有很多小學生繳不出營養午餐費；家長無力 負擔，小留學生回流台灣；長期失業家庭攜老偕幼舉家自殺；高學歷卻沒工作，因家人貧 病鋌而走險。財經立委李桐豪指出，最近這次幾百元的健保費調漲，就讓十萬勞工走上街 頭，代表社會民心已經到了一個臨界點，這是一種訊號。「如果他們有穩定收入的話，就 不會這樣，」李桐豪說。陳建甫解釋，貧窮可以是絕對或相對的。如果一個人連購買生活 必需品最起碼的收入水平都達不到，就視為絕對貧窮。個人收入少於就業人口收入中位數 一半的人，算作相對貧窮。台灣高、低所得差距逐漸擴大，並創下歷史新高。根據行政院 主計處的調查結果， 2001年平均每戶每月可支配所得為7萬2000元，較上年減少2.6％。 如將家庭依可支配所得高低分成五等分，2001年最高20％家庭平均可支配所得為178萬 6000元，是最低20％家庭27萬9000元的六‧三九倍，高於2000年五‧五五倍。這是自1964 年有這項統計以來，首次超過六倍，也是歷史新高。經建會專任委員李高朝指出，從1969 年到1981年，台灣的人民財富所得是非常平均的。2000年出現差距擴大的現象，是高所得 的人增加不多，但失業家庭增加很多，而且還有一個特別的現象，是因為去年退休離職人 數增多，使得高所得家庭的退休金及公勞保現金保險受益增加，拉大高、低所得家庭差距 。「但退休人員突然大增，不是一個正常的現象，而是短期影響，」李高朝說。 1991年最低所得組平均每人每年近5萬元的收入，1999年降到3萬1000元，2001年 更進一步降至2萬3000元。相對的1991年排名前 10％的高所得者，平均所得87萬元，1999 年升至133萬元，2001年國內經濟衰退，但最高所得組的平均年所得仍續升到139萬元。貧 富差距主要是失業率高，以及就業市場中高科技和傳統產業兩極化發展所致。李高朝指出 ，當失業率回降到4％以下，且經濟成長率在4％以上，雇用的人口才可能增加，否則即使 景氣復甦，也是「無就業機會的景氣復甦」。 此外，陳建甫也分析指出，九二一大地震、產業外移，關廠家數增加，外勞引進 是貧富差距擴大的主因。他們如何過低薪生活？在台北，平均月薪2萬元左右他們如何過 低薪生活？經濟環境急轉直下，社會新鮮人起薪首當其衝。尤其在高消費的北部（台北、 新竹等），要付房租又要各項生活支出。這些平均月薪2萬元左右的人，是如何過低薪生 活？而他們的堅持又是為了什麼？魏棻卿1988年，歌手張雨生唱「我的未來不是夢」，響 徹職場工作者的胸懷。那段經濟高成長的時期裡，人人充滿鬥志和希望。2002年，歌手張 震嶽唱「認輸」，正中許多職場失意者的下懷。歷經 2001年經濟負成長，現在連職場卡 位都成問題。歌詞的轉換之間，道出工作者所處的時代環境已經改變。根據行政院主計處 的調查顯示 ，1988年的經濟成長率為7.8％，失業率1.69％；2001年的經濟成長率為-1.9％ ，失業率為4.57％；2002年7月的失業率更達到 5.23％。高失業率引發低報酬率，社會新 鮮人的起薪尤其受影響。「青少年（十五至二十四歲）的失業會降低他們的起薪，以至於 日後調薪都是在一個較低的基準下進行，」中央大學管理學院院長李誠表示。 低薪生活三部曲 雖然如此，仍有一群職場新兵，手握低薪，在景氣風暴中扛著夢想走下去。夢想 需要麵包支撐。他們如何度過低薪生活？ ■低薪生活首部曲，從國民便當開始 二十八歲，當完兵才念大學的一位不願具名的賴先生，去年畢業進入一家音樂製 作公司，月薪為新台幣2萬2000元。當時扣掉了每個月的房貸，實際的生活費只剩3000、 4000元。微薄生活費卻要支應餐飲費、交通費用和其他雜費。賴先生早晚吃家裡，中午沒 吃60、70元的現做便當，只吃便利超商促銷的 40元國民便當。「就這樣連續吃了三個月 ，」賴先生甚至連飲料都只喝公司供應的茶水。 ■低薪生活二部曲，從降低慾望開始 二十多歲、不願具名的張小姐，大學畢業後到傳播公司工作，月薪2萬1000元。 每個月光房租、瓦斯、水電等費用，就占了將近薪資的三分之一。再扣掉日常各項雜費和 餐飲費，每個月都只能打平。所以喜歡小飾品、小項鍊的她，「現在大都只能摸摸看看， 」她語氣低沈地說。在新竹從事企劃工作、不願具名的小真，月薪2萬元。計畫前半年工 作、後半年準備研究所考試的她，為了存夠後半年的生活費和房租費，不僅兼任每月3000 元的家教工作，還約束自己平均每天只能花100元。平常甚少購買衣服、飾品的她，看似 沒什麼消費需求。「但沒在買或很少買，不代表不會想買，」這一點，道出她想望而不可 得的無奈。 ■低薪生活三部曲，從減少聚會開始 畢業步入職場，偶有同學和同事的聚會邀約。吃了三個月國民便當的賴先生，假 日多待在家打電腦。碰到朋友邀約、身邊卻沒什麼錢的時候，就會佯稱自己在忙。若偶爾 聚會成行，也會儘量選在點一杯飲料就可以坐一下午的地方。這麼多考量不覺得難過？「 可是也沒辦法，」賴先生無奈地說。 除此之外，低薪生活還有幾個省錢小部曲。喜歡電腦軟體和遊戲的賴先生，會站在書店把 想看的書看完，若是需要邊學邊操作的電腦工具書，就會到圖書館去借；偶爾需要置裝的 張小姐，會選在超低折扣期才買；兼任家教工作的小真，一個星期有兩天會留在家教學生 家中吃晚飯。「這樣一個月下來也可以省不少吃飯錢，」小真精打細算地說。為夢想耕耘 ，在當前就業貧瘠的台灣土地上，他們都是勢單力薄卻力求站穩的一群。與其說他們的態 度是妥協，不如說是暫時轉換一種姿態和當下環境相處。因為在他們背後，都有一股夢想 架構在支撐。持續擔任影像編輯工作的賴先生，最大的夢想就是在三十五歲之前開一家電 腦補習班。所以即便面對龐大的經濟壓力，甚至連上電腦課的學費都沒著落，他還是願意 循著累積專業的學習路線走下去。對傳播懷有高度興趣和熱忱的張小姐，希望未來成為一 名剪接師。「我喜歡將事物化成影像剪輯完成後，再呈現到大眾面前的感覺，」因此當家 人提到沒念大學的鄰居小孩月薪還高於她的薪資，要她不如回南部工作的時候，即使聽了 再難過，她還是堅持繼續耕耘。至於小真，眼前最大的目標，就是在明年考上研究所。因 為景氣差，工廠營運不佳，家人無法提供生活費用。但為了後半年能全心全力準備考試， 她願意過著平均每天100元生活費的生活。他們都是在低薪籠罩下，為夢想耕耘的人。一 位高雄社會新鮮人的自白你能想像小綿羊機車在大貨車、拖車的夾縫中求生存的畫面嗎？ 」每天早上六點鐘，我就是這個畫面中的男主角，而且這種生活已經持續了四個月之久。 因為我是冷凍工廠的生產線班長，這是一個以前想都不會想做的工作。退伍近一年找不到 工作，新台幣13萬元的助學貸款、家裡的經濟負擔，曾讓我相當著急。但是第一份在補習 班擔任電腦資訊教育的工作，不到兩個月就因為不景氣而遭到減薪，從2萬元降至1萬8000 元，還需擔負招生和行政的工作，所以「大學生」的我選擇離職。這段期間我逃避朋友、 逃避家庭、卻仍逃避不了挫折，但爸媽告訴我有些事是急不得的，「做任何事情前，要先 知道你要的是什麼。」我開始學習沈澱自己，試著擺脫「大學生」是高學歷的觀念，才逐 漸能接受加工廠基層的工作，不只為生活，也充實自己的歷練。儘管如此，月薪2萬3000 元仍讓我在消費上做了很大的調整。「要加班」已成為我拒絕朋友邀約的理由；也不再亂 買小飾品、衣服；儘量選擇20、30元的小麵攤、並多在家用餐；上KTV的次數也被窩在圖 書館取代；每週日花50元和網友打羽球，已成為我目前最大的快樂。不只消費改變，心態 上我也有了轉變。現在的我，不再排斥以往被認為是呆板的公務人員考試，相對來說，公 務員是一份穩定的工作。低薪生活不僅改變了我的消費型態，更增加了我對生活中務實的 看法！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.208.211 ※ hrma:轉錄至看板 Salary 02/25 13:13 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.184.247