作者philipwen (philip )
看板CTSH92301
標題中立 用科學分析票數
時間Mon Mar 22 13:16:04 2004
1.根據公投第一案:
假設(1):有領公投第一案票的人都不會投給連戰,
(社會上一般認為因為連戰不領公投票,支持者也不會領)
則全國總統總領票數 - 公投第一案總領票數 = 連戰至少可以得到的票數
13,251,719 - 7,452,340 = 5799379
假設(2):第一個假設有錯,領公投第一案票而沒投給阿扁的人還是有人會投給連戰,
則公投第一案總領票數 - 阿扁總統得票數 = 連戰可以多得的票數
7,452,340 - 6,471,970 = 980370
所以根據公投第一案,連戰可以得到的票數應該是
連戰至少可以得到的票數 + 連戰可以多得的票數 = 連戰可能得票數
5799379 + 980370 = 6779749
但是我們還有廢票,因此連戰最後得票數還要再扣掉廢票數
假設(3):所有廢票裡沒有一張是投給連戰
連戰可能得票數 - 總統選舉廢票數 = 根據假設推估最後連戰總得票數
6779749 337,297 = 6442452
這是什麼?就是中選會公佈的最後二號總得票數!!一票不差!!??
還沒完!
2.根據公投第二案,一樣的道理:
s 假設(4):有領公投第二案票的人都不會投給連戰,
(社會上一般認為因為連戰不領公投票,支持者也不會領)
則全國總統總領票數 - 公投第二案總領票數 = 連戰至少可以得到的票數
13,251,719 - 7,444,148 = 5807571
假設(5):第四個假設有錯,領公投第二案票而沒投給阿扁的人還是有人會投給連戰,
則公投第二案總領票數 - 阿扁總統得票數 = 連戰可以多得的票數
7,444,148 - 6,471,970 = 972178
所以根據公投第二案,連戰可以得到的票數應該是
連戰至少可以得到的票數 + 連戰可以多得的票數 = 連戰可能得票數
5807571 + 972178 = 6779749
一樣,再把總統選舉廢票數扣掉
假設(3):所有廢票裡沒有一張是投給連戰
連戰可能得票數 - 總統選舉廢票數 = 根據假設推估最後連戰總得票數
6779749 337,297 = 6442452
這還是中選會公佈最後連戰總得票數!!一樣一票不差!!??
世界上有這麼巧的事情?
世界上有這麼巧的事情?
我剛剛所有的假設都是對的????!!!!
根據中選會公布的數字算出兩邊差距為0.228569.......
有媒體說差距為0.228,和228手牽手相呼應,是天意?
這種東西其實沒有什麼,蠻無聊的,真的就是個「巧合」,
況且還故意把5捨掉;
但是上面算的東西就真的很邪門,而且殊途同歸,
用兩個公投案竟然會算到同樣的結果,
我也不是要來說阿扁作弊,來討罵被說成說輸不起,
但是根據這樣的結果,天底下真有這種事?
真的可以用「巧合」來帶過嗎?
--
舟方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.38.111
1F:→ seganeogeo:這不過是設代數移項之後的結果罷了= =" 推 140.117.188.24 03/22
2F:→ philipwen:玩弄無知的人民 推 140.129.38.111 03/22
3F:→ jeffrank:你是說周氏恆等式嗎?? XD 推 163.22.18.97 03/22
4F:→ philipwen:我認為應該用柯西不等式求最大票數 推 140.129.38.111 03/22
5F:→ liu0512:我贊成用高斯,大家票數一樣,一起當總統! 推 140.137.2.212 03/22