作者iifan (Love just ain't enough)
看板CTS
標題[新聞] 《我在1949》主角少算20歲 編劇道歉沒說服力
時間Fri Nov 27 13:11:10 2009
《我在1949》主角少算20歲 編劇道歉沒說服力
更新日期:2009/11/27
中國時報【宋志民／台北報導】
網友踢爆華視《我在1949，等你》劇中演員年齡有誤，因故事背景是從1949年開始到現在
，長60年，當時角色都已大學畢業，經過60年，至今也該80歲了，但角色卻只有60歲，20
年不見了，數學有問題。
對此，編劇上網澄清，網友的質疑沒錯，因讓演員演出60歲的模樣，已經很對不起演員，
實在不好意思再讓演員「老」到80歲，以後會更小心，雖然道歉，卻讓人不解劇本可以這
麼寫嗎？戲可以這麼拍嗎？完全失去意義和說服力。
巧的是，編劇和女主角戴君竹好像數學都有點「障礙」。日前她、李運慶、何以奇為戲到
新竹宣傳，她巧遇高中數學老師，不料，老師糗她數學太差，常被留校輔導，「君竹以前
就很多男生追，但是她像座冰山，都沒人追到。」
老師還問她：「真驚訝妳怎麼考上碩士的？」她說：「我是行銷管理碩士（紐約市立大學
布魯克分校），又不用考數學。」她笑說大學推甄也挑了不用考數學的「真理大學外文系
」。
http://news.msn.com.tw/news1499254.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.149.24
1F：推 kirkkirkkk:這位宋記者的風格還是老樣子 非三中集團大概都這樣~ 11/27 13:19
2F：推 spko:我一直覺得年紀跟扮相不搭這種東西跟戲劇劇情相比只是末節 11/27 13:29
3F：→ spko:不然偶像劇那些都已是超過輕熟女階段的還在演學生是怎樣...XD 11/27 13:30
4F：推 halifax:照這樣說的話台灣沒幾個老演員能演這幾個角色了 11/27 13:51
5F：推 silviachen:他們應該不要設定成2009年，應該設定為1999就好了 11/27 14:03
6F：推 Maverick1225:現在的問題是劇本設定錯了吧，不是扮相問題 11/27 14:04
7F：推 spko:問題是真設定1999，到時候又可以被挑剔說景物不符合年代.... 11/27 14:05
8F：→ spko:像是台北101是無論如何都會被照到的，上海的更新就更甭提了 11/27 14:06
9F：→ spko:更別說如果要符合光哥、海蓉姊等演員的年紀，就得設得更早 11/27 14:07
10F：推 evaliao:1999的景是個問題 加上今年2009播有其意義吧 1949已經是過 11/27 14:24
11F：→ evaliao:去的年代 再加上1999又是過去年代 少了點對比感吧...@@ 11/27 14:25
12F：推 gpowerlove:這位記者大概不知道這部不久後也要在他們自家播出了... 11/27 15:47
13F：→ ucla0326:他們家不是都很愛拿負面來炒新聞 11/27 16:02
14F：推 iachi:他們是60歲喔？不是70歲嗎? 11/27 16:08
15F：→ ucla0326:是80歲 11/27 16:09
16F：→ tau:不到八十但也快了 唐浩儀享年78歲 11/27 16:20
17F：推 mona106:所以年齡的確有誤...當年唐浩儀都留學回來了怎麼會是18歲 11/27 16:24
18F：推 janewild:我倒覺得比起精彩的內容 年齡這個問題根本不是重點.. 11/27 16:50
19F：推 ashin1069:宋志民文章一個字都不想看 惡劣紀錄可從台灣排到美國 11/27 16:57
20F：推 wxyz1234533:老一輩的主角們一直在裡面說"這五十年怎樣怎樣" 11/27 18:34
21F：→ wxyz1234533:編劇應該只是想算50年~可是時間上又設錯~設成1949到 11/27 18:35
22F：→ wxyz1234533:2009~我不覺得設定1999年拍出來會有問題~1949都可以拍 11/27 18:36
23F：→ wxyz1234533:了~1999還拍不出來?101這景絕對避的掉~只是2009比1999 11/27 18:37
24F：→ wxyz1234533:有感覺多了就是 11/27 18:37
25F：推 liao5469:這種新聞一文不值 11/27 19:06
26F：→ liao5469:可笑的記者 11/27 19:07
27F：推 puncher:中國時報的新聞一向沒什麼可看性 11/28 09:32
28F：推 SAMMI123:1949實在太經典了難得可以一再回味的好戲 12/05 20:55