從之前就感覺評審的標準變化很大 不同場有不同標準就算了，同一場內對不同比賽者的標準還差那麼多 沒過關的就把缺點說得不可原諒，過關的就對其缺點找理由解釋 這不是偏心是什麼? 一個人獎金五萬，該不會是不想給太多所以只讓一個人過吧 但為什麼只有她可以過? 真的要用一樣嚴格的標準，她是可以通過的嗎 這樣哪有公平性可言，不客觀公平的比賽會好看嗎 如果球賽裁判好球帶標準差太多，這樣的比賽會好看嗎 就好像一匹馬跑不好，但裁判說他有千里馬的潛力，所以我讓他贏 不是這樣的吧 從上次初賽我就覺得冠軍輪不到她，沒想到這次又和上次一樣 可能她前世有燒好香吧，讓黃舒駿這麼挺她 從以前不管藝能或是校園，只要參賽者態度不夠慎重，評審都會很不高興 但這次卻這麼包容她? 而對其他參賽者就很嚴格? ※ 引述《lccfans (小馬)》之銘言： : 也太奇怪了吧 : 相較於鄭博夫卡到一個字就慘遭淘汰 : 雖然過關那個音色技巧很不錯 : 但明明忘詞 : 在高音的部分也有氣不足呼弄過去的嫌疑 : 最後甚至大搶拍 : 這樣明顯的錯誤都能過關? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.60.233